电子证据检验鉴定在检察办案中的应用

本文以新型证据种类电子数据入法为切入点,结合检察实务,对电子证据在检察办案中的应用进行了探讨,为检察工作更好的适应新刑诉法的修改提供参考.     

正确理解与适用新刑事诉讼法提升检察工作能力的几个问题

新近修改的刑事诉讼法在强化辩护权力、完善证据制度,改进强制措施,规范技侦手段,健全庭审程序以及建立特别程序等方面作出了一系列规定.检察机关应认真学习,充分领会,要善于适用新刑诉法规定的新手段、新措施、新程序,努力提升查办案件、追究犯罪的能力和水平;善于适用维护公民诉讼权利和其他合法权利的新规定,努力提升检察机关保障人权的能力和水平;善于适用加强对刑事诉讼实行法律监督的新规定,努力提升检察机关维护司法公正的能力和水平;善于适用特别程序规定,努力提升检察机关参与和促进社会管理创新的能力和水平.     

规制电子证据鉴定的几个基本问题

电子证据鉴定是司法实践中出现的一个新的司法鉴定类型,目前面临着技术提升和法律规制两方面的重要课题。在法律规制方面,主要涉及电子证据鉴定的概念界定、电子证据鉴定的范围和类型、电子证据鉴定的基本程序、技术规范以及基本原则等核心问题。     

湖南省扎实开展农民工法律援助工作提升为民服务创先争优能力

今年以来,湖南省法律援助机构将农民工法律援助工作作为提升为民服务创先争优能力的抓手之一,加大援助服务力度,创新援助服务方式,有效维护农民工的合法权益。一是扩大覆盖面,让更多农民工受惠法律援助。拓展受案范围,认真贯彻《关于扩大法律援助事项范围和调整经济困难标准的意见》的规定,将劳动就业、土地承包、坑农纠纷、环境污染造成损害和其他人身损害以及家庭暴力等涉及农民工基本民生权利的事项列入法律援助事项范围,     

精神鉴定的评价范围——基于鉴定人与司法人员职权划分的思考

精神鉴定的评价范围涉及鉴定人与司法官的职权划分问题。在我国,精神鉴定的评价范围不仅包括医学要件与心理学要件,也包括刑事责任能力的内容,精神鉴定人通常都直接对刑事责任能力作出评定,此做法既与理论上的观点不一致,也与刑事诉讼法的规定不相吻合。较为合理的做法是由精神鉴定人对刑事责任能力的医学要件进行评定,心理学要件的判断则采用以司法人员为主、鉴定人为辅的合作方式。     

干部读书要有所选择

读书学习,是个人提升能力,增长见识的重要途径。但是,作为精神食粮的书籍,却是良莠不齐。因此,领导干部读书要有所选择。读过一本好书,像交了一个益友。读好书可以使人提升素质、陶冶情操、增长才干;读错了书,也可以使人变得庸俗低级、腐化堕落、能力低下。事实正是如此,书籍从来有精华,也有糟粕。读书既可以造就一个人,也可以毁掉一个人。当今社会纷繁复杂,新情况、新问题层出不穷,对党员干部也就不断提出新考验和新要求。党员干部唯有多读     

办理保全互联网电子证据公证的指导意见

第一条 为规范公证机构办理保全互联网电子证据公证事项,增强公证效力,根据《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》等法律、法规、规章的规定,制定本指导意见。     

北京市怀柔区法院举行“服务山区群众启动‘线、面、通’工程”新闻通报会

2012年6月20日上午,北京市怀柔区法院在辖区宝山镇隆重举行了服务山区群众启动‘线、面、通’工程新闻通报会。该次新闻通报会以该法院汤河口法庭开展能动司法、服务山区群众,推出线、面、通这一便民创新举措为主题,是该法院积极推进三项重点工作、延伸服务能力和提升法院形象的一次重要实践。怀柔区法院的线、面、通工程包含法律热线心     

测谎结论在证据网络体系中的价值解析——兼论测谎结论证据地位的发展趋势

测谎技术作为一项查明案件事实真相,揭露谎言的重要刑事技术在案件的侦查过程中发挥着越来越重要的作用,但国内外理论界对测谎技术的应用和测谎结论的法律地位却莫衷一是,争议颇多。因此文章在分析测谎结论证据资格以及目前法律地位的基础上,对测谎结论作为证据使用的可能性和未来发展趋势进行了诠释,以期进一步明晰测谎结论在证据网络中的价值。     

行政执法与刑事司法衔接中的证据转化问题初探——基于修正后的《刑事诉讼法》第52条第2款的思考

行政执法与刑事司法衔接涉及诸多问题,其中较为突出的就有行政执法与刑事司法衔接中的证据如何运用的问题.对此,现行法律没有明确规范,实践中做法不一,现实中的难题和分歧一直存在.修正后的《刑事诉讼法》第52条第2款对此做了一定的规范,不过对有关证据转化主体、转化方式、转化结果还有待深化认识.