刑事证人出庭作证难原因分析及对策

刑事案件证人出庭作证难已成为制约我国庭审改革的瓶颈。规范我国关于证人作证的立法 ,避免立法冲突和矛盾 ;强化证人出庭作证的义务 ,明确证人拒证的法律责任 ;健全与完善证人出庭作证的经济补偿制度和细化对证人人身安全的保护机制 ;增强公民的法制意识等 ,应是解决目前司法实践中刑事证人出庭作证难问题的有效措施     

我国知识产权侵权纠纷取证方式研究

知识产权侵权纠纷案件的证据具有无形性、隐蔽性等特点,如何固定和获取证据是胜诉的关键。通过分析知识产权侵权纠纷取证的难点可知,实践中存在的购买取证、公证取证、专家证人证言、民意测验和社会调查四种取证方式各有利弊。     

比较法视野中辩方专家辅助人的角色定位

在刑事诉讼中,针对控方提出的鉴定证据或专家证言,两大法系均可以由辩方专家审查并提出证言。但是,这种专家证言的作用力度和作用方式存在不同,由此反映辩方专家在诉讼地位上的差异性。而这种差异性是由不同法系诉讼功能及其结构所决定。在英美法系对抗式诉讼中,受制于程序公平,辩方专家是对等于控方专家的同类专家证人;而在大陆法系审问式诉讼中,受制于实体真实,辩方专家是不对等于控方鉴定人的异类专家证人。我国是一个大陆法系传统国家,辩方的专家辅助人应当定位为,不对等于鉴定人的非“意见证据”类的专家证人。     

历史的证言和证物——“甲午（1894）·乙未（1895）”120年纪念

今年和明年是＂甲午（2014）·乙未（2015）＂。我要透过文物介绍和文献解读,向各位报告我对于120年前的＂甲午（1894）·乙未（1895）＂若干史实的了解和理解。一这是一枚120年前的铜质纪念章,是我个人的藏品。纪念章的正面是象征日本皇室的菊花和两杆日本军旗交叉的图案。纪念章的背面是篆体汉字＂明治二十七·二十八年从军记章＂的字样。＂明治二十七·二十八年＂相当于＂甲午（1894）·乙未（1895）＂。这是当年日本皇室发给参加＂日清战争＂的日本军人的纪念章。     

《找到辩点》连载之二 律师问出的真相（下）

辩护观点 一锤定音第三次开庭,还是一个星期二。我当庭宣读了王平父亲的证言,证实任倩的家人在任倩报案前曾找过王平的父母要求私了的经过。其他几名被告人的辩护人也提交了相应的证据。     

应进一步完善证人出庭与保护制度

一、《刑事诉讼法》修正草案对证人制度的修改草案明确规定了证人出庭作证的范围：证人证言对案件定罪量刑有重大影响,并且公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议的．或者人民法院认为有必要的,证人应当出庭作证;人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证;对于鉴定意见,只要公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议,鉴定人就应当出庭作证。     

我国目前证人出庭率低的原因分析及对策

一、证人出庭率低的原因分析1.将出庭作证作为每一个知道案件真实情况的单位和个人法定义务的不合理性我国《刑事诉讼法》第四十七条规定：＂证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。＂     

刑事证人出庭制度修订之我见

重新构建一套合理的证人出庭作证综合制度,提高证人出庭作证率,以维护刑事审判的公正,已成为法学界关注的焦点问题。     

刑事诉讼中证人出庭作证问题探析

2012年修改后的新《刑事诉讼法》对证人出庭作证问题作了明确规定,然而新法实施以来,证人不出庭作证的惯例依然没有改变。从司法实践的角度出发,对证人出庭作证制度进行分析,研究证人不出庭作证的主要原因,并提出相应对策,对于促进证人出庭作证制度在司法实践中得到有效适用具有重要意义。