中国香港澳门地区毒品犯罪案件侦查诱惑问题的综述及思考

对于毒品犯罪，中国香港及澳门在法律上均允许警方采用侦查诱惑，借以有效地打击毒品犯罪。他们通过法律形式严格的规定了毒品犯罪案件诱惑侦查实体条件和程序条件，及出庭作证与豁免起诉制度。诱惑侦查在中国大陆早已为侦查实践所采用，在审查认定特情人员介入的毒品犯罪案件时，毒犯的犯罪主观故意问题及特情介入贩卖毒品案件侦查的既遂、未遂认定问题尤为关键。     

略论我国诱惑侦查中的非法证据排除

由于打击犯罪和稳控社会秩序实践的需要,诱惑侦查在我国司法实践中应用比较普遍,且有启动程序随意化、适用范围扩大化、诱惑方式粗放化、规制方式多样化的趋势,迫切需要规范。2012年修正的刑事诉讼法,明确了诱惑侦查在内的隐匿身份侦查的地位及其限制条件。但是对于违反《刑事诉讼法》第151条规定的限制条件的诱惑侦查,应当如何规制?是使用程序终止、非法证据排除、减挡处理还是综合运用?如果使用证据排除,排除的范围、效力如何?由于此前2010年两个《证据规定》1并没有涉及。这些问题都需要进一步深入研究、比较,以期为下一步更好的司法乃至立法提供基础。     

谨防“假农民”到农村蹭福利

正《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》的出台,宣告历经半个多世纪的城乡二元制户籍结构正式退出历史舞台。许多专家表示,此举不仅有利于社会公平正义,更有望推动城镇化进入一个全新阶段。城市是一块"洼地",也是一座"围城",有的人想进去,有的人想出来。户籍制度改革让想进来的容易了,想出去的呢?"逆城市化"早就在一些经济较为发达的地区出现,甚至还出现公务员将户口迁往农村的现象。一些人选择离开大城市,或出于生活成本考虑,或不满于城市生存环境,或受到利益诱惑。尤其是上世纪     

浅析刑事程序中的诱惑侦查制度

现代社会犯罪手段的不断翻新以及犯罪分子反侦查能力的不断增强,使侦查手段也随之千变万化。经典型犯罪模式日益细化及新型犯罪模式层出不穷,比如洗钱、贩卖假币、组织卖淫、毒品走私等案件对社会造成极大的伤害,不仅对社会安宁造成难以估量的潜在威胁,并且以其隐蔽性及新型反侦察手段,对传统的侦查模式提出了严峻挑战。而诱惑侦查制度正是在此社会环境和时代背景下,被认可的为破获此类犯罪的有效措施之一,已普遍应用于世界及我国司法实践中。本文正是通过对这一制度优缺点的分析,希冀对形势程序中的诱惑侦查制度的完善有所帮助。     

阿里银行,马云的大棋局

对于马云而言，其诱惑无疑是巨大的。其后马云的动作，也说明马云走的，正是这样一条道路：现代金融业有着“经济神经”的称号，是一个能对经济活动做出指令性反应的系统，处于经济活动食物链的最顶端——任何一个人或者任何一个资本，如果有可能，都不可能拒绝这样的诱惑。     

人生三坎

人生有许多坎,这些坎跨过去了,前景广阔;一旦迈不过去,很容易萎靡不振,如果稍不留神,还会栽个大跟头。人生的坎有无数,但基本的坎就那么几个。迈向成功坎有一位农民子弟,连续两次高考落榜,心中异常羞愧。其父强压心中难过,乐呵呵地叫家人赶集称鱼沽酒买肉,办了桌丰盛的家宴,欢迎儿子回家务农。他还亲自撰写一副对联贴在自家大门上:"条条大路通罗马,处处皆有机遇在。"看到这副对联,村里不少     

习近平谈到“官商交往”警醒谁?

习近平总书记在两会上谆谆告诫各级领导干部要提升自我境界,坚定理想信念,保持高尚情操。他说,现在的社会,诱惑太多,围绕权力的陷阱太多。面对纷繁的物质利益,要做到君子之交淡如水,"官""商"交往要有道,相敬如宾,而不要勾肩搭背、不分彼此,要划出公私分明的界限。公务人员和领导干部,要守住底线。要像出家人天天念阿弥陀佛一样,天天念我们是人民的勤务员,你手中的权力来自人民,伸手必被捉。心中要有敬畏,知道什么是高压线,想都不要想,一触即跳,才能守得住底线。     

“证书挂靠”乱象背后谁该反思?

正11月17日《南方日报》报道:花费数万元取得国家职业资格证书,出租证书一年即可收回成本;通过网络为持证人与企业牵线并从中分一杯羹;企业为获资质拿工程,每年支付百万元挂证费用。记者调查发现,职业证书"挂靠"背后有一条完整的利益链条,这是"考证热"的一个原因。"证书挂靠"可以让证书持有者获利,使企业"租来"证书实现资质达标,中介机构也可从中收取服务费。正是这样的利益诱惑,在某种程度上推动了"考证热"。许多人热衷于"一纸证书",甚至花钱作弊"拿"证书,就是为了"挂证"。在某地一个挂     

“苹果”的诱惑

数日之后,面对突然站在手机柜台前向他出示警察证件的两名男子,范小建将会想起那个圣诞节次日午后的所有细节……很快就要有钱了之所以以圣诞节次日来描述这个特殊的12月26日,是因为他的圣诞节和圣诞前夜过得极为郁闷。好好一个秀浪漫恩爱的机     

论毒品案件侦查中控制下交付与诱惑侦查的异同

在毒品犯罪案件中,控制下交付和诱惑侦查是常用的侦查措施,对抓毒枭,打网络,摧毁毒品地下工厂意义重大。两者在我国的法律法规中均未有明确的规定,对于两者的研究与规范也是鲜有人问津,实践中常有人把两者混淆。对其进行比较分析其异同,对于进一步认识实践中的法外侦查行为,以及推动侦查行为的法制化和人性化将有重要的意义。文中将主要以毒品犯罪案件侦查为例,试对这两种侦查措施的特点进行分析、比较研究。