新《刑事诉讼法》视阈下诱惑侦查的理性运用

诱惑侦查是实践中经常运用的一种侦查方式,由于诱惑侦查没有明确的法律地位以及在实施过程中伴随着侵犯人权的风险,导致诱惑侦查的争议不断。随着新《刑事诉讼法》的出台,尊重和保障人权作为一条基本原则出现,在诱惑侦查的使用过程中如何平衡惩罚犯罪与保障人权之间的关系成为一大难题。根据新《刑事诉讼法》的相关规定来研究诱惑侦查的法律规制,从而使诱惑侦查能有效打击犯罪的同时又不至于侵犯人权。     

小议“诱惑侦查”

本文论述了诱惑侦查的概念、类别、存在的必要性及其弊端;进而论述了合法的诱惑侦查的标准、要件及违法诱惑侦查的制止。     

实体与程序契合路径下诱惑侦查案件的定罪

为系统化解诱惑侦查案件的定罪难题,可首先在实体法维度,就行为人的犯罪倾向性、诱惑侦查行为的形式合法性和内容合法性三个方面对诱惑侦查进行审查;其次在程序法维度,将前述审查结果进行耦合式排列,并根据不同情形,借助证据学、侦查学的基本理论,对具体案情进行剖析,最终得出诱惑侦查案件能否定罪的结论。     

机会提供型诱惑侦查行为非犯罪化问题研究

诱惑侦查作为一种特殊侦查手段之所以在今天还被中外广泛运用,自然有其存在的空间与存在的必要性。这种存在的空间与存在的必要性就是任何一种具有合理性但尚未被立法确认的侦查手段成为合法侦查手段的基础。机会提供型诱惑侦查行为不仅具有内在的合理性,而且其主观方面没有犯意存在的余地,客观方面也没有社会危害性,因此,应被视为一种具有积极价值且阻却违法性的正当化事由来对待。     

众人的诱惑

作为懒散的野兽，鳄鱼总是等着它的猎物乖乖送上门来,它张开嘴,躺在河岸边装死。不久，苍蝇们开始停靠在它潮湿的大嘴里，然后其他昆虫也相继聚集在这里。     

诱惑侦查

随着全球化趋势的发展,犯罪案件日益复杂化已成为不容回避的事实。新兴的"无明显被害人"的犯罪案件层出不穷,如毒品犯罪案件、伪造货币案件、组织卖淫案件和网络犯罪案件等,以其高度的隐蔽性、组织性对传统的"回应型"侦查手段提出了严峻的挑战。为此,在实践中被证明为"行之有效"的侦查手段——诱惑侦查应运而生。同时,由于诱惑侦查在侦破上述犯罪案件方面的不俗表现,因而倍受各国侦查机关的青睐。笔者试对诱惑侦查的基本理论、诱惑侦查的合理性探析、诱惑侦查价值评价等方面谈一些粗浅的看法。     

诱惑面前要常发“同志式忠告”

中组部部长李源潮最近指出：“党的干部必须清正廉洁。这是体会、是要求，也是同志式的忠告。”“同志式的忠告”，这种说法似乎离开我们很久了，我们有必要让这种久违的坦诚挑刺精神回归。     

当心诱惑

每个人都有自己的行为准则，这就是以道德的规范，或以为之奋斗的目标来约束自己的行为。可是如果不坚持这种正确的行为准则而被某种外在因素误导或迷惑，不能正确把握自己的行为，就会变成这种诱惑的俘虏，悲剧就会伴随而生。所以，当心诱惑应该是我们的醒世之言。     

“线人”的问题及其在我国刑事诉讼中的考量

利用线人破案已成为各国侦查实践中的重要手段。我国在打击重大犯罪领域也普遍使用线人，但至今仍无“线人”立法，在线人的使用中存在着诸多问题。实现契合线人的使用与我国刑事诉讼之间的逻辑关联至关重要。     

诱惑侦查的法律思考

诱惑侦查，是刑事诉讼中一个特殊的侦查手段。虽然国外学术界对此早有研究，但在我国的犯罪侦查理论研究上则是一个新的领域。近年来，在我国侦查机关经常使用诱惑侦查手段破案。但此举缺乏法律依据，基本上处于无法可依状态，又容易侵犯人权，法学界褒贬不一，本文持肯定的观点，探讨诱惑侦查的合法性及法律规制问题。