坚持和发展中国特色的社会主义宪政（上）

宪政是近代资产阶级革命的产物。以1215年英国第一个宪法文件《大宪章》为开端，随着美国第一部成文宪法而固定发展下来，是西方民主国家普遍实行的一种政治体制。宪政以宪法为基本前提。宪法作为国家根本大法，既是一部最高法律．也是一部政治宣言，把革命成果和取得的政治共识通过法律的形式固定下来，并对经济、政治、社会生活等各方面提供根本规范。     

大革命时期陈独秀与共产国际关系管见

陈独秀出生于1879年。青年时代的陈独秀即接触了西方资产阶级的政治学说,系统地研究了西方资产阶级民主主义思想,力求以法、美为师,实现中国的民主共和,而且几乎参加了中国资产阶级民主革命的全过程。诸如拒俄运动、辛亥革命、反袁斗争等等;参加过励志会、青年会、暗杀团(光复会的前身)、亚洲和亲会、欧事研究会等资产阶级革命小团体和宣传民主主义思想的刊物《国民日报》、《甲寅杂志》等的编写;     

论法律支配权力

<正> 法治最基本的意义就是国家的公共权力都要受到法律的有效支配。所以,法治的要义就是法律要有至上的地位和绝对的权威。而我们过去的历史大都是权力大于法律,高于法律,法律为权力所任意支配的历史,法律成为掌权者的手杖。今天,我们要建立法治国家,就是要把被颠倒的权与法的关系颠倒过来。 权力与法律都是社会的一种带有强制性的支配力量,是保证社会秩序和有效运转的必要手段。     

西方对国王的两次大审判——英国查理一世案与法国路易十六案的比较

<正>英国和法国资产阶级革命是近代史上的重大事件,对两国乃至西方具有深远的历史意义和影响。作为革命过程的一部分,两个国家的最高统治者国王都遭到审判,后人经常把克伦威尔处死查理一世与罗伯斯比尔处死路易十六相提并论。对这两次大审判进行比较思考,有助于人们认识英法两国革命时期的法制实践以及革命与法制的关系。     

中国同盟会

中国同盟会（简称同盟会），是由孙中山发起成立的近代第一个资产阶级革命政党。 1905年8月20日，中国同盟会在东京召开成立大会，包括华兴会、兴中会、复兴会和科学补习所等多个组织参加。大会通过了《中国同盟会章程》，确定孙中山提出的“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”十六字纲领为同盟会宗旨；推崇孙中山任总理，黄兴任庶务科总干事.     

从电视剧《辛亥革命》创作看“告别革命论”

辛亥革命是一次真正意义上的伟大的资产阶级民主革命。它不仅标志着大清王朝统治的终结,而且结束了自秦始皇统一中国以来的封建王朝帝制时代,开启了中国前所未有的变革。令人费解的是,近些年来一个学术上的伪命题"告别革命论"大行其道。著名剧作家王朝柱在《从电视剧<辛亥革命>创作看"告别革命论"》中对这种观点进行了批判。     

土耳其：欧亚大陆棋局上的地缘政治支轴国家

土耳其，全称土耳其共和国，意为“勇敢人的国家”。该国前身是曾经称雄一时，版图横跨欧、亚、非三大洲的奥斯曼帝同。第一次世界大战后，奥斯曼帝国灭亡，土耳其沦为西方殖民地。1919年，穆斯塔法·凯末尔发动民族资产阶级革命，战胜外来侵略军并于1923年10月29日成立土耳其共和闻。经过土耳其人民的长期奋斗，如今该国已成为中东地区首屈一指的大国，其所创的“土耳其模式”的影响也越来越大。     

试析我国宪法中平等权的语言体现

自18世纪启蒙运动以来,平等的观念随着资产阶级革命的一次又一次胜利而深入人心。在各国的法律尤其是宪法立法中均开始对公民的平等权加以明文保护,不仅是一项公民基本权利,而且被视为制定法律的一项重要的原则。因此,如何实现公民平等权在法律文本中的体现和保障,是法律立法过程的一项核心任务,也是法律语言学的一项重要议题。一、我国宪法中的平等权1、我国宪法平等权的历史     

意思自治下的法国必须公证制度——1804年《法国民法典》同时确立意思自治原则和必须公证制度的制度基础

法国著名社会学家涂尔干认为,“要想深刻地理解一种规矩或一种制度,一种法律准则或一种道德准则,就必须尽可能地揭示出它的最初起源;因为在其现在和过去之间存在着密不可分的关联.”在法国资产阶级革命刚刚胜利后的1804年,当个人本位、权利至上、契约自由、意思自治等主流思想占上风,亚当&#183;斯密“看不见的手”的自由经济思想在欧洲盛行的年代里,法国为何能够如此理性地在《民法典》中确立必须公证制度？并且这种理性的选择随着19世纪后期欧洲各国面对个人权利极端化的困惑而纷纷设法控制和约束公民意思自治的到来,法国1804年便已推行的必须公证制度更能显示其“先见之明”。     

这是一次资产阶级革命吗?:对法国大革命性质问题的质疑

法国大革命是资本主义历史进程中最为重要的历史事件之一，它不仅为人类开创了一个崭新的政治文化时代，而且使民主、自由、平等的理想成为一种人类普遍接受的历史真理。但是，着眼于对１７８９年前后法国历史现实的考察和对法国大革命期间国内政治、社会阶层、革命目标的复杂性与多变性的分析，这场革命的性质呈现出较多的不确定性，并因此成为历史学界长期研究和讨论的问题。本文对一般认为的法国大革命的资产阶级革命性质提出疑议，并立足于对１７８９年前后法国资产阶级力量、社会各阶层和革命目标的分析来阐明自己的观点。