刑法第64条涉案财物处理措施的体系性解读

我国刑法第64条内部逻辑关系混乱,并存在与刑法相关条款、刑事诉讼法中有关附带民事诉讼、“没收违法所得程序”等规定的外部协调问题。“追缴”是“返还”“没收”的或然型前置性程序措施,适用于违法所得及其他涉案财物不在案的情形;“责令退赔”具有实体处分性,包含退还替代物和以犯罪分子的合法财产赔偿损失等两层含义,适用于涉案财物因事实或法律原因无法追缴的情况;“返还”与“没收”都是对涉案财物的最终实体处分;“上缴”是对“没收的违禁品、供犯罪所用的本人财物以及不需要返还被害人部分的违法所得”进行最终转移的程序性措施。只有充分把握其中的逻辑关系,才能在文义与功能层面协调涉案财物处置与刑法相关条款以及刑事诉讼法中有关程序的关系。     

七年申诉就为讨一个清白

2007年4月24日,广西壮族自治区贺州市钟山县人民法院开庭再审钟富民名誉侵权案的赔偿损失部分内容,法院择日宣判。该案已于去年12月作出钟富民胜诉的判决。7年来,一个曾经受过刑事处罚的人为了讨回尊严却付出几近家破人亡的代价。这个案件让我们看到的仅仅是公正的判决吗？我看不是,更多的应该是当事人对法律的信赖感在增强,人民群众对依法治国迫切希望,司法机关执法观念的转变,还有……     

物的侵权损害金钱赔偿方式探究

我国在物的损害案件类型中,承担侵权责任最主要的方式为“赔偿损失”,但《民法典》对如何适用“赔偿损失”及“赔偿损失”的方式方法并未作出明确规定。在司法实践中,被侵权人为弥补自己的利益会提出不同的请求方式,法官在缺少明确规范指引的情况下或会造成同案不同判的后果。本文旨在理清“赔偿损失”方式,将赔偿损失分为“转移所有权式赔偿”与“不转移所有权式赔偿”,并明确后者使用前提及损失计算标准。     

“赔偿损失”对刑事责任的影响——兼论我国《刑法》中“赔偿损失”的类型化研究

不同性质的赔偿损失需要在刑法中作类型化规定。相比较而言,对侵犯财产性利益的犯罪,行为人赔偿经济损失的,刑法应综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况,明确规定一个相对较大的从宽定罪、量刑的幅度。同时,刑法应当规定类似"随时追缴"的"随时赔偿"制度,并可以考虑对因赔偿损失而从宽处罚的环境犯罪等适用惩罚性赔偿制度。     

演艺经纪合同僵局的处置

【裁判要旨】演艺经纪合同具有一定人身属性,在合同履行期届满前,双方当事人之间对合同履行形成僵局时,人民法院可通过司法解除合同的方式实现合同双方当事人利益的平衡。在确定合同权利义务终止后,不影响违约方继续履行之外的其他违约责任的承担,如赔偿损失等,以保障对方当事人的利益。     

雇员前往工地途中遭遇车祸，雇主应否赔偿损失？

小保：四个月前，李某雇用我为其在15公里外的货场装卸货物。我在早晨驾驶摩托车从家里前往货场上班途中（系必经之路），因一辆小车突然违章变道，将猝不及防的我逼下路坎，导致车毁人伤，损失达3万余元。由于小车司机已经逃逸，使得我无法向其索要赔偿，我只好于近日要求李某担责。可李某认为，我的损失只是发生在途中，尚未开始工作，也不在工作场所，即与其无关，更何况损失是小车司机的违章行为所引起，故我无权向其索赔。请问：李某的观点对吗？     

论专利侵权赔偿损失的归责原则

专利授权公告不应具有使公众应知的法律效力。专利侵权赔偿适用一般过错推定说对行为人显失公平,专利侵权纠纷中也不存在特殊过错推定说的法定事由。因此,过错推定责任原则不能作为专利侵权赔偿损失的一般归责原则。专利侵权属于一种特殊侵权,在归责上不应适用过错责任原则。我国应基于无过错责任原则的宗旨、专利权的排他权性及专利侵权判定的复杂性,并借鉴国际公约和国外立法例,区分专利侵权产品首次销售前后的不同侵权行为,分别适用无过错责任原则或过错推定责任原则。     

无主树砸毁房屋谁担责

“我打这起官司,花了5年多的时间,就是要讨个说法.”2016年4月18日,云南省宣威市浑水塘村的陶鹏指着前几天收到的二审判决说.5年前,陶鹏家屋后的一棵滇杨树被狂风刮断,砸毁了他家的房屋,损失惨重.陶鹏夫妇找到已故树主人的三个儿子,要求他们赔偿损失无果,遂将其告上法庭.     

论刑事和解制度的完善

新《刑事诉讼法》自2013年1月1日起实施到日前为止已两年。在这两年中,有些新法条的适用已起到良好的效果,但仍有一些法条在实践中却得不到很好的发挥,如刑事和解制度。在此,从刑事和解制度的概念入手,结合刑事和解制度现状,提出了明确损害赔偿损失的限定幅度、刑事和解程序的适用阶段,以及扩展刑事和解的适用范围等相关措施,以进一步完善我国的刑事诉讼制度,保障人民的合法权益。     

底层住户房受损,楼上五住户共担责

住宅楼下水管堵塞后,生活用水从二层渗透,致使底层室内受损.在受损住户无法举证哪户侵权、加害责任不明的情况下,应由谁承担赔偿损失呢?结果是,同单元一层至五层住户分摊房屋修复费用. 邻量相互推责 赵莹是江苏省一幢5层楼房的底层业主.2014年7月12日,为了出租房屋,她联系了一位租客来看房. 出乎赵莹意料的是,当她进门后,屋子里霉味四散.她发现自家卫生间、厨房间、卧室墙体、地板受潮并呈现青绿色霉斑.