全球金融一体化对我国的影响及对策

经济全球化已经构成当今世界经济发展最主要的趋势,作为推动这一趋势主要力量之一的金融一体化,发展尤为引人注目。概括地说,当前的金融一体化趋势有几个比较明显的特征：一是金融市场的一体化程度加深。各个地区之间的以及全球不同类型的金融市场相互贯通,联系密切,金融风险的"传染"效应增大。二是私人资本流动成为国际资本流动的主力,大约占全球资本流动的 3／ 4,其中相当大一部分流向了新兴经济地区。三是跨国银行呈现出"全能化"发展趋势,业务趋于综合化。四是大规模的银行兼并风起云涌,仅 1999年就发生了七起大规模的金融机构…     

当代移民的本土性与全球化--跨国主义视角的分析

本文透过移民概念的理解,运用跨国主义理论分析全球化进程中移民的"行为-关系"特征、变迁,以及有关本土性与全球化互动之于当代移民及其民族国家的意义.文章认为,当代移民在不断的跨国实践中形成了多元认同和全球意识,其民族性和本土性在与外部社会文化的交汇中得到了内容上的更新与扩充.与此同时,海外移民及移民社会在民族主义思想的促动下积极参与祖(籍)国的政治改革进程和经济建设,构成了一种跨国的社会力量.在这一进程中,民族国家,无论是移民接受国还是输出国,都采取了更加宽容和积极的姿态.     

试论中国企业跨国经营

企业"走出去"参与国际竞争是我国企业融入经济全球化的客观要求,我国综合国力的增强与加入世贸为企业跨国经营提供了良好的内外环境。我国企业在跨国直接投资时,一定要按照比较优势原则,在投资行业、投资地区与投资主体的选择上作出明智选择。     

对我国"入世"后跨国犯罪的分析

加入"WTO"意味着将给我国带来广阔的发展空间,然而,另一方面也给跨国犯罪活动舞台提供了便利.我国"入世"后跨国犯罪表现为国内犯罪和国际犯罪两类,跨国犯罪的主要原因是利用了"WTO"所创造出的市场开放的机遇.如何预防我国"入世"后的跨国犯罪是一个需要从多方面考虑的问题,其中,积极参与国际社会并行使我国的刑事管辖权是重要的.     

云南“9·16”跨国贩毒案侦破纪实

在中、越、老三国交界的云南思茅江城哈尼族彝族自治县曲水乡,有一个静谧优美的小山村--土卡河寨,正好处于李仙江与土卡河汇合成的"金三角"臂弯里,三面环水,并紧邻越南、老挝,地理位置十分独特,是真正的三国之地.     

跨国并购与海外能源投资

跨国并购与投资是当代经济全球化的核心。中国企业跨国投资主要面临着大国关系的博弈、附加的经济条件、不确定的政治风险和不安定的运输线路等风险。海外能源投资与跨国并购,有利于获取战略资源,尽快融入全球生产体系,谋求战略性资源的定价权,实现国家产业安全。     

控制跨国犯罪与现代国际法的发展——2000年《联合国打击跨国有组织犯罪公约》评述

跨国犯罪是近年来国际社会面临的严峻挑战 ,是经济全球化最明显的负面影响。在经济全球化和网络国际化进一步发展的 2 1世纪 ,能否有效控制跨国犯罪 ,直接关系到国际和平、安全和经济发展。 2 0 0 0年《联合国打击跨国有组织犯罪公约》是适应国际社会控制跨国犯罪需要的产物 ,是国际社会以国际合作手段对付跨国犯罪挑战所取得的重大成就 ,也是现代国际法的重大发展。本文从经济全球化对控制跨国有组织犯罪的双重影响展开并着重探讨2 0 0 0年《联合国打击跨国有组织犯罪公约》所构建的控制跨国有组织犯罪的国际合作法律机制及其对 2 1世纪国际法律秩序的影响     

关于恢复性司法方案中的几个问题

编者按:联合国预防犯罪和刑事司法委员会第十 等议题进行了讨论。会议经过磋商采用协商一致的方一届会议于2002年4月16日至25日在奥地利维也 式通过了十三项决议草策。其中《关于在刑事事项中纳举行,共有36个成员国、66个观察员国和几十个 采用恢复性司法方寨的基本原则》受到了与会者的广有关政府间和国际组织派代表与会。本文作者作为最 泛关注并进行了认真的讨论,这项决议草案最先由加高人民检系院的代表随中国代表团出席了这次会 拿大提出,后有奥地利、比利时、荷兰、秘鲁等10个国议。本届会议围绕关于改革刑事司法制度:实现效能 家加人提案国的行列。最后形成的这项决议草秦对世和公正的主题、开展国际合作打击跨国犯罪、加强打 界各国处理类似问题均有借鉴意义。本文作者在此将击恐怖主义方面的国际合作、恢复性司法的基本原则 其主要内容作一简要介绍,以飨读者。     

民族国家的主权权利与知识产权的跨国保护

经济全球化推动了信息交流方式的变革,带动了智力劳动成果物化形式的跨国界流通。根据一个民族国家法律取得的知识产权并不当然获得另一民族国家的法律保护。知识产权严格的地域性特征源自民族国家的主权权利。国家主权的过度强调在很大程度上阻碍了知识产权的跨国保护。一国对知识产权客体的属地管辖权与另一国对知识产权持有人的属人管辖权,或者相反,彼此冲突,长期争斗,必然耗损有限的国际公共资源。让渡管辖权,协调管辖权的冲突必将实现知识产权跨国保护的宏大目标。