电子废弃物跨境转移至中国的法律规制

从法律层面规制跨境电子废物对中国的不利影响是重要的问题。环境保护法律比较宽松,执行力度不大,处置电子废物的相关法律不完善,环境保护意识差,是电子废弃物流入中国的重要原因。中国应当积极地完善从国际法和国内法两个维度对电子废弃物转移至境内进行规制。在《公约》体系下促进对电子废弃物的危险废物的性质的明确,明确“处置”的概念,并将生产者责任引入《公约》体系下,促进《公约》对私主体的约束,促进《公约》下技术与合作信托基金的赔偿补充性作用以及《公约》被更广泛地接受;同时国内法上明晰电子废弃物的概念语范围,明确规定行为与责任相适应的违法责任,针对香港转口电子废弃物的法律漏洞尽快达成内地与香港之间更进一步的合作安排,敦促违法主体为非国内主题时涉案国加强危险废弃物出口的法律规制。     

推进东兴国家重点开发开放实验区建设——以中越东兴-芒街跨境经济合作区为先行区

积极建设广西东兴重点开发开放试验区,是2010年7月召开的中央西部大开发工作会议提出的要求。与沿海开发开放相比,沿边开发开放进程缓慢,长期以来都是以与周边国家的小额贸易为主,双边优势互补没有充分发挥。在沿边城市建     

FTA数据跨境流动规制的三种例外选择适用

如同世界贸易组织协定,大多数自由贸易协定都设有安全例外条款,这些条款与一般例外条款及电子商务或数字贸易章节中的数据跨境流动限制条款一道形成了对数据跨境流动的限制依据。特别是国家安全例外规定,对数据的跨境流动有可能形成较大限制。国家安全例外中的"信息",若包括个人信息,则有可能对数据跨境流动产生较大影响。此外,在电子商务或数字贸易章节中本身就有例外条款的前提下,再有一般例外和安全例外的选择适用,就会对数据跨境流动产生更大限制效果。     

跨境贩毒现状考

2000年6月我国政府发布的《中国的禁毒》白皮书承认,中国已经由毒品过境受害国转变为毒品过境与消费并存的受害国.但是,种种迹象表明,情况正在发生明显的变化,我国正处在从毒品的过境与消费并存的受害国变成为世界毒品的过境国和主要消费国的关键时期.……     

跨境打拐治本之策何在

大年初七,春节长假后上班头一天。上午,江苏省江都市公安局出入境管理科副科长黄斌刚刚在办公室坐定正准备处理工作,丁零零……电话响了,拿起一听,电话那头传来生涩的中国话:     

资本

中国领衔亚洲企业掀起并购潮尽管金融市场动荡剧烈,但是亚洲企业的并购却没有受到影响。汤森路透的资料显示,中国第一季度的跨境并购交易总规模为951亿美元,较之去年同期增长了136%。值得注意的是,中国企业所涉及的,很多都是规模超过50亿美元的大型交易。结果就是,在当季亚洲最大十笔交易当中,都有中国企业的身影,差别只在于作为买方还是卖方出现而已。点评:有人提醒汲取80年代日本买遍全球又吐回去的历史经验。     

跨境洗钱犯罪现状、原因及对策研究

近年来,随着我国国门的敞开,两岸三地之间的跨境洗钱犯罪愈演愈烈。跨境洗钱往往涉及多个国家或地区的不同立法和司法体系,存在司法管辖上的“涉外因素”和“灰色区域”,到目前为止,各法域之间尚未形成全面的区域合作模式,各金融机构之间缺乏信息共享机制,故对于流经各法域的非法资金监管难度较大。在这种情势下,任何一方都不可能独自依靠自身的力量有力地打击和防范跨境洗钱犯罪。因此,如何协调各法域间的差异,形成有效的区域合作机制已成为当前必须面对的现实和紧迫的课题。     

论沿边跨境民族地区的经济社会发展问题——以普洱市沿边跨境民族地区为例

新中国成立特别是改革开放以来,普洱市沿边跨境民族地区的经济社会实现了跨越式的发展,取得了令人瞩目的成就。但是,由于历史、社会、地理、环境等诸多因素的影响和制约,普洱市沿边跨境民族地区的经济社会发展还十分落后,区域之间的发展也极不平衡,需采取有力措施方能加快发展。     

人民币国际化提速？

去年，业内专家公认是人民币国际化的起步之年。而今年，人民币国际化开始进入“捉速期”。6月份，央行宣布决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。之后紧接着出台人民币跨境贸易结算扩大试点方案，     

美欧个人信息保护的国际造法竞争:现状、冲突与启示

作为跨境流动信息的组成部分,个人信息在支撑数字贸易上起着至关重要的作用。为了缔造规则上的锁定效应,美欧已率先在个人信息保护领域展开了国际造法的竞争。在表现上,美国已通过贸易机制确定了个人信息保护的“附属性”与“有限性”,以此彰显出经济效率优先的立场。而CBPRs同样吸收了这种思想,并依赖低保护基准为美国提供了攫取他国数字资源的合理基础。与此相反,欧盟更寄望于《108号公约》等标准化机制与认证机制,同时尝试将个人信息保护与贸易承诺脱钩,从而以人权的高度与监管的自主把控信息的境外流向。由此所产生的冲突不仅在内部迫使双方进行规则上的让步、衔接与融合,而且还使得外部的诸多国家在监管抉择上陷入了相互矛盾的境地。在此背景下,中国应认清参与全球造法的紧迫性,在定位清晰的前提下选择合适的造法维度,并借助不同造法机制的联动实现数字红利的最大化。