"职务犯罪侦查逻辑问题"研讨会概况

2009年10月31日，“职务犯罪侦查逻辑问题”研讨会在安徽省黄山市黄山区隆重召开，会议由国家检察官学院《中国检察官》杂志社主办，黄山市人民检察院、黄山区人民检察院检察院协办。来自北京、重庆、湖北、河南、甘肃、安徽等地的40余名检察官及专家、学者参加了此次研讨会。     

女强人堕落的“情人逻辑”

激情女人的平淡婚姻 张晓梅，1954年6月出生于杭州。1972年，18岁的她考入金华市水力电力学院预科班，3年后分配到金华市供电局工作。     

法律逻辑与大众逻辑之博弈

法律逻辑蕴涵了"法治"与"合法"的元叙事,建立在法律概念、知识、规则、原理等基础上,以法律为思考问题的出发点和归宿,呈现理性化、职业化和专业化的倾向。大众逻辑蕴涵了"民主"与"正当"的元叙事,反映普通人的日常生活经验与直观感受,涉及对利益的算计、对事物的非专业感受与情感波动,呈现情绪化、理想化和普泛化的倾向。法律逻辑与大众逻辑在现实中的博弈,一定程度上彰显了"法官法条主义"与"大众法律情怀"之间的区隔。法律与公平正义应是同构的,合法性只能说明法律上有限的理由,正当性则从人类更高的价值来说明法律存在、变化和发展的根据。法律作为使人类行为服从规则治理的事业,根本基础在于大众的愿望诉求,要关注和回应社会的需要,把大众权利作为构成社会关系和法律秩序的本位性要素,从而构建理念形态、制度形态和实践形态意义上的法治文明。     

从翻译的主客体看翻译标准的确定

本文阐述了翻译标准确立的重要性。并从哲学的角度分析了翻译的主体——译者和客体——文本的特性,以及在翻译活动中主客体之间互相作用,互相制约的关系,得出翻译标准必须兼顾主客两方面。     

刑事证明标准新论

我国现行刑事诉讼证明标准存在着一味强调证明标准的客观性、忽视了司法人员的主观意思状态的问题,忽视了实践中法官的因素,有可能导致法律与实践脱节。本文认为应当重塑我国刑事诉讼证明标准,运用法官依内心确信对证据进行判断。     

国际法视角下商标犯罪刑法适用若干疑难问题探析

如果被侵害的是驰名商标,司法者可以依据相关司法解释中的"其他情节严重"、"其他情节特别严重"的兜底条款,认定该行为属于商标犯罪"情节严重"或"情节特别严重",以此体现出对驰名商标予以特殊保护的精神;将反向假冒行为直接认定为假冒注册商标罪难说恰当,但将其认定为销售伪劣产品罪进行处罚,不失为一种较为折中和稳妥的作法;国际法上并没有提供明确的商标犯罪的入罪标准,基于刑罚方法的严厉性和特殊性,刑法的调整范围应当慎重划定.     

国务院关于经营者集中申报标准的规定

中华人民共和国国务院令第529号《国务院关于经营者集中申报标准的规定》已经2008年8月1日国务院第20次常务会议通过,现予公布,自公布之日起施行。总理温家宝二○○八年八月三日第一条为了明确经营者集中的申报标准,根据《中华人民共和国反垄断法》,制定本规定。     

在建设中国特色社会主义道路上——“真理标准问题”讨论开启了中国特色社会主义建设新时期

1978年5月11日，《光明日报》以特约评论员名义发表《实践是检验真理的唯一标准》一文，引发了一场关于“真理标准”问题的大讨论。这场讨论解放了长期禁锢的思想，迎来了改革开放的春天，具有深远的历史意义。     

危机处理的逻辑与盲点

谁也未曾想到,偶发的事件激起了巨浪。6月28日,偏僻小城贵州瓮安县委县政府和公安局机关及车辆遭打砸抢烧,瞬间成为公众瞩目的焦点;7月1日,中国治安的首善之区上海,爆发了可怖的至今尚在调查之中的袭警案,多名警察遇袭身亡。由偶发的刑事案件、治安案件或其他小事件,因最初的处置失当,引发大规模的突发群体性事件,甚至其中带有暴力行为的,近年     

基层党组织党建效益评价机制研究

在高教大众化进程不断推进，市场机制对高校不断渗透的情况下，如何提升基层党组织的效能，凸显党组织的政治核心、战斗堡垒和党员的先锋模范作用，真正做到“围绕中心抓党建，抓好党建促中心”，是高校基层党建工作面临的一个重要而又复杂的课题。近年来，我们对这个问题进行了多方的尝试和探索，在党建工作评价机制上取得了一定的突破．提出了一种以效益为评价标准的新模式。