反侦查行为探析

犯罪分子在作案过程中为了达到转移侦查视线、逃避刑事制裁的目的,或多或少会实施一些反侦查行为,包括消极的反侦查行为和积极的反侦查行为。侦查人员要想找到识别反侦查行为的有效方法,就需要了解反侦查行为的内涵、形成的原因、类型及对策。     

职务犯罪案件认罪认罚从宽制度研究

在国家监察体制深化改革的时代背景下,《监察法》确立的认罪认罚从宽处罚建议制度明显有别于2018年《刑事诉讼法》确立的认罪认罚从宽制度。二者共同构成广义的职务犯罪案件认罪认罚从宽制度。这是两法衔接适用机制的组成部分。既有的一些研究主张忽视了监察规范的特殊性。此类特殊性包括认罪认罚行为符合主动性要求、集体研究与上级批准相结合的权力规束、从宽处罚建议具有强拘束力等。实践中,职务犯罪案件认罪认罚从宽制度的适用范围呈扩大之势,但也出现了有待解决的难题。对此,应当从以下方面采取应对策略：第一,形成服务于两法衔接需要的共识性理念,而非简单地将刑事诉讼规则照搬至监察活动领域;第二,设置与监察权力运行相应的认罪认罚构成标准,并凸显“主动性”要素的法律评价地位;第三,强调检察机关在刑事诉讼活动中承担主导责任的同时,专门明确监察机关提出的从宽处罚建议的法律效力;第四,尊重当前法律规则确定的制度安排,参照既有的发展较规范的公职律师制度,探索符合监察工作实际需要的特定的值班律师制度。     

农村金融领域的增量改革、制度创新与规范化

本文从农村金融结构发展的视角,论述了农村金融领域村镇银行、贷款公司和农村资金互助社等新型农村金融机构的制度安排与发展战略,并且对小额贷款公司的制度特征、发展前景和非正规金融的规范引导及规制进行了深入的探讨。     

在金融危机背景下的我国期货品种创新研究

本文以2008年席卷全球的金融危机为背景,运用科学发展观的观点对我国期货市场20年以来的发展进行了总结和回顾,并与克鲁格曼贸易理论、哈耶克反周期理论等经济理论进行了比较分析,建立了对金融创新和金融过度行为的判定标准框架,认为在目前资本市场新兴加转轨的特殊时期,把加强研究和开发关系国计民生的重要战略性能源商品期货品种作为当前工作重点是体现科学发展现要义的具体体现;认为金融创新和金融过度的根本区别在于是否以人为本,是否提升了国内生产效率,是否提高了国民的福利水平;认为以煤炭期货等为代表的期货品种开发创新具备金融创新的各种特征,是完善期货市场交易品种体系的现实选择.     

美国次贷危机及其对我国的启示

2007年初,美国爆发了次贷危机,随即席卷全美并波及全球经济,全球金融市场受到很大冲击,目前各国仍处于高度戒备状态,我国在这场全球金融风波中所受影响也日益加深。因此,深入分析次贷危机产生的原因及其性质,对我国防范金融风险具有积极的借鉴意义。     

工程建设商业贿赂犯罪案件侦查

近年来,工程建设商业贿赂犯罪案件数量增加,呈上升态势,及时破获此类案件是经侦部门的全新课题。本文分析了工程建设商业贿赂犯罪案件的表现,找出其特点,着重探讨了如何破获此类案件的侦查方法,以求服务于侦查实践。     

发达国家金融服务养老的得与失

发达国家在人口老龄化趋势下大力发展金融服务养老,开发出形式多样的养老金融产品,并积累了较为丰富的投资和监管经验。2008年全球金融危机对发达国家的金融服务养老体系造成了冲击。尽管发达国家采取了加大固定缴款计划占比等举措来降低风险,但如何避免参保人作出次优投资决策的问题并没有得到解决。     

美国对外金融制裁：历史、本质及反制裁措施

从历史上看,美国对被制裁国采取冻结或没收在美资产、限制在美国金融市场投融资、剔除出SWIFT、CHIPS等国际支付交易系统等单方面金融制裁措施。同时,被金融制裁国被迫进行反制裁。对此,我国要建立和完善中国特色的金融制裁与反制裁法律体系及运行机制;提升人民币的货币权力,减少对美国主导的国际清算体系的依赖;积极应对美国对华金融制裁,保护中国海外资产安全;推动国际货币体系改革,削弱美元霸权。     

《关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》解读

<正>2022年5月11日,最高人民法院、最高人民检察院（以下简称“两高”）联合发布《关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）,为海洋检察公益诉讼的全面开展提供了规范依据。各级检察机关特别是沿海检察机关应以《规定》的颁布实施为契机,提高政治站位,增强责任担当,正确理解和适用《规定》,推进海洋自然资源与生态环境公益诉讼检察工作迈上新台阶。     

检察官联席会议制度的优化

<正>中共中央印发的《法治中国建设规划（2020-2025年）》提出,要健全检察官联席会议制度,切实发挥办案组织提供法律咨询的功能。检察官联席会议制度是为了适应司法责任制改革特别是检察官办案责任制改革所实行的一种案件讨论方式。自运行以来,在重大疑难复杂案件的办理上聚集了集体智慧,发挥了积极作用,但是由于缺乏统一的顶层设计,