物之毁损的恢复原状与金钱赔偿 多种侵权责任方式下的解释论

问题的提出物之毁损(广义而言包括灭失)的损害赔偿问题,历来为司法实务所重视。对于被害者而言,损害究竟如何获得填补,乃是其最为关注的议题,而损害赔偿的具体方法事关损害的填补程度,其适用问题有必要深入探究。     

信念无价——读《金钱不能买什么》有感

2008年4月15日，罗马教皇本笃十六世访问美国，计划在华盛顿露天广场举行弥撒仪式。由于人数众多，弥撒门票成了稀缺资源。倒票行为应运而生，原本免费发放的门票被迅速炒到200美元以上。     

国际足联的语言是金钱？

巴西世界杯足球赛正在如火如荼进行，吸引了全球目光，球迷们为足球所放射的巨大魅力而“颠狂”。然而，在此期间，媒体曝出卡塔尔获得2022年世界杯承办权存在着触目惊心的腐败，称其“投入”了500万美元才“买”得胜选。这本属“旧事新提”，只不过此番披露却有着更为详尽的证据。     

“科研偶像”腐败源于特权之恶

据中纪委通报，原中国工程院院士、中国农业大学教授李宁因涉嫌将金额上千万的科研经费转移至个人公司账户，已被依法批捕，成为近期反科研腐败浪潮中的最典型案例。在人们的心目中，两院院士代表着中国科学界的巅峰，堪称知识的化身和科学家的标杆。然而，堂堂院士却卷入侵吞科研经费的腐败丑闻，在击碎人们信赖与敬仰的同时，也不由人反思：科研腐败究竟因何而起？     

被扭曲的知识产权制度

<正>谁都不反对这样一种知识产权制度:既保障知识主体不因物质匮乏而丧失自由和尊严,又使知识不成为少数人的特权,为全体社会成员所享用。熙来攘往的都市里,随处可见盗版游击队,盗版消费者里有公务员、高级白领、大学生甚至大学教师。莫以为又是"中国制造",在知识产权最发达的美国,他们自己承认"下载盗版音乐的人比参加总统选举投票的人还多",外国同学纷纷向中国留学生问道(下载盗版之道)。     

证人免证制度浅议——从港澳台刑诉“证人私人特权”的角度分析

在刑事诉讼中,证人是否享有免证权一直存在较大争议。文章认为,在我国的刑事诉讼中设置相关的证人免证（私人特权）制度很有必要。证人免证制度在具体的制度设计上应首先考虑到证人因其证言会导致自己或者其近亲属被追究刑事责任的,可以拒绝回答相关问题。     

“公务员养老金应比普通人高”是特权思维

近日，有媒体提出，公务员养老金应该比普通人高．引起舆论关注。公务员与普通劳动者养老金是否应该区分开来呢？对此，新京报“京报调查”的结果显示，77．6％的受访者不赞成公务员的养老金高于普通人，也有12．6％的受访者认为公务员养老金就该高一些，还有9．8％的受访者表示不好说。     

法律职业特权制度的权利保护方式及其启示

法律职业特权制度是普通法中确保法律咨询内容及诉讼筹备材料不被公开的制度,其设立目的在于维护公民与法律之间的沟通渠道,其实践效果将直接影响到公民对法律的信任度。为了保证法律职业特权制度的效力发挥,普通法将该制度所保护的法律职业特权实体化、宪法化、人权化,使其在审判实务中备受重视,这样的权利保护方式对我国解决制度设计与实践之间的脱节问题具有一定的参考价值。     

当代中国困扰实现平等的问题与对策研究

在当代中国,要推进平等价值理想的实现,必须在马克思主义平等观的指导下,正确认识和对待实现平等价值理想的几大难题:等级特权、资本特权和市场特权。即,应当正确认识和对待资本特权与市场特权的双重性,科学发展才是硬道理,法治与德治相结合。     

浅析领导干部特权现象与治理对策

领导干部特权现象的存在,不仅会降低群众对领导干部的信任,影响党群、干群关系,而且会损坏社会的公平和公正,阻碍社会主义和谐社会建设。本文从特权现象的"四化"表现入手,剖析产生特权现象的主要原因,提出平等、公开、服务用权的治理对策。