论资本主义国家阶级结构的变迁及发生机制

通过对资本主义国家阶级结构变迁的梳理,我们会发现,资本主义阶级结构变迁呈现如下的特征:资本主义制度建立初期,阶级结构"简单化了";工业革命后期,阶级结构"模糊化了";第二次科技革命后,阶级结构明晰化了;新科技革命至今,阶级结构复杂化了。阶级结构变迁的路线图是简单化——模糊化——明晰化——复杂化,而阶级结构的变迁符合事物否定之否定发展变化的客观规律。其发生变迁的动因:一是不断进步的科学技术;二是不断发展的生产力;三是不断地改革。     

马克思主义经典作家及党的几代领导人论工业化

<正>资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。自然力的征服,机器的采用,化学在工业和农业中的应用,轮船的行驶,铁路的通行,电报的使用     

红军横扫七百里的辉煌胜利

第一次反“围剿”的伟大胜利，震动了全国。根据地广大群众喜笑颜开，摩拳擦掌，积极准备粉碎敌人的下一次“围剿”。地方武装对封锁消息、袭扰敌人，更有经验，更有信心。地方党政机关坚壁清野，支援战争情绪更高，组织更好，办法更多。     

跨越不去的阶级鸿沟——评《夜色温柔》中人物堕落的阶级根源

菲茨杰拉德的《夜色温柔》展现了20世纪20年代的美国中产骱级向往上流贵族阶级的生活方式，然而在向其靠拢的过程中遭受了排斥和腐化。以人物阶级身份为基点分析当时各阶级的伦理道德和行为风貌，通过分析主要人物试图进入不属于他们的阶级，从而堕落腐化的过程评析其堕落的根源以及菲茨杰拉德对上层社会的批判。     

新时期中国共产党人的群众观

人民群众是物质财富和精神财富的创造者，人民群众的实践活动是推动社会历史发展的动力；马克思主义执政党是代表无产阶级利益的政党，不提出任何同整个无产阶级的利益不同的利益。这是马克思主义关于群众观的基本观点。胡锦涛同志在党的十七大报告中指出：“优良的党风是凝聚党心民心的巨大力量。     

改革开放30年中国人权的发展

用马克思主义的立场、观点和方法，研究和阐释人权问题，是马克思主义中国化的一项重要任务。列宁在讲到马克思主义学说之所以有力量、之所以能够掌握“最革命阶级的千百万人的心灵”这个问题时，明确指出，这是因为“凡是人类所创造的一切，他都用批判的态度加以审查，任何一点也没有忽略过去。     

社会主人——俄国农民的悲剧命运——反思苏联模式中农业政策失败的沉痛教训

十月革命发生于农民国家——俄国。当时农民占总人口的82%。如何对待农民,解放农民,解放农业生产力,是苏俄能否顺利建设社会主义的关键。列宁的新经济政策设想和实践,是宝贵的开拓。20世纪20年代下半期,斯大林为了取得工业化资金,为超高速发展重工业和国防工业服务,发动了暴风骤雨般的农业集体化运动,在短短的两三年内建立起一整套由国家严格控制的集体农庄制度。农民重又失去自由选择权,沦为向国家缴纳“超额贡赋”的“农奴”。从此,苏联农业陷入一蹶不振的困境,并且造成苏联经济——社会的畸形发展。     

巴尔扎克的第一个“敌人”

巴尔扎克从小就爱好文学,他的父亲是一位律师。父亲硬要他学习法律,但是巴尔扎克就是不愿意服从父亲的旨意,父子俩时常为此发生冲突。巴尔扎克决定要找个机会把父亲说服。     

布尔迪厄文化资本批判之批判

布尔迪厄的文化资本理论对于资本主义的文化统治进行了深刻的揭露和激烈的批判，具有革命的意义；但是由于其多读重视了建构主义的方法，导致不能正确认识历史发展的规律，从而不能提出未来社会的实现途径和所依靠现实阶级力量，虽然在内容上具有革命性，但是在形式上趋向于保守，因此属于“保守的革命主义者”。     

关于阶级定义问题的思考

本文从对阶级定义的起源和马克思列宁主义的科学的阶级定义和阶级分析方法入手,在综合分析当代资本主义的新变化和我国社会阶级阶层结构发生的巨大变化的基础上,对西方学者和国内学者关于当代阶级的定义进行了思考.