金融危机与美元霸权的变迁

本文从历史角度，结合金融危机与金融权力的关系，分析了美元霸权的准备、确立、变迁及未来走向。当前的全球金融危机有力地冲击着国际金融权力结构，直接导致华尔街帝国主义的破产。对美元霸权构成了强烈的冲击和挑战。展望未来，美元的主导地位在未来一二十年将会保持，欧元和人民币作为国际储备货币的重要性将上升。     

美国的交友逻辑

一 实力逻辑是是美国200年历史进程的一个重要经验。 美国在崛起的过程中，考虑的首要任务是如何削弱欧洲，尤其是英国的世界霸权地位。做到这一点的关键，就是要保证有一个最好是能够从东面牵制欧洲的力量，显然苏联成为美国实现这项战略目标的最佳搭档。     

从结构现实主义的视角看冷战后东亚地区和平

冷战后东亚地区保持了相对程度的和平,究其原因是多方面的.作为惟一的超级大国,美国依赖其超强的总体实力,加上其在东亚地区的双边军事同盟体系,主导着冷战后东亚地区的和平局面.本文试图从结构现实主义的视角来分析美国霸权在维护东亚和平中的作用.     

培育和提升受众传媒素养

知识爆炸、信息爆炸、泛信息时代等等类似这样的说法对于当今的受众已经不再陌生。面对铺天盖地信息的狂轰滥炸,受众不可能照单全收,而是要根据自己的能力进行判断、选择、理解、质疑、评估、创造甚至思辨,这样才能应对由此可能产生的信息疲劳、信息侵略、话语霸权、数字鸿沟、精神污染、传播焦虑等以往受众所没能经历的新症候,这是当今受众媒介素养所必需经受的考验。因此,更应该培育和提升受众的媒介素养,使其理性地接受信息、使用信息并传播信息,达到与媒介的和谐相处,进而创造和谐的信息环境。     

论金融产品创新与政府专项债券产品的使用

在眼前的这场来势汹汹的金融危机当中，使我们进一步看清了美元霸权的实质。对于中国来说，在这个史无前例的金融主义时代，如何找准自已的位置，运用自已的方式自主地生存，是关系到我们今后能不能生存好，能不能生存下去的重要选择。我国的社会制度和困情有别于西方，在这场金融变革中，我们必须冷静地审视和分析我们自已，     

全球化框架下的中国文化建设

全球化是我们这个时代的特征, 随着经济全球化进程的明显加快, 世界文化也呈现 出全球化的交融趋势, 特别是20世纪90年代以来, 由于世界格局的急剧变化和国际社会一系列冲 突事件的爆发, 文化因素越来越受到人们的关注, 关于文化全球化的研究也日渐兴起。文化全球化 是历史发展的必然, 我们对此趋势别无选择, 唯有积极应对, 并应该深入探讨中国该如何应对文化 全球化大潮。     

霸权治理与全球治理

美国治理世界？ 《孟子·滕文公上》：“劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食人,治人者食于人：天下之通义也。”这段著名的话,我国国人一般集中争论谁是“劳力者”和“劳心者”或者“食人”和“食于人”的区分。其实,从政治学的角度,“治人”和“治于人”的关系比“劳心者”和“劳力者”的分别更重要。     

希特勒败于管理学

<正>第二次世界大战初期,希特勒在欧洲、非洲取得很多战果之后,便向美国宣战了。美国在二战之前,遭遇了严重的经济萧条,但是,其经济力量还是非常强大的。希特勒清楚这一点,不过,他认为自己手中握有一张王牌,所以敢于跟美国开战。     

美国民主输出国际法律的悖论

美国民主输出在国际法方面主要集中体现在国际人权保护问题上,国际人权保护机制构建自始就体现着美国等西方国家的利益、价值观及文化。美国一直试图将人权保护普遍化、法律化、国际化,美国对国际人权保护法律体系的影响主要表现在理论和观念、作为国际人权保护机构的倡导者和领导者等三个方面,美国的民主理念、价值观及人权标准在很大程度上影响了国际人权公约的制定。但在国际人权保护的具体实践中,美国所宣称的民主的国际人权保护充斥着法律悖论,美国的国际人权保护是一种颇具欺骗性、隐蔽性的“法理霸权”。     

霸权怎能合法化——关于《大国与法外国家:国际法律秩序中不平等的主权》的述评

杰里·辛普森所著的《大国与法外国家:国际法律秩序中不平等的主权》从两个视角,即“大国”①、“法外国家”进行研究.对于辛普森提出“大国”的定义是否确切,“主权平等”的分美是否确为“形式平等、立法平等”、“存在平等”,“法外国家”不合法性论证,“合法化霸权”各种“合法化”论证等做出评述.