从北京市房山区看大城市郊区的城市化及其模式

本文从分析和修正传统的城市化测量方法入手,对北京市郊房山区所做的实证研究发现,尽管房山区的城市化水平在北京郊区序列里处于中上水平,但仍显滞后.这种状况的形成与北京郊区城市化缺乏统一规划、中心城区的主导产业与郊区产业的对接状况不理想、中心城区偏向政策、郊区人力资本瓶颈、郊区居民点的"均衡"分布等因素相关,但最根本的原因是由郊区城市化的"无序均衡"发展模式所致.这表明,在经济转轨时期,一个特大城市郊区的城市化进程,单纯依靠市场力量是无法支撑的,还需要政府担当重要职责--改变不合理的既有政策,提供有利的配套政策措施,提出新的发展模式,即"有序非均衡"发展模式,以保障郊区城市化进程的快速有序进行.     

中国非均衡格局中的区域发展--转型期地方自主性的回顾与展望

在我国一定的区域,非均衡既是一种历史性条件,又是一种现在进行时态;权力内核向地方下放权力和发挥地方自主性,其取向是加速实现追赶型现代化;由于地方政府在区域经济社会发展中所处的特殊地位,有可能使地方自主性的功能受到扭曲;二十余年来中国克服传统社会主义体制危机的成功的根本原因,在于坚定不移地实行改革开放,以及手段的成功"内核-边层可控的放权式改革";应该继续从体制上理顺中央对地方放权和收权的关系,进一步打破传统的利益格局,实现科学的权力规范.     

浅析邓小平的发展理论

邓小平的发展理论，是关于在经济文化比较落后的中国如何实现社会主义现代化的理论。这一理论建立在我国社会主义初级阶段的基础之上，是一个完整的理论体系，主要包括，发展是当今世界的主题、发展是社会主义本质的内在要求、经济发展是立足国情的正确选择以及非均衡、跳跃式和可持续发展模式等。邓小平发展理论为我们找到了一条中国特色社会主义现代化的道路，推动了中国经济社会的发展，同时，丰富了人类发展理论的宝库，把马克思主义发展理论提高到一个新的水平。     

用非均衡发展理论指导延龙图—体化发展

党的十七大报告明确提出，实现未来经济发展目标，关键要在加快转变经济发展方式上取得重大进展。实施延（吉）龙（井）图（们）一体化（以下简称“一体化”）发展战略，既是一种转变经济发展方式的重要实践，也是保持全州经济社会可持续发展的重要动力。     

用正确的政绩观落实科学的发展观

科学的发展观强调，在围绕经济建设这个中心推动发展的实践中。既要见物，更要见人；既要坚持效率优先，又要切实维护社会公平；既要允许非均衡发展，又要力求总体上的协调发展和可持续发展。     

邓小平现代化发展动力思想的着力点探讨

通过对中国国情的客观现实性分析和历史唯物主义的创造性运用,邓小平以利益的非均衡化为着力点开启了中国改革的巨轮。这一选择具有显著的时代特色和个人领导风格,也有着严密的逻辑体系和制度框架,体现了邓小平战略思想与策略手段的辨证统一。     

试析我国制度创新中的经济结构演进

经济结构的调整是经济发展的永恒主题。作为社会基本经济制度的所有制结构的宏观结构调整和制度创新 ,对经济结构向高度化方向演进起着至关重要的作用。非国有制经济在经济结构演进中具有高效率 ,它能够带来制度变迁和经济绩效的提高 ,只要我们不断消除所有制非均衡状态 ,解除对非国有经济的进入壁垒 ,就会带来新一轮的产业结构优化和经济增长的效应。     

21号染色体基因座中检出3基因型1例

正1案例资料1.1样本来源采集被鉴定母子2人的静脉末端血样,其孩子具有特殊容貌,怀疑为"21三体综合征"。1.2 DNA检验采用Chelex-100法提取DNA,分别使用20A(基点认知公司)、EX22中德美联公司)以及Investigator HDplex(QIAGEN,德国)3种试剂盒进行复合扩增,最后使用AGCU 131821XY三体STR试剂盒(基康生物)进行确证。使用310型基     

价格决策听证中的零和博弈及其均衡化

现代法治国家的宪法和行政程序法中所规定的正当行政程序要求政府在做出公共决策时,应充分听取各方意见。价格决策无疑是一种重要的公共决策,我国《价格法》早在2002年已从制度层面将听证制度引入政府价格决策程序中。但运行多年的价格听证并没有发挥预想的制度效能,这说明价格决策听证程序中存在除法规范层面以外的其他干扰因素。从博弈论角度分析,价格听证制度功能不彰的原因是博弈各方进行的是零和博弈或负和博弈,一方的利益增长以相对方的利益减损为代价。打破政企之间的角色合谋、实现博弈双方的信息均衡化以及解除立法中的制度锁定是我国公共价格决策听证博弈均衡化的关键。     

中国省域法制现代化进程非均衡差异及其相关社会影响因素的实证研究——基于计量经济分析法学的中国法制现代化进程演化模拟

中国的法制现代化是一个从传统人治社会向现代法治社会的转型过程,是中华法律文明的成长与跃进过程。通过构建由地方立法、诉讼、律师和地方法学教育等4方面组成的中国省域法制现代化进程实证评价指标体系,采用主成分分析与层次聚类分析相结合的综合集成评估方法,对中国省域法制现代化进程进行评估与比较,将中国31个省域的法制现代化进程分为领先型、挑战型、追赶型和后进型4个集团,并通过采用灰色相关度分析的方法,将4项法律指标分别与人均GDP、城市化、城乡差距、教育指数等4项社会指标进行灰色相关分析与比较。研究发现我国各省域的法制现代化进程在东中西部地区之间是极端不均衡的。在中国省域法制现代化进程各法律指标的相关社会影响中,影响的效果从强到弱的排序依次是人均GDP、城市化、城乡差距、教育指数。从各省域法制现代化进程的层面和影响省域法制现代化进程的各个因素层面出发,我们应采取缩小我国各省域法制现代化进程非均衡差异的相应对策。