论中国的非市场经济地位

“非市场经济地位”问题直接关系到被进口国确认的该类国家的出口产品在反倾销中的正常价值认定方法的选择，最终影响到倾销的成立和倾销幅度的确定。受到《中华人民共和国加入WTO议定书》及相关法律文件的制约，中国仍被视为非市场经济地位国家，在各国反倾销调查实践中，中国产品的正常价值常以替代国价格加以计算，中国企业可谓深受其害。为此，本文深入研究了中国非市场经济地位问题的由来，认为我们需要理性对待这一问题，并应调动政府、企业和行业协会等各方面的力量，予以积极应对。     

论“非市场经济国家”的起源、认定及对策

随着中国进出口贸易额的增加和世界贸易大国地位的确立,中国与美国、欧盟等主要贸易伙伴的利益碰撞加剧,贸易摩擦越来越多。对华产品反倾销是贸易摩擦的重要形式,而我国“非市场经济国家”的地位是我国自1979年首次遭遇欧盟对华机械闹钟和糖精钠反倾销以来,中国企业应诉反倾销屡遭失败的主要原因。因此,深入分析“非市场经济国家”的来龙去脉和认定依据,对于寻求中国企业应诉反倾销的途径,提高中国企业应诉反倾销胜诉的机率具有重要意义。     

中国企业应对反倾销对策初探

针对目前中国出口企业的出口产品面临反倾销形势越来越严峻,企业如何应对已是迫在眉睫。本文通过分析中国出口企业遭受的反倾销的特征,探究其原因,阐述企业的应对策略在于结合政府的宏观调控,规范管理,战略经营。     

论WTO反倾销协定中的几个问题 ——分析美对华彩电反倾销案

从 2 0 0 4年 4月作出终裁决定的美国对中国彩电反倾销案来分析 ,WTO反倾销协定中对非市场经济标准的认定、公共利益以及发展中国家的差别待遇等几个问题的规定存在明显的不足。     

企业“斗气” 北七家镇如何免除垄断之患

由于我国往公用事业领域实行非市场经济的审批体制,从而使北京昌东顺燃气公司获得了在北七家天然气管网建设中的垄断地位,但在供气环节,它却与另一个垄断企业狭路相逢     

反补贴的“中国策”

在反补贴调查程序中，中国企业应该牢牢盯住美国国内法关于“非市场经济国家”不适用反补贴措施这一条通过判例确立的既有规则，从而采取有效、充分的法律抗辩     

“非市场经济地位”对我国有何不利影响

2004年6月．美国商务部就中国市场经济地位问题举行听证会。中美就解决中国完全市场经济地位问题迈出了第一步。欧盟也对中国的市场经济地位问题进行了初步评估。但还是拒绝给予我国市场经济地位。     

加入世贸组织后对华反倾销的现状及对策

加入世贸组织后 ,对华反倾销调查呈现出许多新的特点。面对国际贸易新形势 ,我们必须认真分析原因 ,积极采取应对措施 ,争取有利的国际地位 ,发挥行业协会的组织、协调、自律、服务作用 ,增强自律能力 ,建立健全产业预警机制 ,保证有利的贸易地位 ,促进我国经济发展     

透视欧美对华反倾销中的"非市场经济国家"问题

反倾销是WTO认可的抵制不公平竞争的一种手段,但是由于各国关税水平的不断降低,反倾销逐渐成为各国尤其是发达国家推行贸易保护主义、保护国内产业的一个工具。随着中欧、中美经贸关系的快速发展,我国已经成为欧美推行反倾销指控的最大受害国。对此,本文探析了非市场经济国家问题的本质,提出了我国应对欧美反倾销的建议。     

非市场经济贸易史对市场经济规范形成的影响

随着社会主义市场经济的不断成熟和完善,与之相对应的市场经济道德规范也在发展。道德作为人类特有的一种文化现象,可以从人类早期交易行为习惯萌芽中发现一些具有普遍约束力的规范。这对探索社会主义市场经济道德规范具有启发意义。作为人类早期的经济交往活动,非市场经济形式的历史非常漫长。尽管这一时期交易行为具有很强的自发性,但对这种经济交往活动的类型与贸易方式进行探讨,也有助于分析这一时期人类经济行为的特点,以及相关经济规范的形成,为市场经济规范的研究提供历史支撑。