合同诈骗罪之“非法占有目的”探索

＂非法占有目的＂是合同诈骗罪构成要素之一,对其准确理解、把握是正确定罪量刑的基础。刑法上的＂非法占有＂不等同于民法上的＂非法占有＂,也不能简单理解为＂非法所有＂或者＂非法占用＂。其成立既需要排除权利者意思,也要有利用处分意思。司法实践中对＂非法占有目的＂的探寻应当立足于案件证据,采用司法推定方式,排除合理怀疑。     

行政诉讼非法证据的界定

非法证据排除规则是源于刑事诉讼的一项证据规则,但是其在行政诉讼领域则缺少相应的研究。本文主要就行政诉讼中非法证据如何界定的问题进行了初步的分析,从研究非法证据的含义和行政诉讼取证的特殊性入手,剖析行政诉讼非法证据的含义及其表现形式,以期更准确地把握行政诉讼中非法证据规则构建的基础。     

非法建筑中公民居住权问题思考

非法建筑问题一直是事务界颇为关注的问题,随着城市化建设的进程,这一问题引发的纠纷也越来越突出,实务中对非法建筑的研究多是对其违法性的研究,而对非法建筑中公民居住权问题关注甚少。通过对非法建筑的权利分析,寻求非法建筑中公民居住权的救济途径。     

土地流拍增多倒逼地方谋求收入新出路

2011年以来,地方政府的土地财政收入明显锐减。据系统监测,十大重点城市的1至11月土地成交金额和面积同比缩水。楼市调控政策紧锣密鼓地出台,遏止了房价的不理性疯涨。房价的止涨影响到地方的土地买卖,这其实是一个意料之中的事情。相比于老百姓住有所居的住房梦,地方政府土地财政收入减少并不算什么。甚至,我们可以说,不断流拍的土地,是对地方政府谋求财政收入新出路的督促与倒逼,是一个可喜的事情。     

是民间融资,还是非法集资？

因＂非法集资＂被判死刑不是自吴英始,邓斌老太太早就是前车之鉴了。但为什么单单吴英之死引起如此大的社会反响呢？其中自然有＂时代进步＂的因素,邓斌之时没有民间融资和非法集资的纠结,但即使如此,今天人们谈论吴英案时却很少援引邓斌案作为对比。其中关键的因素是与邓斌案纯粹的欺诈不同,吴英案中有很多法律的灰色地带。     

移民签证精细分类

新加坡在移民管理中颇具法治精神。根据统计局的数字,新加坡在2011年有518万人口,其中本国公民326万人,有永久居留权的外籍人士为53万,其余139万包括因工作、学习和其他原因在新加坡居住的外国人,这还不包括短期游客。显然,大量的移民对管理构成不小的挑战,但实际上,新加坡的移民管理规定复杂而精细,精准的分类,加上严格公正的执法和对逾期非法居留的严厉打击,令其移民虽多,管理却秩序井然。     

替人修枪嘉峪关男子窝藏枪支犯了法

2010年125的一天,嘉峪关市民赵女士的丈夫朱某一连几天不见踪影,而家中地下室内竟然有一长一短两杆枪。多方查找无果后,恐丈夫遭到不测的赵女士便报了警。警方很快便将朱某找到。原来,2010年5月的一天,朱某在保养汽车时,有人委托他修理一支木托短步枪,他便将枪拿回家放在地下室。而在此之前的1995年7月,朱某的朋友吴某持借来的猎枪在一水库打野鸭时发生炸膛。2010年6月,朱某在吴某家喝酒聊天时,自告奋勇将坏枪拿回家修理。警方随后将吴某抓获。经法院审理,吴某因非法持枪罪被判有期徒刑1年,缓刑1年。朱某也被当地法院以非法持有枪支罪判处有期徒刑3年,缓刑3年。     

我国刑事诉讼非法证据排除的实践解析

一、我国引入非法证据排除规则的背景及本土化进程非法证据排除规则是我国刑事诉讼法学者研究的热点。随着佘祥林案、聂树斌案、赵作海案等一系列冤假错案的相继出现,刑讯逼供等非法手段取证行为所造成的恶劣影响亟待消除。学界认为应当尽快在我国构建非法证据排除制度,     

买卖黄金获利被判不当得利

2006年5月30日,山东炒金者宋荣贵在中国工商银行股份有限公司济南泺源支行(以下简称济南泺源工行)申请开立了个人银行结算账户,通过银行提供的黄金买卖交易系统,采用电话银行方式进行纸黄金买卖交易。自2006年6月29日起,宋荣贵以远低于银行黄金报价的价格买入,随即又以接近银行黄金报价的价格卖出,即买即卖反复操作。到7月8日,共进行买入交易65笔:买入黄金1067千克,金额1.5亿元;卖出61笔,卖出黄金1067千克,金额1.7亿元,获利2100余万元。济南泺源工行认为,上述交易具有明显的恶意     

人权保障：非法证据排除制度的价值基础

非法证据排除制度是证据法学研究的重要内容,其不仅是证据法学科学化发展的产物,也是人权保障价值的机制化需求。全国人大于2012年通过的新刑事诉讼法,以国家基本法律的形式确立了非法证据排除制度,这不仅是《宪法》关于“尊重和保障人权”原则的具体化,也是人权保障建设在刑事程序法上的职能延伸。