排序方式: 共有178条查询结果,搜索用时 15 毫秒
101.
102.
我国新公司法第二十条第三款对揭开公司面纱规则成文法化做了有益的探索.但是公司法的这种规定,脱离了揭开公司面纱规则自身应有的法律属性,难以达到立法者的预期.从法律条款的表述方式和语义来看,将公司法第二十条第三款的规定解释为侵权法规范的特殊条款,似乎更能表达该条款的真实含义. 相似文献
103.
为了弥补股东有限责任的不足,我国《公司法》以立法规定引进了法人人格否认制度,然而该制度在具体适用上却存在较大的模糊性与困难.本文拟通过对法人人格否认基础理论及我国现行立法规定的分析与探究,尝试提出自己的意见,以为该制度的完善略尽绵薄之力. 相似文献
104.
105.
在当前《公司法》修改的立法安排背景下 ,不少学者建议将对公司有限责任和法人独立人格之基本原则的补充和完善之“刺穿公司面纱”原理引入我国的公司法中。该文以经济学的笔触 ,从企业性质的理论解释、该制度引入的直接效用、个体诱因和社会诱因角度对该制度引入的必要性进行了分析 ,最后指出 :“刺穿公司面纱”制度的引入能在法人制度、有限责任及利益相关者利益的救济和保护之间构建一个平衡的系统 ,从而维护公司的共同价值目标。 相似文献
106.
2007年4月26日晚,北京奥组委在中华世纪坛隆重举办第29届奥运会火炬设计方案发布会暨火炬之夜。在热切的企盼中,名为“祥云”的北京2008年奥运会火炬设计方案揭开了神秘的面纱。 相似文献
107.
行政领域价格听证会兴起之时,老百姓把它与推行公共决策民主化的新事物联系在一起,衷心拥护,积极参与。然而,时下名目繁多的,“价格听证会”,几乎等同于“涨价会”,使老百姓产生被愚弄的感觉。因为即使反对涨价的呼声出现“一边倒”的情况,老百姓看到的:依然是霸气十足的垄断者在蛮不讲理地追求垄断利润。其实,你是垄断者,你生产的产品是老百姓生活的必需品,根据市场变数,原材料涨价等客观因素,而对产品进行相应的提价,其理由也充分。大可不必劳神费力地召开形式上的“价格听证会”,选择一些代表为决策者的“涨价有益论”帮腔,把不同的声音作为民主决策的幌子,亵渎“听证会”,为公共决策民主化添乱。想想:在有关调整水资源费的“听证会”上公布的,目前我市污水处理项目建设资金运行及还本付息资金缺口为46.39亿元。这种类似天方夜谭的数据,岂是几次“听证会”能够解决的?当然,要想做到“价格听证会”形式与内容的统一,也不难。那就是听证应该切实尊重民意,倾听群众的呼声,接受群众监督。真正把民心作为公平秤上的准心,用它称量政策的可行性,老百姓才有兴趣参与,才能真正促使公共决策的民主化、合理化。 相似文献
108.
作为“高素质医疗管理人才”被引进到重庆担任重庆市第三人民医院院长的刘松涛,在不少人眼里,大胆创新、锐意改革、业绩突出,是一个不可多得的人才;但他背地里大搞权钱交易、权色交易,收受贿赂达130多万元,获取非法所得50多万元,道德沦丧,生活糜烂。2008年1月2日,法院以受贿罪判处刘松涛有期徒刑12年,并处没收财产10万元,对其犯罪所得赃款人民币131.195万元及其收益予以追缴。 相似文献
109.
在颠覆别国政权方面.美国一直是双管齐下,软硬兼施。手握这些“软刀子”的。常常是一些披着“智库”外衣、却由政府资助的民间机构。 相似文献
110.
《党员生活(武汉)》2008,(10):44-45
近年来,武汉市洪山区围绕“和谐洪山,创新洪山”的建设目标,在干部选拔任用、监督管理、提升能力方面进行了积极探索,奏响了干部工作创新实践“三步曲”,着力提高了选人用人公信度。 相似文献