新语录

这样,还会担心什么人肉搜索呢?——江苏省泰州市公安局副局长纪阿林说,把自己变成一个透明人,置于网民监督之下,胸怀坦荡地跟网民交流,在道德和法律允许的范     

论“人肉搜索”中的权利冲突与平衡

"人肉搜索"引发了广泛的社会影响和法律争议。在"人肉搜索"中存在着公民知情权与网络隐私权、网络言论自由与公民名誉权等权利的冲突,对"人肉搜索"不能做简单化的处理,而要平衡好冲突的权利关系。     

经营性网站侵犯信息传播权问题探讨

信息网络传播权是著作财产权的一种,经营性视频网站的出现使得该类侵权纠纷日益增长。在诉讼实践中有几个具有代表性的棘手问题:一是原告权属的确定;二是被告主体的确定;三是经营性网站以"搜索链接"来抗辩免责。     

监督官员网络七招

“如果你爱他，就把他放到人肉搜索上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，也把他放到人肉搜索上去，因为那里是地狱……”     

网络“人肉搜索”的是与非

"躲猫猫事件"引发新一轮的人肉搜索浪潮,在网络盛行的今天,"人肉搜索"的利弊之争、是非之辩越来越激烈,通过分析其产生的社会环境因素,进而提出完善搜索机制,使这种新型搜索引擎更加健康发展。     

“人肉搜索”合法，“搜索人肉”侵权

最近,有关"人肉搜索"的话题频见媒体。"人肉搜索"是正义还是邪恶,是天堂还是地狱,争论不止。由此法学界和实务界也纷纷围绕"人肉搜索"定义、合法性以及其侵权责任主体等问题展开讨论。本期大讲堂邀请部分专家对此热点进行评述,以飨读者。     

“人肉搜索”需要的是规范而不是禁止

不得公开他人信息资料，不得攻击他人系统，网吧实行实名登记……日前，《徐州市计算机信息系统安全保护条例》经江苏省十一届人大常委会第七次会议通过，将于2009年6月1日起生效。该条例对计算机安全等级管理、保护措施、禁止性的行为、法律责任等，作出了详尽规定，特别是对近来社会广泛关注的“人肉搜索”，该条例明确说“不”，违者最高处罚5000元。     

“人肉搜索”的罪与罚

8月25日,部分全国人大常委会组成人员在分组审议刑法修正案(七)草案时,认为保护公民个人信息,需要追究网络人肉搜索者的刑事责任。有人提出,网上通缉、人肉搜索泄露公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息,同样是严重侵犯公民基本权益的行为,其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重,因此建议将人肉搜索行为在刑法中予以规范。     

搜索与匹配视阈下重庆山区农民媒介接触现状研究

2010年度诺贝尔经济学奖授予了研究“搜索与匹配”理论的三位学者。笔者认为运用搜索与匹配理论，从搜索和匹配两个维度对重庆山区农民的媒介接触现状进行研究是非常必要的。有利于修正农村传媒市场失衡的现状，使传媒在当地新农村建设过程中发挥正功能的积极作用。     

小A的一天:网络权利与权利的边界

2011年是微博红年,微博的风生水起,让网络民意异常活跃。可在畅达民意、监督权力之余,关于网络权利与言论自由的边界问题,亦不能不引人深思。