国际法院解决领土争端中证明标准问题

国际法院解决领土争端中,在证明标准方面,主要秉承了大陆法系传统,同时合理吸收了普通法系的传统。但是,基于当事国之间领土争端的复杂性和重要性,且由于主要受到大陆法系的影响,国际法院在司法实践中通常将证据优势标准置于主导地位。不过,国际法院在适用该标准时存在唯证据而证据的逻辑混乱的现象,甚至有时陷入单纯比较相关证据分量的游戏。这引起了国际社会对国际法院司法权威的一定质疑。实际上,国际法院内部也存在不同的声音,其证据规则仍处于不断演进之中。鉴于证据优势标准确定性程度相对较低,而排除合理怀疑标准定位过高,因此,今后一阶段国际法院在解决领土争端方面的证据标准应界定为"清晰和令人信服的标准"。这也是国际法院证据标准倾向灵活性和当事国要求确定性的意志相互协调的必然要求。     

海防·塞防——左宗棠之领土主权观（下）

左宗棠的塞防说鸦片战争之后,新疆也出现了混乱局面,一是受压迫受剥削的维回各族群众,在＂官逼民反＂的旗帜下举行起义,要伸＂百万种冤屈＂,以求＂生存＂。结果,反倒出现了封建割据,形成了伊犁、库车、乌鲁木齐、喀什噶尔、和田等五个政权并存的局面,给外族侵入提供了机会。     

“南国界碑”陆兰军

崇山峻岭,他带领哨兵扛着钢枪,巡逻在边境线上,沉默的高山见证了哨兵对国家领土的忠诚坚守。     

日本觊觎钓鱼岛意在争夺东亚制海权

钓鱼岛的完整称呼是钓鱼岛及其附属岛屿,或简称钓鱼诸岛,包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、大北小岛、大南小岛等。从地图上看,钓鱼岛及其附属岛屿位于我国浙江温州东南方、福建福州正东方、台湾基隆东北方的中国东海海域。钓鱼诸岛自古以来就是中国的神圣领土,中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。自2012年4月,作为日本极右翼势力的代表人物——东京都知事石原慎太郎提出要准备"购买"中国的钓鱼岛后,作为中国的固有领土的钓鱼岛,在日本右翼势力的百般炒作下,已成为中日关     

中国经济会重蹈日本的覆辙吗

尽管中日两国曾历经战争的冲突和经济竞争的历史，近期更因领土纠纷而使两国关系跌人冰点，但两国的发展模式却有若干相似之处。中国稍有闪失。可能将重蹈日本经济的覆辙。     

海防·塞防——左宗棠之领土主权观（上）

左宗棠来历 左宗棠与曾国藩、李鸿章被称为晚清三大＂中兴之臣＂。 他出身书香门弟,已有七代秀才传世。但到其父时,因家庭人口多,只靠设馆授徒维持生计,     

书斋

《钓鱼岛背后的货币战争》作者:黄生出版时间:2013.2出版社:东方出版社司马迁说"天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往",一切现象的本质都是利益。商品经济下货币和汇率是一切经济活动和利益的总源。钓鱼岛海域风云变幻,乌云密布,战争似乎一触即发,这其中到底有着什么样的玄机?是利吗?钓鱼岛争端背后的操纵力量到底是谁?中日钓鱼岛之争,名为中日领土争端,实为货币战争,是美国全球货币战争的最重要组成部分,是2012年最残酷也是最惊心动魄的货币战争。由于背后的因素,导致了钓鱼岛领土主权的争夺,变得越来越复杂,博弈的因素越来越多。别具一格的视角     

美国手中的“台湾牌”

众所周知,台湾自古以来就是中国不可分割的神圣领土,历史造成的台湾问题纯属中国内政,但是中国的统一大业却一直受到国际因素的影响与制约,其中最主要的是美国因素,正如邓小平一针见血指出的,"台湾问题归根结底是美国问题"。　　60年代末、70年代初,国际局势呈两极对峙。美国从自身的利益考虑,力图打“中国牌”来牵制苏联。1972年2月21日尼克松访华,同月27日,中美发表《上海公报》,美国宣称：它“认识到在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分,美国政府对这一立场不提出异议。”1979年1月1日中美正…     

苏丹一分为二教训深刻

在不少观察人士看来，苏丹是非洲领土面积最大的国家，被一分为二，不仅是苏丹地缘政治的悲剧，同时也是世界地缘政治版图日趋碎片化趋势的最新写照。     

欧盟权力属性的多维解读

欧盟的权力在内涵与张力方面体现出介于领土与非领土、软权力与硬权力、强力与非强力之间的"中间性"特点。欧盟对内统合的绩效集中体现于对民族国家领土政治的修正,对外则通过经济资源的政治化运作使自身渐变为一个具有体系性影响力的"世界行为体",其对内与对外作为植根于"同一"的本源性驱动力,即为资本的积累与扩张以及社会和政治进行不断的调整与重构提供所需的条件。