食品安全案件审理中法官的适度谦抑

法官通过民事审判,认定经过行政机关确认为安全、适销的食品"不符合安全标准"的现象时有出现。这种行为模糊了司法权与行政权的界限,造成同案异判,对于食品安全的促进作用也极为有限。应严格区分食品安全无关的违规行为与"不符合安全标准"的界限,规范惩罚性赔偿适用的条件,一定程度适用行政优先原则,尊重行政机关的专业判断,司法权只在必要时作有限介入处理法律争端等,不失为解决当下问题的良策,还能够推动社会整体食品安全程度的提升。     

全省食品安全监管空白4月底前全消除

辽宁省政府日前印发《2013年辽宁省食品安全监督管理计划通知》,要求各地区4月底前务必全力消除食品安全责任空白特别是监管空白。同时,全省将开展专项整治行动,严厉打击超范围、超限量使用食品添加剂等5类"违禁超限"违法行为,全力保障十二运食品安全。按照要求,4月底前各地出台具体实施方案,各市实现两家以上食品企业通过国家诚信体系评价;选择1至2个市在1至2个重点食品行业中大力创建食品企业责任强制险试点工作,并逐步推广;6月底前,各市、县(市、区)政府及     

广告荐证连带责任的证成与反思

学界关于广告荐证侵权责任性质的认识存在较大分歧,其中"连带责任说"作为主流观点为我国立法所确认,而"按份责任说"也具有一定的代表性。实际上,广告荐证侵权具有共同侵权的特征,广告荐证"连带责任说"具有充分的理论依据。相反,对广告荐证侵权适用按份责任则很难找到契合的理论支撑。尽管如此,广告荐证侵权的特殊性决定了对主观过错较小或原因力较小的广告荐证者适用连带责任仍然缺乏法律上的正当性。为避免使最终责任份额较小的广告荐证者承担全部赔偿责任而面临不能全部受偿风险的不公平情形的发生,应将有限连带责任引入广告荐证责任领域。     

卷首语

在2013年過去的十個月中,多個海內外媒體高度關注的案件集中進入庭審或宣判階段。     

优色:液晶拼接夺人眼球

<正>在2013年CPSE安博会上,作为显示行业强大企业的深圳优色专显科技有限公司,携众多新款精彩亮相。优色独具一格的展台搭建,吸引了大批参观者驻足观赏、咨询。展会现场,优色根据会展的需要和市场的调查,展出的产品有:42寸窄边液晶拼接(异形拼接)、22寸透明广告机、18.5寸电梯广告机;84寸(4K×2K)触控一体机、46寸旋转90度单机版广告机、22寸落地资料广告机、42寸红色落地式超薄广告机、32寸落     

挪威与食品浪费作斗争

据挪威权威研究机构去年6月发布的一份研究报告,2011年,挪威浪费的食品达37．7万吨,总价值近200亿挪威克朗（约合216亿元人民币）。按人均计算,每名挪威人一年扔掉50千克食品,约占其全年所购食品的四分之一,     

德国：用制度严防虚假医药广告

在德国并非有钱就可以任意刊登广告,一切广告刊登都要依照广告法行事,《医药广告法》明确规定：处方药只得在专业药店中出售,只得在医学或药物专业杂志上刊登广告,不得在大众媒体上做广告。医药广告必须清楚注明药品副作用、服用方法等所有相关要素,     

“小广告”安家落户不再流浪漂泊——宝清县治理“楼道小广告”经验做法

为扎实做好创建全国文明县城工作,宝清县以规范治理楼道小广告为突破口。彻底根治了群众反映强烈的小区、楼道乱贴乱画“小广告”难题,为动员群众参与创城找到了新的突破口。     

食品安全犯罪中鉴定问题研究

最高人民法院、最高人民检察院联合颁布的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》秉承新刑诉法中关于“鉴定意见”定位与适用的思路,明确规定鉴定结论不具有天然终局性,并就鉴定“难以确定”时确立处理原则.要结合刑法精神正确理解和适用最新有关食品安全司法解释中的鉴定条款:鉴定意见在食品安全犯罪案件中是定罪量刑必不可少的重要证据;“难以确定”不等于“无法确定”,鉴定意见须有实质性内容,防止形式化,架空鉴定意见,突破刑法界限.     

进口食品召回制度探析——以美国蔓越莓干召回事件为例

随着国家间贸易来往越来越频繁,进口食品的安全问题也越来越多,而我国也没有有效的进口食品的召回机制切实保障广大消费者的生命、健康权。通过对目前进口食品的召回现状,和进口食品召回的理论进行分析可以发现,从程序和实体两方面加强对进口食品召回的规制,有助于促进进口食品召回率的提高。