首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   450篇
  免费   4篇
各国政治   6篇
工人农民   19篇
世界政治   10篇
外交国际关系   3篇
法律   93篇
中国共产党   90篇
中国政治   194篇
政治理论   15篇
综合类   24篇
  2023年   5篇
  2022年   11篇
  2021年   21篇
  2020年   23篇
  2019年   3篇
  2018年   1篇
  2017年   3篇
  2016年   15篇
  2015年   15篇
  2014年   48篇
  2013年   43篇
  2012年   36篇
  2011年   55篇
  2010年   36篇
  2009年   37篇
  2008年   31篇
  2007年   25篇
  2006年   20篇
  2005年   9篇
  2004年   4篇
  2003年   5篇
  2002年   2篇
  2001年   3篇
  2000年   3篇
排序方式: 共有454条查询结果,搜索用时 15 毫秒
171.
5名大学生合伙开办盒饭外卖店,在广州大学城里以味道好、速度快而广受青睐。发展到后来竟拿下一张亚组委的大单——每天给广州亚运会志愿者送餐2000份!他  相似文献   
172.
哈尔滨“天价鱼”事件曝光以来不断反转,至今难言尘埃落定。最新说法是此店的餐饮证照已过期、店方的结账单是服务员代签、导游带客有提成等。一条“天价鱼”游来游去,就是露不出有无宰客的真相。每一起网络热点,最终能将当事方的里里外外翻个遍,好像一个人若有不好,围绕他的一切都是不好的,这个行业、这座城市都不好。  相似文献   
173.
正在越来越多的人习惯通过手机APP或者电话叫外卖送餐的今天,恐怕很少有人知道外卖垃圾造成的环境污染究竟有多么严重。美团外卖、饿了么、百度外卖三家知名外卖平台日订单量共计在700万单左右。按照每单外卖用1个塑料袋,每个塑料袋Q06平方米计算。大约15天所用的塑料袋即可覆盖一个西湖。外卖垃圾普遍存在回收难.一  相似文献   
174.
基于此,很多人简单理解为,新法实施后,对于违法生产经营行为,要么不罚,要罚最低就是5万元.也因此有人担心,如此高额的罚单,是否真的能开出去,尤其是对遍布各地的小作坊、小摊贩、小餐饮等“三小”监管就难以执行,本来“三小”就是小本经营,一旦接到5万元的罚单,很有可能出现摊主直接跑路、处罚执行不了的尴尬局面.  相似文献   
175.
春节过后,从珠三角到长三角,再到内陆西部,全国各地不同程度地出现了“民工荒”。一时间,生产企业告急,餐饮服务业告急,好多招聘会上甚至出现了招聘单位多于求职人员的尴尬情形。很多人纳闷:长期都是用工单位挑三拣四的劳务市场,咋个说变就变了呢?  相似文献   
176.
“美食之都”的美誉落户成都,不仅树立起一块“川菜味乡”的文化品牌,也为四川餐饮产业的飞速发展作了一个完美的注脚。  相似文献   
177.
正俗话说"清官难断家务事"。和其他案件相比,家事案件往往难以根据官司胜败来定输赢。为改变我国在家事审判方面出现的一些不适应"症状",最高人民法院今年积极推进家事审判改革,要求各地探索设立家事审判法庭,实行家事纠纷案件集中专门化审理。广元市朝天区羊木镇法庭结合自己的优势和特  相似文献   
178.
尤士洁 《世纪桥》2009,(23):42-43
苏州老字号中数量最多的是食品餐饮企业。其发展壮大,与苏州的饮食民俗有很大的关系。饮食民俗是食品餐饮老字号成长的沃土,食品餐饮老字号则是展现苏州饮食民俗的重要载体。老字号精致的苏帮菜,糯甜相宜的糕团,美味可口的小吃和饮品,既是苏州饮食民俗的具体体现,又使苏州的饮食民俗更加丰富多彩。  相似文献   
179.
7月8日,中央国家机关烹饪协会(以下简称“烹协”)第六次会员代表大会在京召开。国务院副秘书长、国务院机关事务管理局局长焦焕成发来贺信,向大会的召开表示热烈的祝贺,对协会成立20多年来所做的工作给予充分肯定,并向辛勤工作在餐饮战线的同志们致以亲切的问候。他希望协会新一届领导集体要继往开来,开拓进取,扎实工作,力争使协会的各项工作再上一层楼。各会员单位要进一步加强沟通交流,强化餐饮管理,提高餐饮质量和服务水平,为广大干部职工提供更加优质的餐饮保障,为推进餐饮事业的科学发展,促进和谐机关建设作出新的贡献。  相似文献   
180.
杨畅 《公民与法治》2005,(12):42-43
引言 2001年3月24日晚,李某在陆某开办的个体饭馆就餐时,被闯进饭馆寻衅滋事的人打伤。李某以饭馆老板违背《消费者权益保护法》的规定为由,将陆某告上法庭,要求被告陆某承担赔偿责任,被告辩称,原告所遭受的损害不是因为被告提供餐饮服务的行为所造成的,被告不存在侵权行为:本案不属于《消费者权益保护法》调整的范围,而应该是《合同法》调整的内容,被告在损害发生后及时报警,已经履行了合同的附随义务,因此不应承担任何责任。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号