首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   173篇
  免费   0篇
工人农民   5篇
世界政治   13篇
外交国际关系   8篇
法律   28篇
中国共产党   31篇
中国政治   75篇
政治理论   8篇
综合类   5篇
  2022年   2篇
  2020年   2篇
  2016年   1篇
  2015年   4篇
  2014年   8篇
  2013年   20篇
  2012年   23篇
  2011年   19篇
  2010年   8篇
  2009年   18篇
  2008年   19篇
  2007年   16篇
  2006年   12篇
  2005年   7篇
  2004年   3篇
  2003年   3篇
  2002年   3篇
  2001年   3篇
  2000年   2篇
排序方式: 共有173条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
为降低成本,台湾最大的起云剂供货商昱伸香料有限公司,违法添加塑化剂邻苯二甲酸二酯(DEHP),致使悦氏等多家知名运动饮料及果汁、酵素饮品受到污染。近日,中国国家质量监督检验检疫总局公布了台湾受塑化剂污染的问题企业及产品的最新名单,产品数量猛增至812种,涉及245家企业。  相似文献   
82.
红枣,呈长圆形,鲜嫩时果皮黄色,成熟后为深红色。于秋季采收,晒干备用,可食可药。营养食用红枣是人们爱吃的果品,除当水果鲜吃外,还可加工成枣泥、枣脯、蜜枣、醉枣、罐头、饮料、枣糕等。红枣营养价值很高,古有"一斗枣能抵二斗米两斤糖"的说法。今人发现,红枣含维生素B、维生素P,尤其是维生素C每百克鲜枣含量高达380~600毫克。据国外报道,体质虚弱者连续食用红枣,恢复健康的速度比单纯服维生素  相似文献   
83.
刘策 《农村青年》2011,(9):54-55
周末回乡下老家,听到这样一件事儿:邻居家一位二十几岁的小伙儿,因在较长一段时间里以饮料代替饮水,近日被确诊为糖尿病。据为他看病的医生讲:这与病人长期饮用“劣质饮料”有关。  相似文献   
84.
“芬达”系可口可乐公司旗下知名品牌,因国家工商行政管理总局商标评审委员会不允许将“芬达”饮料瓶的设计注册为立体商标,可口可乐公司将商评委诉至北京市第一中级人民法院。日前该案在北京市第一中级人民法院做出一审判决,因“芬达”饮料瓶与普通瓶型整体设计基本相同,视觉效果差异不大,不具有显著性,据此判令可口可乐败诉,维持了商评委的复审决定。  相似文献   
85.
本刊讯一段时间以来,二商集团总经理王天麟等集团领导深入基层,对奋战在一线的广大职工进行了慰问。在慰问活动中,王天麟来到第五肉联厂,他详细询问了夏季生产经营情况,向辛勤工作在生产一线的干部职工表示了慰问,并送去了饮料和西瓜等慰问品。他要求基层单位党  相似文献   
86.
为什么牛奶装在方盒子里卖,可乐却装在圆瓶子里卖? 几乎所有软性饮料瓶子,不管是玻璃瓶还是销罐子,都足圆柱形的。可牛奶盒子却似乎都是方的。方形容器能比圆柱形容器更经济地利用货架空间。那么,为什么软性饮料生产商坚持使用圆柱形容器呢?  相似文献   
87.
言君 《传承》2008,(21):10-11
早在本世纪初,可口可乐就已在亚洲面世,首先在菲律宾生产,并运到中国上海等城市销售。1927年,可口可乐在上海及天津设厂生产,稍后更在青岛及广州生产。据说,可口可乐在中国一开始翻译成了一个啼笑皆非的中文名字,叫"蝌蝌啃蜡"。苦于没有理想的中文名字,可口可乐公开登报悬赏350英磅征求译名。当时旅英的华人学者蒋彝以"可口可乐"四个字中榜,夺走了奖金。  相似文献   
88.
窦贤 《传承》2009,(7):46-47
有山必有水相伴,有水必有山相随;山是红色岩层高耸的丹霞之峰,水是九曲缠绵宛转之清流。丹峰碧水相映天地间,尤以武夷山为大观也。  相似文献   
89.
刘纪舟 《中国监察》2008,(24):58-58
“咖啡”一词来自西方,英文名字为C0ffee,原产地在非洲和拉丁美洲。咖啡是一种饮料,而且已成为世界三大饮料之一。咖啡种类很多,每一种咖啡都有强烈的苦味,但都散发着诱人的醇香。据说,喝咖啡有防病治病功能,预防胆结石,活络消化器官,防止放射性伤害,强筋骨,利腰膝,消脂肪,活血化淤,息风止痉等。所以,喝咖啡是一件轻松愉快的好事情。  相似文献   
90.
《民主与法制》2008,(18):69-69
编辑同志: 朱某在某电影院花了100元钱买了两张电影票。当天晚上,当朱某持票进入放映大厅时,电影院的检票人员拦住他,称他所携带的饮料不是该影院内卖品部出售的饮料,因此拒绝他带饮料入场。朱某对此很愤怒,认为电影院的规定严重侵犯了他的权利。而且,该影院卖品部出售的饮料和食品价格都非常高。不久,朱某便向当地法院起诉,要求该电影院赔偿其购票款和交通费共计126元,  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号