权力格局失衡与心理调适——中国东盟关系中的信任问题

2009年以来,尽管中国东盟自贸区成功建成,双方的经济相互依赖达到前所未有的高度,但是中国与东盟仍然经历了严重的信任危机。通过对中国东盟长达20年的信任关系建构历程进行回顾,文章试图回答哪些因素影响着中国东盟信任关系的建构这一理论问题。在对现有理论要素进行折中主义整合并且补充之后,文章从权力格局失衡以及东盟国家心理调适需要的角度重新看待中国与东盟20年来信任关系建构的互动进程,并对当前中国外交应对周边小国信任危机提出政策建议。     

透视"公共"的概念--"公""私"关系分析

理解"公共"的涵义并分析其在理论与实践中的发展应该成为研究公共政策的起点.本文以公私关系的分析为切入点,从市场理性、公共行政、公共物品、公共职能等多角度透视了"公共"的概念,对公共的实质性内涵进行了分析和阐述.     

我国民事诉讼标的及其识别问题分析

民事诉讼标的是指法院予以审理和裁判的对象。我国的民事诉讼标的理论吸收大陆法系诉讼标的理论基础,形成民事纠纷说、新二分支说、分别识别说与为实践部门普遍接纳的旧实体法说等诸学说。其争议焦点主要围绕给付之诉的诉讼标的识别标准进行。从利于诉讼实践的角度出发,仍应坚持实体法学说,但诉讼标的的识别要以原告向法院提出的实体法律关系或请求权为准,未向或未能向法院提出的实体法律关系或请求权不能作为识别依据。     

跨国销售的增长凸显公共关系战略的重要性

经济全球化的发展使企业面对更多的市场机会,企业在进行跨国销售中也遇到了新的困难,通过政府、企业、社会公众层次公关,可以减轻企业所受到的不公正的贸易待遇,从而最终达到企业的经营目标.     

传统与非传统:十年国际关系的两种解读--兼评亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》

近十年来,传统的安全威胁与非传统的安全威胁相互交织,非传统威胁的影响日益上升;相应地,传统的国际关系理论与非传统的国际关系理论难决高下,非传统理论似将占据上风.根据近十年来的国际大事进行检测,也许可以较客观地评判以"文明冲突论"为代表的非传统理论的现实有效程度,也许还可以评判传统理论在目前"非传统环境"中的生存能力.     

从管理革命勃兴看劳资关系走向

研究把握劳资关系发展规律趋势,对建设市场化劳动关系具有重要意义。鉴于社会是个有机体,对劳资关系的研究把握可从多角度展开,使我们更完整清晰地看出,在生产力发展基础上社会合力产生出的必然性。从企业管理关系的持续发展变化,可以探寻劳资关系发展趋势的动因、方式和取向。     

以人为本的合作关系--在华部分跨国公司劳动关系浅谈

21世纪的企业与员工之间的劳动关系需要新模式--以法律契约和心理契约作为调节员工与企业关系的双重纽带的合作伙伴关系一方面用劳动法确定员工与企业双方的权利、义务、利益关系;另一方面企业与员工应在共同愿景基础上就核心价值观达成共识,培养员工的职业道德,实现员工的自我发展与管理.     

中日石油博弈与竞争下的合作

中国和日本作为亚洲近邻的两个世界能源消费大国 ,近年来在海外 ,特别是在俄罗斯所展开油气资源的较量 ,为世人所密切关注。从地缘政治经济和能源对外依存度的角度看 ,两国在世界范围争夺油气资源在所难免。如果中日双方能够避免对抗性、排他性的“零和”式传统博弈结果 ,走向建设性“非零和”式竞争下的合作 ,则不仅可以实现各自能源安全的“双赢”局面 ,而且还有助于世界油气市场的稳定和资源的公平合理配置。     

对民事法律关系“一元客体说”的反思——兼论我国民事法律关系客体类型的应然选择

民事法律关系"一元客体说"主张在民法典中构建一元化的民事权利客体类型,但是这种观点在理论上和逻辑上均不能成立。"一元客体之利益说"混淆了民事权利的客体与民事权利的本质和内容之间的区别,混淆了民事权利的客体与民事权利的法律保护目的之间的界限;"一元客体之行为说"在逻辑上并不周延,不能在绝对权法律关系中清晰地界定客体的存在与性质。建立多元、开放的民事法律关系客体体系是中国民法典的应然选择。     

DELINQUENCY AND THE STRUCTURE OF ADOLESCENT PEER GROUPS*

Gangs and group‐level processes were once central phenomena for criminological theory and research. By the mid‐1970s, however, gang research primarily was displaced by studies of individual behavior using randomized self‐report surveys, a shift that also removed groups from the theoretical foreground. In this project, we return to the group level to test competing theoretical claims about delinquent group structure. We use network‐based clustering methods to identify 897 friendship groups in two ninth‐grade cohorts of 27 Pennsylvania and Iowa schools. We then relate group‐level measures of delinquency and drinking to network measures of group size, friendship reciprocity, transitivity, structural cohesion, stability, average popularity, and network centrality. We find significant negative correlations between group delinquency and all of our network measures, suggesting that delinquent groups are less solidary and less central to school networks than nondelinquent groups. Additional analyses, on the one hand, reveal that these correlations are explained primarily by other group characteristics, such as gender composition and socioeconomic status. Drinking behaviors, on the other hand, show net positive associations with most of the network measures, suggesting that drinking groups have a higher status and are more internally cohesive than nondrinking groups. Our findings shed light on a long‐standing criminological debate by suggesting that any structural differences between delinquent and nondelinquent groups are likely attributable to other characteristics coincidental with delinquency. In contrast, drinking groups seem to provide peer contexts of greater social capital and cohesion.