国际警务一体化的发展逻辑与国际理性

全球一体化和区域一体化的并趋发展，要求现代国家不仅要有较高水平的经济实力和政治形式，同时还应具备应对国际事务及他国文明的国际理性。为共同有效打击国际性犯罪、加强国际人权保护、建设和谐世界，也为维护现代国家的安全、稳定和发展，国际社会应扬弃现实的“契合”范式的国际警务合作，在全球和区域两个层面构建新型的“和合”范式的国际警务合作——国际警务一体化。因此，现代国家应具有立足于自身和全人类长远共同利益的、富于责任感和建设性的国际敏感、国际态度、国际观念和国际政策，在平等、规范、程序化的对话交往中，寻求共意，形成共识，不断推动国际警务一体化进程。     

我国经济犯罪中死刑废止问题之探究

死刑存废问题的研究历来是刑法学的研究重点。我国经济刑法中大量规定了死刑的适用。文章通过对死刑演进历史和经济犯罪概念的探讨,根据刑法的谦抑性原则,经济犯罪的特点和建设社会主义和谐社会的要求,分析了经济犯罪中死刑适用存在的诸多不合理,提出应该废除死刑并采取其他刑罚措施替代其适用。     

日照市民间组织发展的现状、问题与对策

日照市各类民间组织蓬勃发展,成为推动经济发展的重要力量。但受限于经济发展水平,民间组织发展良莠不齐,发展不规范,自律机制不健全。加强和培育发展民间组织,应明确发展目标,突出发展重点,优化组织结构,并坚持分类指导,重点加强民间组织自身能力与诚信建设。     

粤港澳经济一体化和法律保障机制初探

当前，世界经济区域一体化和经济全球一体化的趋势并存，而粤港澳经济一体化走出一条与世界其它地区不同的独特发展道路。随着粤港澳经济合作的深入，三地的经济一体化需要法律上的合作，粤港澳经济一体化呼唤完善的法律保障机制。     

经济成长与社会公平向度下的韩国财阀模式研究

韩国财阀模式是在国家指导下大力发展私营大企业的一种经济运行模式,这一模式不但促进了韩国经济的迅速增长,实现了产业结构的升级;而且在经济成长进程中一定程度上缩小了社会的贫富差距,是韩国社会公平的重要原因。而同样采取大企业发展模式的巴西等国家则既没有实现经济的现代化,也没有缩小贫富差距。韩国财阀模式是一种有效的经济发展模式。     

The Law and Economics of European Monetary Integration

The review articles draws attention to the need of serious law and economics analysis of the Maastricht Treaty. It first discusses the convergence criteria, then delves into the history of monetary integration with the example of Germany, looks thirdly at the basic theoretical model underlying the main stream analysis, forthly deals with adjustment problems and finally emphasizes a constitutional law and economics aspect.     

关于“十一五”时期我国经济社会的协调发展

以科学发展观为指导,坚持经济社会协调发展,是“十一五”时期必须把握的重大原则。通过对2006年上半年国民经济发展中出现的矛盾和问题进行经济理论分析,得出结论:在“十一五”时期乃至今后十五年全面建设小康社会阶段,我国的经济社会必须坚持协调发展,要重视调整经济结构和转变经济增长方式,要重视推进和谐社会的建设和人的全面发展问题,要增强国家宏观调控的预见性、针对性、有效性,并注重从体制机制上解决问题。     

我国经济犯罪原因分析

经济犯罪的产生,是众多因素综合的结果。既有社会、政治、经济的原因,也有个人原因,有内在原因也有外部原因。基于多视角考察,主要有:社会转型带来的问题,个体价值观念的扭曲,刑罚及经济法规存在不合理、不完善性,社会与司法控制的疏漏,传统优势文化的动摇与新文化欠缺,以及西方不良文化思潮的侵蚀等方面。     

论警察职业认同

在社会价值取向多元化发展的今天，职业价值认同的差异性矛盾已经成为社会学者普遍关心的问题。也成为职业内部建设的重要话题。警察作为高危职业其价值认同正经历着历史的转型。警察职业认同不仅对从业个体．而且对警察职业以及社会整体都有不同程度的影响。我国现阶段警察职业价值认同存在危机，应整合心理资源、组织资源和社会资源，增强我国现阶段警察职业价值认同。     

New Legal Instruments in a Changing World: Legal,Political and Cultural Developments in EU Judicial Cooperation

At the closing of the 20th century, Europe decided the time was ripe to take bold steps towards the creation of a truly integrated European judicial space. Of its overall goals for the new millennium, judicial integration ranked at the top as this reflected shifting global challenges in an increasingly diversified world. After more than a decade, the reality is still that of a policy area in which multiple practices of cooperation coexist. Indeed, political and cultural factors matter in explaining how judicial decisions and practices are harmonised and integrated by EU member states. The article focuses on a number of socialisation mechanisms adopted by the EU to build mutual trust among national authorities and also looks at the European Arrest Warrant as an important test bed of the strengths and weaknesses of European judicial cooperation.