Defying “the pervasive bias” against African smallholders: identifying entry points for institutional change

African smallholders face few opportunities that can be captured through new technologies alone. Analysis of the institutional context in which they work opens new pathways for innovation. This article synthesises nine studies that attempted such analysis. Using mixed appraisal methods, the studies identify institutional conditions that explain the, often unsatisfactory, outcomes of smallholders, as well as entry points for changing them. Instead of at the farm or community levels, Participatory Innovation System Analysis seeks at higher levels to identify actors, networks and mechanisms that maintain or can change the “pervasive bias against the small farm sector” in SSA.

Défier le « biais omniprésent » à l'encontre des petits cultivateurs africains: identifier les points d'entrée pour les changements institutionnels

Les petits cultivateurs africains ont à leur disposition peu d'opportunités qui puissent être saisies par le seul biais des nouvelles technologies. Une analyse du contexte institutionnel dans lequel ils travaillent ouvre de nouvelles voies pour l'innovation. Cet article synthétise neuf études qui ont tenté une analyse de ce type. À l'aide de méthodes d’évaluation mixtes, les études identifient les conditions institutionnelles qui expliquent les résultats, souvent insatisfaisants, obtenus par les petits cultivateurs, ainsi que les points d'entrée pour les modifier. Au lieu de le faire aux niveaux des exploitations ou des communautés, l'Analyse participative des systèmes d'innovation cherche à identifier à des niveaux supérieurs les acteurs, réseaux et mécanismes qui maintiennent ou peuvent modifier le « biais omniprésent à l'encontre du secteur des petits cultivateurs » en Afrique sub-saharienne.

Cuestionando “el prejuicio persistente” contra los pequeños productores africanos: identificando puntos de abordaje para lograr el cambio institucional

No existen muchas oportunidades de desarrollo dependientes exclusivamente del uso de tecnologías nuevas que puedan ser explotadas por los pequeños productores de África. El análisis del contexto institucional en el que éstos trabajan permite abrir nuevas vías para la innovación. El presente artículo sintetiza nueve estudios que realizaron dicho análisis. A partir del uso de distintos métodos de valoración, dichos estudios identificaron las condiciones institucionales que explican los resultados —a menudo insatisfactorios— obtenidos por los pequeños productores y señalan los puntos de abordaje para mejorar tales resultados. En vez de ser aplicado a nivel de parcela o de comunidad, el Análisis Participativo de Innovación de Sistemas procura identificar a aquellos actores, redes y mecanismos existentes a niveles superiores que pueden mantener o transformar el “perjuicio persistente contra el sector de las pequeñas parcelas” en el África Subsahariana.

Desafiando o “preconceito difundido” contra os pequenos proprietários africanos: identificando portas de entrada para mudança institucional

Os pequenos produtores africanos possuem poucas oportunidades que só podem ser aproveitadas com novas tecnologias. A análise do contexto institucional no qual eles trabalham abre novos caminhos para a inovação. Este artigo sintetiza nove estudos que visaram tal análise. Utilizando métodos de avaliação mistos, os estudos identificam condições institucionais que explicam os resultados, frequentemente insatisfatórios, de pequenos produtores, além de portas de entrada para modificá-los. Em vez dos níveis rurais ou comunitários, a Análise Participativa do Sistema de Inovação busca em níveis mais altos identificar agentes, redes e mecanismos que mantêm ou podem mudar o “preconceito difundido contra o setor dos pequenos produtores rurais” na África Subsaariana.     

刑事诉讼制度发展的三种模式：一个概要性的分析

从各国刑事诉讼制度变迁的基本事实出发,大致可以概括出三种不同的刑事诉讼制度发展模式,即立法修律模式、司法判例模式与试点实验模式.这三种模式具有不同的内在特质,在推动刑事诉讼制度发展上各有其独特优势与内在局限.各国刑事诉讼制度变迁的历程表明,刑事诉讼制度发展不能只依赖一种模式,应是多种模式的组合或交替使用.目前我国刑事诉讼制度发展主要依靠立法修律和试点实验,司法判例还未被有效运用.未来应该根据各国刑事诉讼制度发展的经验以及上述三种模式的实际价值与内在局限,合理确定我国刑事诉讼制度发展的模式组合。     

东亚经济地区主义的终结?——制度过剩与经济整合的困境

冷战结束以来,东亚的经济地区主义虽然取得了一些进展,但至今仍然没有发展出一个成熟稳定的区域制度框架来推动区域经济进行深度整合。该地区多重制度框架相互竞争,造成了一种"制度过剩"的特殊格局。这导致东亚地区在经济整合的过程中,缺乏有力的制度推动和有效的区域治理,具体表现为该地区至今仍难以建立有助于提高经济绩效的经济要素完全自由流动的统一经济区;难以采取集体行动,共同应对来自外部的各种经济风险和冲击。本文认为,东亚地区多重制度竞争的背后,是由于与该区域相关的主要行为体对塑造东亚经济秩序有着不同的利益偏好和战略诉求,他们各自极力推动对自身有利的区域机制,从而形成"制度过剩"。主要行为体在东亚的主导权竞争以区域制度竞争的形式展开。随着金融危机之后中国经济的加速崛起以及美国决心重返东亚,东亚经济整合中制衡与反制衡的矛盾将日益突出,从而带来更加激烈的制度竞争,这是东亚经济地区主义遭遇挫折而非取得成功的标志,东亚地区将因此继续沦为经济全球化进程中的"碎片"。     

后危机时代越南金融改革的路径选择

越南的金融改革在银行规模和效率、证券市场和保险市场的广度方面取得了较大的成效。但是越南的金融改革仍然未摆脱金融抑制,其原因是越南没有建立以产权制度、法律制度为核心的良好的制度体系。鉴于此,金融危机之后,越南应继续在渐进的改革路径下加强产权保护,加快立法进程和提高法律的执行效力,提高政府效率,以此推动金融改革。     

新时代中国国家治理的六维认知

新时代中国国家治理现代化的学术研究经由党的十八届三中全会开题、十九大定调、十九届四中全会谋篇布局,三个历史节点高潮迭起,党的十九届五中全会的胜利召开则标志着中国国家治理研究进入了深化发展阶段。在时空压缩与双化叠加的大背景下,深入理解“中国之治”内生性演化的历史底色、创造性转化的时代新色、现代性生成的本体特色、原创性深化的价值本色、自主性优化的实践成色和发展性更化的战略亮色,有利于廓清和加深对中国国家治理现代化的基本理论认知,进一步深化治理研究和提升国家治理认知力,既是持续推进国家治理体系与治理能力现代化的内在规定,也是加速推动国家治理效能得到新提升的现实要求。     

中国制度自信的文化密码

文化是制度建构的灵魂支撑。探究中国特色社会主义制度自信何以可能,应从文化与制度的二维互动中寻求制度自信的关系密码,把握中国制度自信的文化向度;从治道理想、思维方式、主题主线探寻中国制度自信的历史密码,把握中国制度自信的文化厚度;从发展主题、发展动力、发展指向上解读马克思主义文化精神对中国制度构建的价值塑造,追问中国制度自信的价值密码,把握中国制度自信的文化高度。