Australian counterfactuals

The Secret History of the Convict Colony: Alexandro Malaspina's report on the British Settlement of New South Wales, by Robert J. King. Allen & Unwin, Sydney, 1990. xii + 179 pp. £25. ISBN 0–04–610020–2.

Taming the Great South Land: a history of the conquest of nature in Australia, by William J. Lines. Allen & Unwin, Sydney, 1991. xx + 337 pp. £30. ISBN 1–86373–017–6.

Governing Savages, by Andrew Markus. Allen & Unwin, Sydney, 1990. x + 214 pp., illus. £9.95 paperback. ISBN 0–04–442150–8. Sydney, by Jan Morris. Viking, London, 1992. 246 pp. £16.99. ISBN 0–670–82745–2.

Australia's Immigrants 1788–1988 (2nd edition), by Geoffrey Sherington. Allen & Unwin, Sydney, 1990. x + 199 pp., illus. £9.95 paperback. ISBN 0–04–442204–0.     

Defying “the pervasive bias” against African smallholders: identifying entry points for institutional change

African smallholders face few opportunities that can be captured through new technologies alone. Analysis of the institutional context in which they work opens new pathways for innovation. This article synthesises nine studies that attempted such analysis. Using mixed appraisal methods, the studies identify institutional conditions that explain the, often unsatisfactory, outcomes of smallholders, as well as entry points for changing them. Instead of at the farm or community levels, Participatory Innovation System Analysis seeks at higher levels to identify actors, networks and mechanisms that maintain or can change the “pervasive bias against the small farm sector” in SSA.

Défier le « biais omniprésent » à l'encontre des petits cultivateurs africains: identifier les points d'entrée pour les changements institutionnels

Les petits cultivateurs africains ont à leur disposition peu d'opportunités qui puissent être saisies par le seul biais des nouvelles technologies. Une analyse du contexte institutionnel dans lequel ils travaillent ouvre de nouvelles voies pour l'innovation. Cet article synthétise neuf études qui ont tenté une analyse de ce type. À l'aide de méthodes d’évaluation mixtes, les études identifient les conditions institutionnelles qui expliquent les résultats, souvent insatisfaisants, obtenus par les petits cultivateurs, ainsi que les points d'entrée pour les modifier. Au lieu de le faire aux niveaux des exploitations ou des communautés, l'Analyse participative des systèmes d'innovation cherche à identifier à des niveaux supérieurs les acteurs, réseaux et mécanismes qui maintiennent ou peuvent modifier le « biais omniprésent à l'encontre du secteur des petits cultivateurs » en Afrique sub-saharienne.

Cuestionando “el prejuicio persistente” contra los pequeños productores africanos: identificando puntos de abordaje para lograr el cambio institucional

No existen muchas oportunidades de desarrollo dependientes exclusivamente del uso de tecnologías nuevas que puedan ser explotadas por los pequeños productores de África. El análisis del contexto institucional en el que éstos trabajan permite abrir nuevas vías para la innovación. El presente artículo sintetiza nueve estudios que realizaron dicho análisis. A partir del uso de distintos métodos de valoración, dichos estudios identificaron las condiciones institucionales que explican los resultados —a menudo insatisfactorios— obtenidos por los pequeños productores y señalan los puntos de abordaje para mejorar tales resultados. En vez de ser aplicado a nivel de parcela o de comunidad, el Análisis Participativo de Innovación de Sistemas procura identificar a aquellos actores, redes y mecanismos existentes a niveles superiores que pueden mantener o transformar el “perjuicio persistente contra el sector de las pequeñas parcelas” en el África Subsahariana.

Desafiando o “preconceito difundido” contra os pequenos proprietários africanos: identificando portas de entrada para mudança institucional

Os pequenos produtores africanos possuem poucas oportunidades que só podem ser aproveitadas com novas tecnologias. A análise do contexto institucional no qual eles trabalham abre novos caminhos para a inovação. Este artigo sintetiza nove estudos que visaram tal análise. Utilizando métodos de avaliação mistos, os estudos identificam condições institucionais que explicam os resultados, frequentemente insatisfatórios, de pequenos produtores, além de portas de entrada para modificá-los. Em vez dos níveis rurais ou comunitários, a Análise Participativa do Sistema de Inovação busca em níveis mais altos identificar agentes, redes e mecanismos que mantêm ou podem mudar o “preconceito difundido contra o setor dos pequenos produtores rurais” na África Subsaariana.     

RCEP在推动东亚区域合作中的作用与新课题

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)对亚洲经济体进一步提升区域贸易投资自由化水平、促进形成区域一体化市场、改善区域综合发展环境具有积极意义。与此同时,RCEP也存在着进一步升级探索经贸新规则、推动区域内部国家进一步参与价值链分工以及提高自由贸易协定利用水平等一系列提升空间。未来一段时期内,以RCEP为重要内容的亚洲区域经济一体化进程将稳定发展,RCEP成员方需要积极加强国际合作,推动RCEP落地生效并发挥应有作用,为区域经济增长和全球经贸发展作出更大贡献。     

作为劳动基准的个人信息保护

劳动者的个人信息保护问题存在特殊之处,具体表现为资强劳弱和人格从属性背景下知情同意规则的失灵、工作数字化后劳动者被透视和被操控的风险、有组织生产的合作关系中个人信息处理的需要,因此不能完全适用《个人信息保护法》的一般规则。劳动基准法已经纳入立法规划,在其中就劳动者个人信息保护做专门规定,这是对数字时代人权保护新挑战的回应,对于其他劳动基准的实现也有重要意义。在劳动关系中仅遵循私法路径不足以保护个人信息,还需要配备公权力保障,劳动基准法的双重保护机制也契合了这一需求。作为劳动关系中保护个人信息的特别法,劳动基准法的相应条款应该考虑如何对一般规则进行调整,包括限制知情同意规则的适用,满足人力资源管理的正当需求,修改删除权、可携带权和自动化决策条款,协调主管机构、救济方式和法律责任。由于"必需"是一个语境依赖型概念,将来还应该通过配套文件来规制工作场所的视频监控等典型的应用场景。     

知识产权法"利益平衡说"之反思:自然法与功利主义之比较

“利益平衡说”被认为是知识产权法之基本原则或基本精神,旨在平衡权利人个人利益与社会公共利益之冲突,并以此解释知识产权法的制度构成。依自然法理论,知识产权之正当性因其自然获得性,相关权利与限制是确定权利的正当边界,维护以个人权利为基础之社会契约。功利主义理论则认为知识产权保护是实现社会效用之必要工具,经由排他性权利及其限制来达至社会效用最大化。无论限制或保护权利均有可能产生对权利或社会效用的正面或负面作用。由此,利益平衡的二元价值目标论值得商榷。知识产权法的根本问题是以个人权利为导向还是以社会效用为终极价值之选择问题。     

浅谈我国刑事简易程序的现状与改革

当前我国犯罪率居高不下与司法资源相对短缺的矛盾越来越突出,包括认罪轻案办理程序在内的刑事简易程序无疑是提升诉讼效率的最有效措施.目前我国刑事简易程序制度在立法和司法实践中都存在着严重缺陷,已经不能适应新形势下刑事审判的需要.建立起多层次的刑事简易程序体系,赋予被告人启动简易程序的权利,建立快速移送程序以及赋予检察机关充...