医疗损害鉴定中超说明书用药问题的研究现状CSCD

超说明书用药在医疗实践中广泛应用,现阶段对于超说明书用药的行为仍未有明确的法律性质界定,在医学界与法学界也未达成判断共识,一旦超说明书用药行为引起医疗损害,鉴定行业很难对其进行明确界定。本文综述了国内外临床上超说明书用药的现状、法律法规相关规定的研究现状以及国内对于超说明书用药问题的基本共识,供同行们参考。     

国家安全审查与反垄断法的区别与协调——以产业安全保障为视角

反垄断法的价值取向与产业安全保障存在差异.我国的国家安全审查应具有产业安全保障的功能.基于此种功能定位,国家安全审查的审查对象,除了包括一定规模以上的经营者集中以外,还应当包括"获取涉及我国国家安全的技术控制权"和"获取我国驰名商标和中华老字号控制权"的外商直接投资.国家安全审查的审查标准可以归结为.外资产业控制力是否显著增强".     

行政自由裁量权的司法审查——从保障行政相对人合法权益的视角观之

行政自由裁量权是现代行政法的一个核心内容。一方面,行政自由裁量权是为了便于行政主体提高行政效率、履行行政管理职能而设定的权限,因而有其存在的必要性。另一方面,如果行政自由裁量权在运行过程中因缺乏合理控制而导致滥用,势必会造成侵害行政相对人合法权益的不利后果,并对行政法治构成严重威胁,进而会影响公平正义的实现。因此,加强对行政自由裁量权的控制以防止其滥用是十分必要的。实践表明,通过司法审查来控制行政自由裁量权以实现保障行政相对人合法权益的目的将是切实可行的有效途径。     

Dining with Sam Orr: Nation Review and the Restaurant Reviews of Richard Beckett

In Australia in the 1970s, restaurant dining became a popular middle-class pastime, and restaurant criticism began to play an important role in the shaping of Australian tastes. Richard Beckett was one of the most prolific Australian food writers of the 1970s and 1980s and one of the first to write a regular column devoted to restaurant reviews. Writing as Sam Orr, a satirical character invented to suit the ethos of the irreverent Nation Review, Beckett produced highly original reports of his dining experiences. He aimed to both educate and entertain his readers and to subvert the perception of restaurant dining as an elitist pastime. Beckett’s contribution as a tastemaker was disparaged at the time and has been largely neglected since. Through a consideration of the role of Nation Review, Beckett’s reviews, published responses to Sam Orr by both his critics and his fans and unpublished correspondence from readers, this article offers a reassessment of Richard Beckett’s role in the shaping of Australia’s tastes in restaurant dining through his endorsement of the distaste of taste.     

省级人大常委会参与合宪性审查的空间和机制

省级人大常委会参与合宪性审查,对推进我国合宪性审查工作体系化具有重要作用.自地方扩容立法以来,地方立法主体“数量多、能力低”的现状、地方立法的本土化趋向和宪法变迁共同增加了地方规范性文件的违反宪性风险.而现有的规范性文件备案审查制度因其固有体系缺陷,不足以促进合宪性审查的有效实现.在实定法层面,《宪法》《立法法》等相关...     

论清代皇帝决策的法律机制

中国古代,皇权与中央权力集中体现为皇帝决策权.清代统治者借鉴汉唐宋明历代政治法律实践的经验教训,并根据自身的治国理政需要,构建具有鲜明特色的皇帝决策法律机制.首先,基于"皇权无上限"的原则,法律明确规定皇帝的决策权范围,赋予各级机构对于皇帝决策权范围之外相关事项的直接决定权.其次,法律严格设定"本章批答""御门听政"两...     

新中国《史记》《汉书》民族思想比较研究综述

本文对建国后(主要是上世纪80年代以来)涉及《史记》与《汉书》民族思想比较的研究成果进行梳理,总结了研究的发展历程,展现了观点的交汇、歧异与碰撞,并且指出了研究中存在的一些问题。     

监所管理与司法监督——法国经验管窥

在法国,监狱和看守所的管理行为曾经长期被看作是"内部行政措施"而被排除在行政诉讼受案范围之外。然而,1995年来,为了加强对罪犯和犯罪嫌疑人这一特殊群体的基本权利与自由的保障,法国行政法院开始审查部分监所管理行为的合法性,并判处国家为狱政机关的一般过错承担赔偿责任。     

新《律师法》与律师阅卷制度之完善

新《律师法》扩大了律师的阅卷范围,明确了阅卷权是律师所享有的一项法定权利。在审查起诉阶段保障律师阅卷权具有重大意义。两大法系国家在保障辩方审前程序知情权方面采取了不同的措施,其目的是为了保障辩方及时、全面地掌握案件信息,与控方展开平等对抗或者在审判阶段进行有效辩护。我国应借鉴其中合理的规定和做法,在律师阅卷的时间、地点、范围等方面进行完善。     

浦东行政管理体制改革20年的回顾与思考

以上海浦东新区行政管理体制改革为研究视角,在阐析浦东开发开放20年来行政管理体制的沿革与发展现状、改革的主要特征和经验,以及当前存在主要问题的基础上,从加快政府职能转变,优化政府职能配置;创新行政运行机制,努力打造"整体性政府";加强制度建设,推进公共服务的制度创新;加快推进事业单位改革,进一步培育和发展社会组织等四个方面,提出进一步深化浦东新区行政管理体制改革的思路和对策。