外部约束与东亚经济结构转型

长久以来,东亚经济增长一直是在供求要素结构不完备的经济体系下实现的,这一内在缺陷决定了东亚需要借助外部力量才能实现经济增长。外部力量既是东亚外向型经济增长的结构基础,也是影响或控制东亚经济增长的主要制约因素。2008年全球金融危机的爆发预示着有利于东亚经济增长的外部环境发生逆转,迫使东亚开始新一轮的结构调整与转型。而此次结构调整与转型将主要通过对过去经济运行体系特别是市场要素缺失的矫正来实现,以尽可能减少外部力量对经济增长的负面影响。     

比较制度优势与模式化悖论——以苏南模式为实例

在变化的制度环境中,制度变迁既非以“自执行”方式自发完成制度变迁过程,也不会由于“路径依赖”而必然陷入良性或恶性“锁定”,而是呈现出发展—停滞—新发展螺旋上升之“间隔性制度变迁”过程。任何制度优势都只能是一定时空条件下的“比较制度优势”,若将一种制度模式在一定时空条件下的比较优势理解为恒定优势,就极易导致制度僵化与制度惰性。而多模式竞争能促使各模式保持对环境变化敏感性和快速反应机制,有助于形成多元、持续、渐进的制度变迁过程,因而成为“制度模式化悖论”的破解之道。     

MBO与国有企业改制中的公平与效率

国企改制是当前国企改革的方向,而国企改制中的种种难题,则是MBO的催化剂。应由市场定价,建立完善的中介市场和经理人市场,从而兼顾改制过程中的公平与效率问题。     

公安院校警务化管理中人民警察核心价值观的培养--一个结构功能主义视角

人民警察核心价值观是人民警察在长期的警务实践中形成的、具有警察职业特色的价值关系的基本观点和理念。公安院校的思想政治教育工作是公安院校大学生学习和培养人民警察核心价值观的重要载体,警务化管理是公安院校思想政治教育的主要实现方式。目前警务化管理中存在一些争论。从结构功能主义视角阐释公安院校警务化管理中人民警察核心价值观养成的实现途径,可整合这些争论。     

从结构视角看1949年以来的中国青少年偶像

长期以来,有关偶像研究的焦点都集中于偶像的世俗性和非理性一面,少有对偶像社会根源的思考.本文将讨论重点放在偶像形式方面,以内容分析的方法收集了建国以来中国青少年偶像的相关资料,在此基础上比较了当代青少年偶像的建构及其社会功能目的之变迁.文章认为,制度、市场和个体的三足鼎立是社会结构性力量重新划分格局的结果,同时也喻示着中国社会正在从单一的垂直型上下层级关系,逐渐向扁平型并联关系转型.     

系统论视野中法律与大众媒体的关系

法律与大众媒体的关系问题是全面推进依法治国背景下重要的理论问题和实践问题,但目前尚未形成有说服力的结论。若过分强调两者的分立可能导致新闻管制或媒体权力滥用,若过于强调两者的融合则可能影响司法公正。在系统论视野下,法律与大众媒体具有同质性,两者分别按照各自的纲要分配自身所特有的符码,各自建构具有不同意义的“事实”及其评价。法律与大众媒体作为独立运作的功能子系统,彼此之间既非分立也非融合,而是存在不可避免的激扰关系,且部分激扰关系被结构化并以“论题”的形式构成“结构耦合”关系。因此,法律只有立足于自身,坚守司法公正并不断实现司法统一,才有可能既保障新闻自由又能抵御大众媒体中各类论题与意见的冲击,才有可能稳定社会成员普遍的规范性行为预期。     

试析宗教对国家安全的结构性影响

冷战后,安全领域的传统安全问题式微,许多公共问题纷纷进入安全领域,形成非传统安全问题。为解释这一现象,安全化理论应运而生。尽管国家对宗教问题的安全化可以＂人为＂的造成宗教安全问题,但宗教因素本身所具有的组织、观念、社会和公共物品属性都可以导致国家安全的问题,因此,宗教对国家安全具有结构性影响。     

新加坡的职业再造计划及其启示

为降低日益严重的结构性失业问题对劳动力市场的冲击,新加坡工会、雇主、政府三方合作推出职业再造计划,试图通过提升职业形象、改善劳动条件、在提高效率的基础上提高工资的方法增加这些职业的吸引力,并在现有职业的基础上识别和发掘出更多的就业机会以利新加坡人就业。新加坡的经验对中国解决结构性失业问题提供了有益的启示。     

Bennu: Africa innovating itself out of underdevelopment

ABSTRACT

This article is a direct challenge to the established view reflected in the World Bank's Berg report, that structural adjustment programmes and the markets alone will resolve Africa's underdevelopment challenges. This article completely accepts that science and technology lead to products and services that create efficiency, productivity and wealth. It accepts different dynasties of industrialisation from land use (agriculture and mining), labour-intensive activities, heavy machinery, assembly lines, branding, information technology and intellectual property, but shows how – in the current global paradigm – this has led to an anomaly: while development aid flows from more industrialised to less industrialised countries, larger sums of global investment capital leave poorer countries for richer countries in search of higher returns. Having accepted the ‘returns-seeking’ nature of capital, a strategy is proposed for Africa to engage with this reality. In contrast with the Berg view, it is argued that the public sector is a key stakeholder in the developmental process. As has been put forward by Thabo Mbeki, several African countries exhibit ‘two nations’ characteristics. If this is true, all seven dynasties of industrialisation can be simultaneously developed through interventionist government, which could not happen though markets alone. A direct policy and strategy positioning in technology-related sectors that support increasing returns should be developed. Economic development bodies should have scientific and technological people to ensure technological focus in development strategies.The article demonstrates that a different value paradigm is needed. Large numbers of poor people can provide markets for goods that can yield returns for capital that are similar to markets of small numbers of rich people. A shift in the development model from Public Private Partnerships (PPP) to Public Entrepreneur Private Partnerships (PEPP) is suggested to maximise employment through sustainable entrepreneurship. Through spearheaded emerging technologies such as information convergence technologies, cellular technologies such as mobile banking, resource management and alternate energy, Africans can create output that attracts global investment capital – and not only aid. This article explores how, through investment in activities that generate increasing rather than decreasing returns, Africa will innovate its way out of what appears to be a stubborn history of underdevelopment.