“枫桥经验”与构建中国特色的替代性纠纷解决机制

我国正在进行替代性纠纷解决机制(ADR)的构建,但对如何构建适合中国国情的ADR制度尚未达成共识。作为一种行之有效的纠纷解决机制,"枫桥经验"与ADR的特征和价值具有共性,对构建中国特色的替代性纠纷解决机制提供了有益的启示。     

杜威“经验”概念与马克思“实践”概念之比较

杜威的"经验"概念与马克思的"实践"概念都是和生活与历史相同层次的概念,此两概念体现了两位思想家共同的对于全部西方形而上学传统,尤其是近代主体性哲学的毫不妥协的反叛姿态,使杜威和马克思共享实践哲学的基本立场.但这两个概念从根本上来讲是异质的:不仅二者的内涵不同,它们的主旨也大异其趣.     

“枫桥经验”的科学发展——中国特色整体预防犯罪模式的构建

闻名全国的枫桥经验已走过了46年的历程,跨越了计划经济与市场经济、封闭社会与改革开放两个不同的历史阶段。在这个社会大变革过程中,浙江省社会矛盾和民间纠纷急剧增加,不稳定因素充满各个领域,违法犯罪大幅上升,社会治安形势严峻。诸暨枫桥并非真空地带,而是处在犯罪诱因的包围之中。枫桥的干部群众在积极地同敌对势力、刑事犯罪和各种灾害事故的博弈中取得了主动,保持了本地较低的犯罪率和稳定的社会秩序。事实证明,犯罪是可防、可控和可治的。新形势下犯罪活动由简单到复杂,从低级到高级,从传统到现代的演变,出现国内外互相呼应、互相纠合、互相勾结的复杂多变的整体犯罪态势。枫桥的干部群众以科学发展观为统领,以辩证整体论为指导,从整体上实施预防和控制犯罪战略,促进了枫桥模式的生成,构建了中国特色整体预防犯罪模式的雏形。     

“Experts by Experience”: The Involvement of Service Users and Families in Designing and Implementing Innovations in Family Justice

Drawing on international research, policy, and practice, this article explores what is meant by service user involvement, how it has developed, and how it has been implemented across different areas of practice. Using examples from across the health and social care fields, it reflects on how the learning from other areas of practice in which service user involvement has been successful may be applied to the family justice field. The arguments presented highlight the value of taking a bottom‐up approach in designing and implementing innovations in family justice, which would embrace the views of family members, including children, as ‘service users.’ It is important, however, to balance both the challenges and the opportunities offered by involving those who are ‘experts by experience’ in the family justice processes, in order to lead to improved services and experiences.     

签名笔迹量化检验研究用实验样本的设计与收集

本文在全面说明签名笔迹特点的基础上,阐述了签名笔迹特征层次结构模型的核心内容,重点探讨开展签名笔迹量化检验研究用实验样本的方案设计,收集方法与范围。同时,提出实验样本的设计与搜集应本着“贴近实战,服务办案”的原则,并具体设计了签名笔迹量化检验研究用实验样本的设计方案与具体内容,提出广泛收集具有代表性实验样本的具体要求。另外,提出了研究用实验样本筛选方法和扫描输入计算机具体要求。科学合理的设计与收集签名笔迹量化检验研究用实验样本,才能确保签名笔迹量化检验研究具体分析与统计结果的科学性和实用性。     

两岸中小企业私募债券比较研究

本文针对两岸中小企业私募债券,从发展现状和制度法规两方面进行比较研究。研究结果表明：相较于大陆中小企业私募债券存在制度法规不健全、发债主体受限、风险大、透明度低、流动性低等问题,台湾地区建立了较为完备的体系,仅在转售和信息披露方面存在问题。最后,依据台湾地区的成功经验和不足,提出了进一步发展和完善大陆地区中小企业私募债券市场的建议。     

广西前两次大开放浪潮经验启示及对掀起第三次大开放浪潮的对策建议

广西最大的优势是区位,最根本的出路是开放。改革开放以来,广西经历了两次大开放浪潮,特别是近10年来以举办中国—东盟博览会为契机开启的第二次大开放浪潮创造了三大奇迹:一是中央战略地方化,二是地方战略中央化,三是区际开放国际化,以大开放大合作促进大发展,使区情发生了重大变化。当前,广西的对外开放正站在一个新的历史起点上,即将迎来第三次大开放浪潮。本文对广西前两次大开放浪潮进行回顾总结,实录演变历程,浓缩经验精华,提出广西应不失时机地实施以开放为主导的跨越式发展战略等对策建议,供掀起第三次大开放浪潮决策参考。     

中国-东盟博览会10周年的成效、经验和启示

2013年是中国-东盟博览会成功举办10周年,也是中国与东盟建立战略伙伴关系10周年。10年来中国-东盟博览会取得了巨大成就与收获,极大地推动了中国对东盟的开放合作。深刻把握世界经济发展形势,精心策划、高端运筹,各方领导人的远见和共识及不断强化的软硬件环境是成功举办9届博览会的经验总结;打造高端平台和载体,整合资源和力量,深化友谊,发挥人文要素的作用是中国-东盟博览会对中国深化与东盟合作的重要启示。     

理性与宽容：逃税罪罪状的新设计

随着2009年2月《刑法修正案（七）》的颁行，偷税罪罪状内容发生了重大变化。通过对偷税罪罪状设计的历史考察，结合分析《刑法修正案（七）》中偷税罪条文内容的修改，不难发现，逃税罪罪状的新设计透射出理性与宽容的光芒，这与当下宽严相济刑事政策相契合。这反映出我国刑事立法的科学性与进步性。另外，逃税罪罪状的重新设计使得人们重新审视逃税行为的本旨等问题，因此，逃税罪罪状的新设计是刑事立法史上里程牌式的标志并非是“过誉”之词。     

论经验法则在民事诉讼中的适用

经验法则作为约束法官自由心证的一种客观存在的不成文法则逐渐受到司法实务界与学术界的重视。但如何准确适用经验法则,特别是在涉及专业问题的新型案件中准确适用经验法则认定案件事实,仍然是民事诉讼学者探讨的课题。本文从经验法则的概念入手,对经验法则的分类进行探讨,在明确经验法则分为一般经验法则与特殊经验法则的前提下,对民事诉讼中如何运用特殊经验法则认定案件事实进行了论证,并对我国审判实践中如何更好地运用特殊经验法则提出了自己的观点。