国内商业银行发展中小企业业务的核心能力

在监管部门的推动下,2005年国内银行业的中小企业融资问题已经从过去的探索、讨论阶段进入到实质操作阶段.对商业银行而言,当前的核心问题是如何尽快形成和提升包括组织模式、产品和管理流程、定价和风险管理模式等中小企业金融服务的基本能力.     

我国商业银行信用风险及对策

银行信用风险是当前中国商业银行面临的主要风险,也是造成商业银行大量坏账的重要原因.近年来,我国正加大对银行坏账的整治力度,并采用各种措施降低商业银行不良资产的比例.以银行信用风险管理为切入点,对中国商业银行信用风险管理存在的问题进行探讨,有助于完善我国的商业银行管理体制.     

商业银行理财产品的法律性质研究

银监会将商业银行理财产品的法律性质定位为委托代理关系,但是实践中商业银行理财产品的运作方式与传统的委托代理关系相差甚远,那么商业银行理财产品的法律性质究竟为何？本文在对商业银行理财产品不同类别进行区分的基础上,对其法律性质分别予以了论述。     

探究民营银行发展之路

民营银行之争由来已久。中国的银行业不缺数量,缺的是结构,缺草根金融。该文回顾了民营银行艰难的探索历程,指出应科学界定民营银行经营范围和服务对象,消除制度障碍和现实阻碍,秉承先试点,后推广,循序渐进的发展思路,不断完善顶层设计,提升自身实力,让民营银行逐渐成长为金融体系中一支审要的力量。     

构造我国多元化的金融监管体系

我国金融监管的历史与发达国家相比还较短,在监管信息的采集、监管法规的建设、监管人才的培养和业务知识的更新等方面都亟待加强和完善.借鉴发达国家金融监管的成功经验,最重要的是构筑立体多元化的金融监管体系,而目前要抓好银行监管观念创新,健全金融监管机制,设置防范金融风险,建立银行内部控制体系,加强国际金融业监管的交流与合作.     

政策性银行法律地位探析

本文探讨了政策性银行的法律地位问题。政策性银行是我国新出现的一种新型法人 ,具有独立的法人地位 ;我国民法对法人的分类并不能囊括政策性银行这类新出现的法人 ;当前强调公私法的区分和公法人私法人的划分 ,具有重大的理论意义和实践意义 ;我国政策性银行应是公法人 ,具有充分的根据     

论破产之跨国银行分支机构的法律地位

就跨国银行进入破产程序后,其分支机构法律地位问题,理论上有两种相对立的原则：一是单一实体原则,二是独立实体原则。在缺乏统一的法典化的国际解决方法的情况下,世界各国的实践做法有两种：一是把银行的分支机构与银行本身隔离开来,把分支机构作为一个独立法律主体另行启动破产清算程序,即所谓的绝缘防范政策;二是基于礼让或互惠,尊重跨国银行与其分支机构组织属性上的单一性和完整性,有条件地承认他国司法判决或给予合作。最后,该文就国务院制定金融机构破产实施办法提出了两点相关建议：就跨国银行破产中分支机构法律地位问题不宜空白;跨国银行分支机构的法律地位宜采取有条件的单一实体原则。     

论货币政策的程序法规制

基于对货币财产权的保护以及实体法对货币政策规制存在固有缺陷,对货币政策进行程序法规制,是金融调控法治化的重点所在.货币政策的实施要以民主性和透明度为原则,同时货币政策目标制定、货币政策决策以及货币政策执行应该依据相应的法律程序.     

银行存款权利属性研究

银行存款的权利属性定位是理论问题，更是法律实践问题，应当结合我国的立法实践和群众心理确定。本文主张将银行存款定位为物权更为符合我国的实际情况，可以将银行存款账户看做物权价值化的表现形式，将银行存款利息看做用益物权的表现形式，将银行存款优先权看做法定担保物权的表现形式。存款人的银行存款所有权具有明显观念化的特征，更多地表现为观念上对存款账户的所有。     

加强和改进基层银行党建工作的思考

加强基层银行党的建设工作,必须提高认识、摆正关系、突出重点、健全机制;必须做到有位有为;必须切实加强班子建设。