刑事诉讼审判公开的缺陷与完善

公开审判是一切法治国家的重要法律制度,加入 WTO 后,中国司法应尽快“透明”起来。对刑事诉讼审判公开的缺陷进行思考:审判公开是原则还是制度;关于公开审判的庭审直播问题:审前报道问题;评议制秘密性与审判公开的矛盾冲突等,并对这些问题提出建议或解决的方式。望审判公开的法律制度进一步完善。     

《著作权法》修改:关键条款的解读与分析(上)

修改后的《著作权法》将"作品类型法定"模式改为"作品类型开放"模式,可能将导致作品与其他智力成果的界限变得模糊不清。法院应避免为"创新"而不当扩张著作权的保护范围。广播权被重新定义为可规制任何以非交互式手段向公众传播作品行为的专有权利,具有实质意义。"三步检验标准"的纳入是对法定权利限制的适用进行再限制,并非允许法院自行创设新的权利限制。有关制作和向视障者及其他阅读障碍者提供无障碍格式版的权利限制意义重大,其扫清了我国批准《马拉喀什条约》的障碍。对涉及课堂教学和免费表演的权利限制的修改形式意义大于实质意义。对有关复制公共场所艺术品的权利限制的修改可能造成误解。删除"播放以录音制品体现的作品的法定许可",并不意味着广播电台、电视台今后播放录音制品时须经过其中作品著作权人的许可,对其行为应适用"播放已发表作品的法定许可"。     

庭审直播案件范围的法理学分析

庭审直播的案件范围是庭审直播这一领域里一个值得探讨的问题,尤其是如何用法律规则来调整这个问题更是需要我们进一步深入地研究。对此,本文在整理相关文献的基础上,结合我国庭审直播的立法现状以及国际上关于庭审直播的规定,分别从实体上,程序上,例外情况,以及权利的救济,立法形式等角度探讨如何用法律规范和调整庭审直播案件范围这一重要问题。     

论主持人在热线节目中的作用

从目前广播热线节目播出的实践来看,广播热线节目主要包括四种类型,即娱乐类热线、生活服务类热线、情感服务类热线、舆论监督与政策服务类热线。从正在发生、正在播出到正在解决,热线参与类节目充分展示着广播媒体独特的互动优势。而在这四大类热线节目中,由于舆论监督与政策服务类热线具有极强的政策性与导向性,因而对主持人的要求是最高的。     

If You Are the One: Love at First Sigh

正"Let’s go out for a drink tonight,what do you say?"I ask my friend Anne-Sophie.She answers:"Oh no,sorry,I’d prefer to stay home tonight,to watch Feicheng Wurao on TV."THIS conversation made me realize just how enthralling this show must be,for many people.Indeed,each episode–broadcast on Jiangsu TV every Saturday and Sunday evening–scores almost 40 million viewers,not including those who watch it online after its initial airing.Feicheng Wurao,translated into English as If You Are the One,is among the three most popular TV shows in China.     

现代信息服务业发展研究

现代信息服务业是国民经济的重要组成部分,其发展水平也是衡量社会经济发达程度的重要标志。随着经济社会的发展,现代信息服务业在整个国民经济中的地位和作用越来越重要。当前,我国的现代信息服务业在国民经济中是一个薄弱环节,发展相对滞后。因此,应在分析我国现代信息服务业现状及问题的基础上,结合我国的实际情况,通过采取转变现代信息服务业观念、建立体制机制、优化产业结构、培养人才和加大资金投入等对策措施,促进现代信息服务业的发展。     

浅议庭审直播

庭审直播作为一种司法公开化的特殊的审判方式,在各地已经频频出现,但在法学界存在争议。庭审直播是司法公开化的一项重要举措。在中国特定国情和当前的民主法治进程中,有选择、有限制地庭审直播,具有可行性和积极意义。当然,对其弊端则要采取措施,加以克服。