城市化进程中的外来人员犯罪问题研究——以温州为个案

城市是人类文明和进步的产物,是科学技术、经济发展的象征.城市化是人类社会发展的大趋势,能够改变世界的落后面貌,能够让越来越多的人享受到现代城市文明生活.在这些地方,为什么会出现高犯罪率?本文通过对温州市在城市化进程中的外来人员犯罪问题的探索,试图对全国城市化进程中的城市犯罪问题有一个更为深刻的认识.     

An Unusual Zip Gun Suicide—Medicolegal and Ballistic Examination

Abstract:  Home-made guns are imitations of typical firearms and usually have handgun characteristics. This article presents an unusual case of a suicide carried out by means of a fatal gunshot wound to the head using a home-made zip gun. A 49-year-old male, with a history of paranoid psychosis was found dead in the dwelling place of a family house. The investigation at the crime scene did not lead to suspicion of a gunshot wound because of the unusual nature of the firearm used. A medical examiner diagnosed an opened head injury as the primary cause of the victim's death. The autopsy findings provided immediate grounds for further inspection of the crime scene. Subsequently, a simple zip gun, which had been overlooked during the scene investigation, was discovered. An undeformed projectile recovered from the victim's head was consistent with the use of the home-made firearm. Following the completion of the investigations and autopsy, the death was classified as a suicide.     

美国印第安学校中学女生的未来——基于"可能自我"的个案研究

本质化研究以美国中学的四位印第安女生为个案,重点阐释了她们的中学课堂受教经历对其今后成长的影响。本文采用可能自我理论,对访谈资料进行了审视和分析,所涉主题包括学校问题、教师、关系的重要性及未来计划这样四大方面。结果表明,可能自我理论有助于人们理解这些中学女生是怎样看待她们自己和筹划她们未来的,同时也为解决和预防中学生的辍学问题,提供了一种可能的路径。     

岳宁涉黑案的特点、成因及类似犯罪的防控对策研究

岳宁涉黑案既具有我国黑社会性质组织犯罪的一般性特点,也有其个别性特点。一般性特点使本案成立黑社会性质组织犯罪,个别性特点使该案的犯罪组织具有人员构成多样性、组织控制的特殊性以及组织形态的中级性。本案的成因主要源于社会转型的影响、个别腐败官员的庇护和纵容、社会亚文化的侵蚀,以及社会失范及个体成员社会化等问题所导致的组织成员形成的不良人格缺陷等因素。为防控类似违法犯罪的滋生和成长,应针对这些因素采取相应对策。     

黑恶组织犯罪的初查研判研究

在黑恶组织犯罪案件的侦办过程中,由于此类犯罪操作层面大,取证难,因而大量立案前的调查行为在打黑实践中比比皆是,如对黑恶组织的早期摸排经营,情报信息的甄别审查等。较之检察机关侦办职务犯罪案件的初查制度的日益成熟与规范,立法对黑恶组织犯罪立案前的调查行为并未专门规定,它还处于一个实践概念的层面。黑恶组织犯罪的初查研判在打黑实践中极为关键,是侦查工作顺利开展的基础,是启动黑恶组织犯罪专案侦查的保障。     

招录试点班侦查讯问案例教学的实践与探索

侦查讯问学是一门应用性很强的综合学科。侦查讯问学教育的根本目的之一,在于提高招录试点班学生应用讯问知识解决实际审讯办案问题的能力。传统教学法有着自己的优势与不足,案例教学法对实现这一目的有不可替代的作用。侦查讯问学的案例教学,是教师与试点班学生之间及学生与学生之间的交流过程,课前准备及组织课堂教学十分重要,教师要在案例选择上下工夫,学生要课前预习,充分参与。实施案例教学应遵循知行合一与重在实践的原则、教师发挥主导作用的原则、引导学生成为教学主体的原则。     

影响性刑事冤假错案的产生、纠错、追责与民意的关联考察——以22起影响性刑事冤假错案为主要研究范本

民意的影响是冤假错案产生的诱因之一。不理性的民意极易虚构出貌似合理的"案件事实"并以此给司法机关施压。基于民意的压力,司法机关往往更多注重有罪证据,忽视无罪证据。命案必破、限期破案、疑罪从轻等刑事政策、司法理念,都是对民意诉求的顺应,也是促成冤假错案的诱因。民意对影响性冤假错案的纠错有积极意义,但仍应回归法治轨道。样本案件中,民意推进了冤假错案纠错程序的启动、纠错的及时,但没有制度化。民众对司法活动的认知不够理性,对错案追责的民意表达亦非建立在理性认知的基础之上。我国有必要培育理性的民意,形成民意与刑事司法的良性互动。     

Law enforcement access to personal data originally collected by private parties: Missing data subjects' safeguards in directive 2016/680?

Access by law enforcement authorities to personal data initially collected by private parties for commercial or operational purposes is very common, as shown by the transparency reports of new technology companies on law enforcement requests. From a data protection perspective, the scenario of law enforcement access is not necessarily well taken into account. The adoption of the new data protection framework offers the opportunity to assess whether the new ‘police’ Directive, which regulates the processing of personal data for law enforcement purposes, offers sufficient safeguards to individuals. To make this assessment, provisions contained in Directive 2016/680 are tested against the standards established by the ECJ in Digital Rights Ireland and Tele2 Sverige on the retention of data and their further access and use by police authorities. The analysis reveals that Directive 2016/680 does not contain the safeguards identified in the case law. The paper further assesses the role and efficiency of the principle of purpose limitation as a safeguard against repurposing in a law enforcement context. Last, solutions to overcome the shortcomings of Directive 2016/680 are examined in conclusion.     

案例指导制度下的法律推理及其规则

与制定法传统下的法律推理不同,案例指导制度下的法律推理由法律规则、指导性案例、案件事实以及判决结论四个要素构成。在这种思维模式中,由于对待决案件与指导性案例作出是否同案的判断以及如何形成同判是整个法律推理的论证重点,判定两者是否属于相同案件以及如何作出相同判决的方法自然成为这种法律推理的核心方法。案例指导制度下法律推理的规则主要包括：基本参照规则、实现同案同判的认识规则、断定同案的判断规则、形成同判的约束规则、回归规则以及指导性案例选编的编写规则。上述推理形式和推理规则的系统作用是案例指导制度下法律推理得以正确进行的基础和保障。     

税务和解对行政和解的扩张——以案件范围为中心

《税务行政复议规则》第八十六条和《行政复议实施条例》第四十条均是对和解的案件范围的表述.通过从这两个有关和解范围的条文对比,不难看出税务和解较行政和解有扩张之趋势,税务和解作为税务行政机关纠纷解决的内部机制,其扩张必然会对司法审查和纳税人权利保护产生相当大地冲击,对其必须加以限制.