中国安全问题及战略选择概述

中国所处的安全环境是当前和今后一个时期必须有清醒认识和客观评估的问题。全面认识国家安全问题、国家安全现状 ,树立综合的安全观 ,要从大国关系、周边环境、政治、军事、经济、文化和非传统安全若干方面分析和预测 ,并要有应对的战略选择。     

列当的安全性评价试验

为进一步确定列当(Orobanche cumana)的实际效用以及是否可以在成为肉苁蓉的替代品方面有其相应的价值,对小鼠进行半数致死量测定和最大给药量测定的急性毒性试验、SD大鼠进行30 d灌胃的亚慢性毒性试验,观察列当水煎液的毒性作用。急性毒性试验结果表明,当列当水煎液的最大给药剂量为40 g/kg时,小鼠并无不适反应,体征一切正常,7 d内所有小鼠无死亡。亚慢性毒性试验期间,试验组大鼠的临床体征正常,血常规及血清生化指标均在正常范围内,剖检未见异常,在心、肝、肾组织学观察中均未见明显的病理变化。列当水煎液急性毒性试验及亚慢性毒性试验均说明列当水煎液实际无毒。     

人权背景下煤矿安全生产领域刑事法律的运用

近年来,我国煤炭生产事故频发,为了预防矿难事故,我国应利用刑法手段,加大刑法在煤炭安全生产领域里的调控力度,强化对煤炭生产过程中的违法违规行为的惩处力度,使煤炭生产企业和有关人员严格遵守国家法律法规,关心矿工的生命安全,以期更好地预防矿难事故的发生。     

中国社会转型中的公共安全管理问题:产生、国际经验与对策

公共安全乃国之大计,它是国家性质的本质要求,是执政为民的重要工作,是以人为本的重要内涵。针对中国社会转型期公共安全状况存在的问题,我们要从战略高度出发,借鉴国外先进经验,全面提升政府和整个社会保障公共安全和应急管理的能力。     

危害铁路运输安全高危人群的分类研究

随着高速铁路的快速发展,保障铁路运输安全的任务将更加艰巨。技防的技术发展迅猛,物防设施的标准在不断提高,但对危害铁路运输安全高危人群的控制却未与物防技防同步发展。加强对危害铁路运输安全高危人群的界定与分类,制定具有针对性和有效性的管控措施,是完善铁路治安防控体系建设的又一有效路径。     

浅论危害食品安全犯罪的刑法规制

《刑法修正案（八）》基于《中华人民共和国食品安全法》（以下简称为《食品安全法》）已取代《中华人民共和国食品卫生法》和民众急盼用严刑峻法惩治食品安全事故的民意，对危害食品安全犯罪做出积极的法律修改。     

监所在押人员的心理障碍研究

监所在押人员的心理障碍是指在被羁押事件的刺激作用下,个体在其认知因素的影响下表现出明显的心理困扰,如抑郁、焦虑、恐惧和愤怒等。而要克服在押人员的心理障碍就要改变其不合理的观念,对羁押事件进行建设性归因,改变其认知失调状态等,从而提高监所在押人员的心理适应性。     

风险社会语境下的俄罗斯生态安全立法

近年来，生态安全作为一种全新的国家安全观日益受到国际社会的广泛关注。俄罗斯是较早进行生态安全立法实践的国家，在生态安全理论研究、生态安全立法体系化以及生态安全保障制度构建等方面都有可圈可点之处。俄罗斯生态安全立法理论及实践的经验可以为我国立法发展及应对生态安全问题提供学理上的参考和可借鉴的实证路径和范式。     

Approval regulation and endogenous consumer confidence: Theory and analogies to licensing,safety, and financial regulation

Safety regulation – in the form of pre-market approval, licensure, screening, and product entry limitations – governs numerous market realms, including consumer finance. In this article, we ask whether the effects of safety regulation go beyond safety and affect consumers' beliefs about the distribution of products they can use. We model “approval regulation,” where a government regulator must approve the market entry of a product based upon observable, unbiased, and non-anticipable experiments. We show that even if regulator and firm disagree about only quality standards, the disagreement induces the firm to provide more information about its product than it would in the absence of regulation. Put differently, purely first-order disagreements in regulation generate second-order consequences (more certainty about product quality). These second-order consequences of regulation are sufficient to generate first-order effects among end-users (more consumption of superior products), even when users are risk-neutral. In other words, even if approval regulation produces little or no improvement in safety or quality, it still aggregates information useful to “downstream” product users; these users will exhibit higher consumption and will more readily switch to superior products. In contrast with libertarian analyses of entry regulation and licensure, the model predicts that entry restrictions may be associated with greater product or service utilization (consumption) as well as with greater price sensitivity among consumers. Because contemporary cost–benefit analyses ignore these second-order effects, they are unlikely to capture the possible confidence effects of approval regulation.     

浅议我国食品安全法律规制问题

近年,层出不穷的食品安全事件引起了人们对我国现有食品安全法律制度的思考。制度的缺失和执法的不力成为导致我国食品安全问题频发的两大因素。本文以我国食品安全问题现状为切入点,分析了现行食品安全法律制度的不足,提出了相关完善建议,以期对我国食品安全法律规制建设有所裨益。