关于跨国并购的法理思考

跨国并购正成为国际直接投资领域一个引人注目的现象。为充分利用跨国并购大规模引进外资 ,加快我国经济建设 ,应当构建内容协调一致 ,程序高度透明的相关法律体系 ,不断优化我国投资的法制环境     

我国外商投资立法模式及重构

外商投资法是调整在国家协调经济贸易运行过程中发生的关于外商投资企业的经济关系的法律规范的总称。我国外资立法模式选择需注意结合我国实际情况，同时与WTO相应法律规则相一致。在WTO体制下我国外资立法的重构以及立法的体系化过程中必须建立统一的外资基本法典，明确的外资基本法不仅是外资立法体系构建的基础，也是修改和完善外资立法的相关法律规范的必要条件。     

从农民工权益保障的视角透视劳动合同法

从《中华人民共和国劳动合同法》的规定来看,这一法律为农民工带来了极大地好处,但是,在其生效以来,由于各种原因,并没有给农民工带来真正的实惠。笔者认为,在这一法律的实施过程中,只有国家公权力的积极介入才能使法律赋予农民工的权益真正实现。     

创新教育--强国兴教之根本--中外教育对比引起的深层思考

本文从中外教育在课堂教学、学生的个性培养、高等教育的招生和分配制度等三个方面进行对比 ,反思中国教育 ,试图从中找出一条提高我国全民素质 ,提高综合国力的教育之路 ,提出了创新教育是强国兴邦之根本的观点 ,并指出了当前创新教育亟待解决的问题     

关于河南省私营企业工会组建和维权情况的调查报告

在党的十五大精神指引下 ,河南省各级工会组织 ,在探索私营企业工会组建、建立私营企业工会领导体制、工作机制、努力提高工会工作水平、维护私营企业职工合法权益、不断开创工会工作新局面方面取得了显著成绩 ,基本形成了“党委领导、人大立法、政府支持、工会主抓、社会各界配合”的工作格局。     

中国对外贸易与就业:基于协整和误差修正模型的分析

本文定量分析表明，我国对外贸易进出口与城镇失业人数之间存在长期均衡关系，即进口每增长1个百分点能够引起我国城镇失业人数下降1．6个百分点；出口每增长1个百分点会导致失业人数增加1．75个百分点。但从短期来看，上期失业人数增加和上期进口增加对本期就业有一定的压力，出口则对就业的作用不显著。中国对外贸易出口拉动政策虽然在一定程度上带动了经济增长，但可能不利于中国宏观就业均衡目标的实现。     

1958-1965年中国对印尼的援助

1958 -1965年中国对印度尼西亚的援助情况同两国友好关系的发展进程并不完全同步.特别是在1960 - 1963年两国关系稳步恢复和发展的阶段,中国在援助印尼的态度上呈现出较为谨慎保守的特点.至1964 -1965年,中国的态度才转为积极主动,加大援助印尼的力度并加快援助进度.这一变化除了受冷战国际格局以及两国国内政治经济等情况的影响外,更重要的原因在于中国自身的革命外交理念.正是基于对世界革命的战略解读与坚定信仰,中国在援助印尼的外交决策中才将“革命”作为首要的评判标准,从而出现这种不同步的情况.     

多边投资条约下的外国投资准入自由化研究

外资准入是国际投资领域的重要制度,二十世纪九十年代以来,多边投资条约中的外资准入自由化,突出反映在将国民待遇原则适用于外资准入阶段,废除准入阶段的履行要求等方面。发达国家力主国际投资准入自由化。我国应主张渐进实现外资准入自由化,团结其他发展中国家,积极参加国际投资立法实践,促成有利于发展中国家的投资规则的形成。     

Prosecuting and Defending Diplomats as War Criminals: Ribbentrop at the Nuremberg Trials

This article considers the question of holding foreign ministers responsible for war crimes. A recent decision by the International Court of Justice, the Arrest Warrant case, Congo v Belgium, appears to have diluted the developing international customary rule that suspends immunity when a grave international crime has been committed. This article suggests that the Nuremberg International Military Tribunal decision in the Ribbentrop Case constitutes a precedent for how international criminal law should interpret the nature and scope of the immunity for foreign ministers. As a successful prosecution of Hitler’s former foreign minister, it is remarkable how little attention has been paid to this aspect of the Ribbentrop Case given that it was a path-breaking decision. For that reason, the present article is a case study of this example where prosecutors at an international criminal tribunal were able to successfully prosecute a foreign minister in a manner that may, therefore, still prove instructive given the existing legal position following the Arrest Warrant Case. The article considers in detail how Ribbentrop’s defence lawyers constructed a series of arguments that the prosecution were, however, largely able to demolish through resort to a variety of strategies. Dr Michael Salter is Professor of Law at the Lancashire Law School, University of Central Lancashire, United Kingdom; Dr Lorie Charlesworth is Senior Lecturer at the Law School, Liverpool John Moores University, United Kingdom.