食品监管渎职罪解析

《中华人民共和国刑法修正案（八）》针对食品安全监管漏洞增设了“食品监管渎职罪”,用于督促和惩治食品安全监管过程中的渎职行为.认定“食品监管渎职罪”的关键在于把握其构成要件和法条竞合时的适用原则这两方面,然而英罪名和法定刑仍须完善.     

俄罗斯农业信贷合作社监管机制研究

苏联解体后,俄罗斯农业信贷合作社发展速度非常快,从最初1996年注册的8个增加至2012年的1 847个.农业信贷合作社在农民经济中发挥着越来越重要的作用,已经成为农户、小农业企业获得贷款的主要来源之一.如今俄罗斯已经初步形成了对农业信贷合作社从国家层面、行业层面到自身监管多层次、立体的监管体系.     

An assessment of the proportionality of regulation of ‘over the top’ communications services under Europe's common regulatory framework for electronic communications networks and services

‘Over the top’ communications services such as Skype and FaceTime are changing the way we communicate, carrying voice and video traffic over the Internet. Unlike traditional mobile and fixed line alternatives, these services fall outside the reach of the common regulatory framework. Whilst an absence of regulation is not appropriate, neither is subjecting these services to the full gamut of regulation the path forward: an analysis of the core elements of the regulatory frameworks reveals that, in respect of data retention and privacy, harmonisation of regulation is appropriate. The remaining challenge is determining whether effective regulation could indeed be imposed on services offered from outside the EU.     

Reluctant Bedfellows: Want of Authority and Knowing Receipt

The case note examines the recent decision of the Hong Kong Court of Final Appeal in Thanakharn Kasikorn Thai Chamkat (Mahachon) v Akai Holdings Ltd, where Lord Neuberger of Abbotsbury adopted the test of irrationality in determining whether a defaulting agent had apparent authority to act on behalf of his principal to confer benefits on a third party. His Lordship further held that a concurrent claim in knowing receipt arose against the third party, and the test of unconscionability is substantially the same as that of irrationality. The present note argues that symmetry of the two tests is not necessary, for knowing receipt and apparent authority deal with issues that are categorically different and serve different purposes. It also examines, in the context of benefits conferred upon an underlying agreement that is void, the oft‐overlooked issue as to what amounts to receipt for the purpose of knowing receipt.     

我国涉恐资产冻结法律制度的司法适用疑难问题探讨

防治恐怖活动犯罪是当下我国重大的现实问题。冻结涉及恐怖活动组织和恐怖活动人员的资产有助于在经济上打击恐怖活动。我国已建立了完整的涉恐资产冻结制度,但是司法适用中,在涉恐资产的冻结对象认定上,我们应当将"恐怖活动"的主观要素作为区分"恐怖活动"与其他暴力活动的界限。明确"资助或者以其他方式协助"恐怖活动是"恐怖活动"的表现形式;涉恐资产冻结的主体是应当履行反洗钱义务的金融机构、特定非金融机构;在将出台的《反恐怖法》中应协调好涉恐资产冻结制度与相关法律制度之间的关系。     

论宏观审慎层面金融监管体制改革方向

宏观审慎监管强调从金融体系整体出发以有效防范系统风险，发达经济体的监管改革实践表明，虽然监管体制模式存在差异，但明确负责系统风险防范的监管机构已成为当下宏观审慎层面金融监管体制改革的共识。单一监管制是在完善监管机构职责基础上强化中央银行维护金融稳定的权责完善的系统风险防范体制，多头监管制则是建立独立的负责系统风险防范的机构或组织。上述两种模式实质体现出中央银行与监管机构的协调合作以及监管机构之间的协调合作是宏观审慎层面金融监管体制的改革方向。完善我国的部级监管联席会议制度将为未来我国宏观审慎层面监管体制的改革方向。     

我国商法法律地位初探

从商法的产生及发展来看 ,商法是商品经济发展的产物。它对调整传统意义上的商事活动曾起过积极的作用 ,然而 ,随着社会化大生产与市场经济的发展、经济法的产生、民法商法化 ,使商法失去了独立存在的基础 ,商法的发展趋势是民商合一。从商法与相邻法律部门的关系来看 ,商法是民法的组成部分 ,是民法的特别法。商法在我国不能成为独立的法律部门     

实现企业可持续发展的关键是自主创新

自主创新能力差是长期制约我国企业竞争力的软肋。我国企业要应对当前的金融危机,必须尽快形成以创新为基础的新竞争优势,提高自主创新能力,坚持需求导向,强化企业主体地位,完善鼓励技术创新和科技成果产业化的法制保障、政策体系、激励机制及市场环境。     

从中日对比的视角看独立董事制度立法方式的选择

比较中国和日本独立董事制度立法方式的异同,说明中日两国在任意性规范与强制性规范的平衡把握上殊途同归,都在一定程度上达到了宽严有度、刚柔相济的立法效果,并为下部法规的制定提出建议。     

党建工作在现代企业制度中的难点及对策

目前国有企业在建立现代企业制度过程中,党对企业的政治领导遇到了一系列难点问题。因此,要强化企业党建工作,实行党委与企业法人治理结构“双向进入,交叉任职”,设立决策咨询委员会,优化监事会人选。