发展是解决人民内部矛盾的坚实基础

经济社会发展是解决人民内部矛盾的物质基础,这是改革开放以来党的基本主张。社会主义初级阶段发展水平的相对不足,是诸多人民内部矛盾产生的根源。经济社会的发展为解决矛盾提供更多的手段和更大的回旋余地。发展并不能自动地解决人民内部矛盾问题,为使物质基础更好地发挥作用,不仅要更多地投入财力,而且要注意社会公平,协调利益关系。解决人民内部矛盾,不仅要依靠物质的力量,而且要将之与其他各种手段配合协调使用。     

论我国行政契约的识别标准——以德、法为比较视角

无论是实体法的适用,还是诉讼法的选择,都要求行政契约有自身的识别标准,使其区别于私法契约。行政契约的识别是一个复杂的问题。本文选取了行政契约制度成熟的两个国家：德国与法国,介绍其行政契约的识别体系,在此基础上,提出我国行政契约的识别标准,即形式标准与实质标准。     

证据法定与法定证据——兼对我国《民诉法》第63条之检讨

在大陆法系民事诉讼中,为确保事实认定过程的客观及公正,法院进行证据调查应以法定的证据方法为对象,严格遵循直接原则并保障当事人的在场权,此即证据法定的要求或意义所在。与此相应,其民诉立法乃依证据调查方式之不同,确立了不同的证据类型。我国现行民诉法尽管在制度设计上贯彻了证据法定的要求,但关于法定证据类型的确立并不科学,突出表现为误将勘验笔录与视听资料作为独立的证据类型予以规范,亟待修正。     

刑事物证的规范化管理

刑事物证的规范化管理是确保证据完好无损的重要措施,对于刑事技术鉴定、刑事侦查、审查起诉和法庭审判有着十分重要的意义。然而,目前我国的刑事物证管理,无论是在法律法规和有关部门的内部制度上,还是在司法实践中,都显得十分薄弱,亟待加强。我们要在思想上引起重视,在制度上进行完善,在操作中力求规范。     

冲突法理论的价值追求

不同历史时期的冲突法学说具有不同的价值追求。传统冲突法学说以国家为本位分配国家的立法管辖权,强调冲突规范的确定性和追求冲突法公平;现代冲突法学说更加关注个人的利益,强调冲突规范的灵活性和追求实体法公平。后现代冲突法学说的价值追求应该是国家、个人和社会利益的和谐统一,冲突规范的确定性与灵活性的合理平衡和冲突法公平与实体法公平适当兼顾。     

如何加强高职教育的教材建设与管理

目前我国高职教育在发展过程中存在着一些不可忽视的问题，其中教材建设就是一个严重的问题，主要表现在没有科学的质量标准，缺乏适用的好教材，教材管理比较混乱。高职教育要想得到健康发展，必须加强教材建设与管理，笔者在此提出了一些粗浅的想法，以供参考。     

加拿大证据法对我国相关立法的启示

证据是认定事实的关键,也是诉讼的重点.为此,加拿大等法律发达国家不仅有专门的证据立法,还建立起完善的证据法体系.而我国受传统的"重实体,轻程序"观念影响,至今还未制定专门的证据法.随着社会的发展,我国应当充分考虑我国现有立法状况和传统习惯等情况下,注重科技发展对证据立法的重大影响,有选择地借鉴加拿大等法律发达国家的证据立法经验,尽早实施适合我国国情的证据法.     

女性择偶的动因与需求--以云南楚雄直苴村彝族择偶为例

择偶既是个体和家庭的需要,又是人类衍化的需要.在不同的社会历史环境中,择偶的动因和需求不同,而社会的政治背景和主流文化往往主导着择偶的方向.从一个相对封闭的彝族村寨的女性择偶变化过程,可以看到社会经济发展的速度和文化变迁的特色.     

Fe_(3)O_(4)@Tb-BTC的制备及其在潜指印显现中的应用

目的以Fe_(3)O_(4)纳米颗粒为核,以Tb-BTC为壳,制备核壳结构的Fe_(3)O_(4)@Tb-BTC纳米粉末,并基于此磁性纳米材料建立粉末显现潜指印的方法。方法通过透射电镜、X射线衍射对合成的Fe_(3)O_(4)@Tb-BTC进行表征,并探究其性质。使用该材料对渗透性客体、非渗透性客体、半渗透性客体上的皮脂指印进行显现,探究了对遗留时间为1、3、5、7d的皮脂指印和连续捺印5次的皮脂指印的显现效果,并与普通磁性荧光粉末进行了对比。结果制备的Fe_(3)O_(4)@Tb-BTC纳米粉末尺寸均一、性质稳定,对多种客体上皮脂指印具有良好的显现效果,且基本不受指印遗留时间、遗留皮脂量的限制。显现后的指印在254nm紫外光激发下释放出明亮的绿色荧光,显现效果强于普通磁性荧光粉末。结论该方法可以有效显现各种客体上的皮脂指印,极大提高指印的对比度,降低背景客体的干扰,具有极高的应用前景和应用价值。     

The politics of international redistribution: Explaining public support for fiscal transfers in the EU

As a consequence of the Eurozone crisis and the creation of the European Stability Mechanism (ESM), the prospect of a transfer union has become a particularly contested aspect of European integration. How should one understand the public backlash against fiscal transfers? And, what explains voter preferences for international transfers more generally? Using data from the 2014 European Elections Study (EES), this article describes the first cross-national analysis of voters’ preferences on international transfers. The analysis reveals a strong association between voters’ non-economic cultural orientations (i.e., their cosmopolitanism) and their position on transfers. At the same time, it is found that voters’ economic left-right orientations are crucial for a fuller understanding of the public conflict over transfers. This counters previous research that finds economic left-right orientations to be of little explanatory value. This study demonstrates that the association between economic left-right orientations and preferences for international transfers is conditional on a person's social class. Among citizens in a high-income class an economically left-leaning position is associated with support for transfers, whereas it is associated with opposition to transfers among citizens in a low-income class.