关于城市供水企业多种经营问题的讨论

论述了城市供水企业实施多种经营的必要性和发展形式 ,并对供水企业实施多种经营问题的积极作用和负面影响进行了讨论。指出在供水企业发展的初期要大力鼓励和发展多种经营 ,当供水企业经营状况比较完善后 ,要积极搞好主副业分离     

Drug Policies and Drug Prevalence: The Role of Demand and Supply

Changes in drug policy within countries and variations in drug policy across countries do not show clear cut relationships with drug prevalence levels. Neither liberal nor repressive policies promote or reduce drug use. Though policy might affect supply, factors associated with demand seem to exert a greater impact. Socio-economic conditions and attitudes of the populations towards drugs and related areas might be more important than policy in determining the prevalence level of cannabis and the turnover rate to hard drug use.     

男性青少年左右侧骨骺愈合推断年龄的差异

目的比较左右侧骨骺愈合差异对推断年龄的影响。方法观察130名男性青少年全身六大关节及骨盆X线片上27个骨骺愈合指标,比较左右侧骨骺愈合程度有差异的部位及级别;左右两侧分别用多元回归方程推算年龄,做比较分析。结果76例左右侧推算年龄一致,47例左、右侧差值小于0.5岁,7例差值在0.50～1.0岁之间,94.6%左右侧推算年龄误差在0.5岁内。左右骨骺愈合差异多见于肱骨近端、桡骨远端、尺骨远端、髂嵴。结论左右愈合度的细微差异对年龄推断无统计学意义。左右骨骺愈合差别不存在一侧的偏向性。     

The Limitations of Water Regulation: The Failure of the Cochabamba Concession in Bolivia

This article examines the limitations of governmental capacity to regulate private sector participation in urban water supply in developing countries through an analysis of the most dramatic failure to date of a major franchise contract for supplying water and sanitation services to a large city – the 40-year concession awarded in September 1999 to Aguas del Tunari (AdT) in Cochabamba, Bolivia. Five months later, the population rioted against water tariff increases and the contract was cancelled. The paper analyses the background, context and factors that explain the failure of the concession and seeks to draw lessons for the regulation of future concessions.     

论侦查程序中辩护方的防御权——以辩护方的调查取证权为视角

在刑事诉讼中,侦查程序的运作状况直接影响到后续的审查起诉以及审判程序的进展及效果.西方各国都通过法律明文规定,辩护方享有一定的调查取证权.我国目前侦查机关和辩护方权力配置严重失衡,在立法上赋予了侦查机关异乎强大的侦查权,却缺乏必要的有力制约,而辩护方由于缺少调查取证权,其防御权微乎其微,且几乎缺乏有效救济手段,于是在诉讼中不免产生诸多问题.这样,无论从诉讼法理还是人权保护角度,都应该明确,辩护方在侦查程序中拥有一定的调查取证权.     

企业实施绿色供应链管理的社会环境探讨

市场竞争的加剧导致了资源枯竭、环境恶化，人们越来越关注可持续发展，绿色供应链管理成为提高资源利用水平、环境保护的有效手段。该文从政府绿色政策、市场绿色环境、企业绿色文化、社会绿色服务体系等多方面分析了企业实施绿色供应链管理所需要的社会环境，并提出相关建议。     

供给要素对我国城市服务业差异影响的理论与实证分析

以新古典经济学和结构主义学派理论为基础,对供给要素即生产要素数量、质量和要素配置结构方面与我国城市服务业关系的实证检验表明:资本和劳动对服务业发展均有显著推动作用。在服务业近期发展中,劳动力发挥的作用明显大于资本,而在现阶段,资本对服务业的强大推动力开始显现。各种供给因素对服务业发展水平的影响并不是独立的,而是相互作用和影响的,要素配置结构和人力资本影响资本和劳动力推动作用的发挥。     

参附注射液辅助伽玛刀治疗恶性肿瘤41例

目的 探讨参附注射液在伽玛刀治疗恶性肿瘤中的辅助作用。方法 选取经解放军第81医院收治的82例恶性肿瘤患者,将其随机分成2组,治疗组采用参附注射液联合伽玛刀治疗,对照组采用单纯伽玛刀治疗,比较两组临床疗效、毒性和不良反应等。结果 两组实体瘤疗效分布比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组患者生活质量改善优于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗后对照组补体C3水平显著降低（P<0.05）, 治疗组补体C3和补体C4水平均显著升高（P<0.05）;治疗组治疗后补体C3水平显著高于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,对照组治疗后CD4+ T细胞亚群百分比显著升高（P<0.05）,治疗组CD3+、CD4+ T细胞亚群百分比和CD4+/CD8+均显著升高（P<0.05）,CD8+ T细胞亚群百分比显著降低（P<0.05）。治疗组治疗前后CD3+ T细胞亚群百分比和CD4+/CD8+升高值以及CD8+ T细胞亚群百分比降低值显著大于对照组（P<0.05）。治疗组在降低白细胞介素-6和肿瘤坏死因子-α水平方面优于对照组。治疗组在防治放射治疗引起外周血白细胞、血红蛋白和血小板减少方面明显优于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义（χ2=9.59,P=0.002）,治疗组不良反应发生率明显低于对照组。结论 参附注射液能减轻伽玛刀对机体的毒性和不良反应,改善患者免疫功能,提高患者的生活质量。     

被告人最后陈述中的法律帮助问题研究

刑事审判活动中 ,被告人的最后陈述阶段是一个很不引人注目的阶段。实践中 ,这一阶段的设置被虚化 ,一般流于形式 ,起不到应有的效果 ,本文针对这个问题 ,从技术层面给其设置了一个法律帮助环节 ,并对这一环节的具体内容进行了思考 ,提出了一些独到的见解和想法 ,意图以较少的资源耗费实现较大的诉讼效益     

Off-Label Prescribing by Psychiatrists: What is the Practitioner's Liability?

In psychiatry, the molecules available and the dosages recommended when a drug receives marketing authorization are not always adequate to treat patients with major behavioral disturbances. Off-label prescribing is frequent in this context, with regard to the indications and the dosages given as well as to the drug combinations used. However, if complications or death occur, the practitioner's liability may be engaged. The authors report three deaths attributed to off-label prescribing in psychiatry and which led to charges against the physicians. They review the precautions to be taken when prescribing in such conditions (no other possible treatment, existence of sound scientific evidence, consent obtained from the patient, or their legal representatives except in cases of force majeure) and the physician's liability if adverse events occur that could be attributed to off-label prescribing.