可持续发展视野下资源税生态化改革

不可再生资源的过度消耗和枯竭导致人类的危机感,可持续发展成为人们的共识。实现资源税生态化势在必行。将资源税纳税环节前移至资源开采或使用阶段,采取扩大税率范围、发挥企业市场微观主体作用、在单位税额设计纳入环境成本等措施,是对环境末端治理战略的根本性变革。     

The emergence of policy implementation analysis: The Wyatt v. Stickney decision

In recent years scholars have devoted substantial attention to the “implementation” phase of the policy-making process. Analytical efforts have focused on the identification of variable sets as they are associated with the outcomes of public policies and programs. This article will discuss these program implementation conceptualizations within the context of a landmark court decision. This court decision, Wyatt v. Stickney, impacted to a profound degree the lives of residents in institutions for the mentally retarded. Finally, based on the analysis of this case, the authors cite limitations and propose future directions for social policy implementation analysis as a scholarly emphasis.     

大陆与台湾涉外税收协定之比较析论(下)——兼谈两岸避免双重征税之议题

国际税收协定是国际税收协调的基本形式。大陆与台湾经贸往来日益密切，因双方未签订避免双重征税协定．关于避免双重征税的议题在两岸经贸实践中日显突出。作为解决该问题的积极探索，应从国际征税现象之原因导入．运用归纳分析和比较研究的方法对国际上两个主要国际税收协定范本OECD范本和UN范本展开论述．进而对大陆与台湾各自对外签订的税收协定做一比较。     

增值税扩围改革的理论依据及影响述略

随着“营业税改征增值税”试点工作的全国推广,增值税扩围改革对行业税负及税收收入分配的影响逐渐显现.本文回顾了我国增值税扩围的历史背景与过程,梳理了国内外学界各时期有代表性的对“增值税扩围”改革的主要观点,以此印证我国当前增值税扩围改革的历史必然性,并借鉴国外增值税研究方面的主要成果,阐述了增值税扩围改革对行业税负和福利效应的主要影响.     

立法主导是税制改革的优选路径

长期以来,我国税制改革因循着行政主导的试点模式。从法治视角看,试点模式处于合法性缺失状态,存在内在弊端。与之相对应的是立法主导模式,坚持立法主导,对于提高税收立法水平、落实税收法定主义、全面推进各项改革具有重要意义,也是巩固政权合法性的客观需要。在未来的税制改革进程中,应当坚持立法主导的路径选择,自觉运用法治思维来解决改革难题。     

自然资源开发企业负外部性均衡及综合治理

在环境治理中，不论是在污染的事前防范，还是污染过程中的处罚与约束，抑或是污染之后的补偿，都可以找到相应的政策工具。但在中国自然资源开发中，因企业的国有属性和资源型产业在区域经济中的重要作用，使因资源开发而导致的负外部性难以得到有效治理。该文比较几种常用的治理手段对中国矿产资源开发企业负外部性治理的适用性，并探析合适的政策工具与制度安排。     

浅议“后哥本哈根时代”中国碳税之路——以国际碳税税制比较为视角

北欧等国率先在国内实施了碳税,对这些国家的碳税税制进行横向比较对我国具有一定的借鉴意义。目前中国开征碳税的时机尚未成熟,但实行碳税是国际趋势,中国可以借鉴其他国家的碳税经验,启动以"绿化"为导向的税制优化调整,走出一条符合中国国情的"后哥本哈根时代"的绿色碳税之路。     

论司法的社会效果

"坚持法律效果与社会效果的统一"逐渐成为法院系统检验审判工作的标尺。但是,由于对于"社会效果"没有正确的认识,法院一般以民众满意度和社会认同作为判决应该考虑的社会效果。法律是一种预测机制,能够给人们提供行为的激励,而社会效果在本质上也是对人们未来行为提供一种预测。法律效果与社会效果在本质上是一致的,因此,法律效果与社会效果是统一的。     

程序正义视角下“税源联动”法律规制探讨

“税源联动”的建立，能从一定程度上克服我国当前税收征管中存在的痼疾，既节约信息收集成本，简化征管程序，又通过不同部门信息资源共享，使资源利用最大化，阻塞税款流失漏洞。然而，在追求税收征管现代化和税款征收高效率过程中，尚有一系列法律问题需要探讨。因此，在税收程序正义视角下审视“税源联动”，并坚持在税收程序法定、公开等基础上推进“税源联动”，对于“税源联动”规则制度逐步完善，以及实践中得以充分发挥作用具有重要意义。     

美国如何打击身份盗窃犯罪

12种身份失窃犯罪在美国是个普遍存在的问题。为使民众更好地保护自己的个人信息不受侵犯,美国贸易委员会出版了一系列的小册子,提醒民众加以预防。在美国,联邦贸易委员会希望消费者和商家更多地了解个人信息和隐私的重要性。美国公众可以随时免费获得这些宣传手册,也可以浏览联邦贸易委员会网站或者阅读该委员会的众多期刊,以获得更多的此类信息。