权利失衡视野下的农民工犯罪

在我国社会转型过程中,大批农民工离开自己的家园涌入城市,为城市的建设付出了心血与汗水,加速了我国的城市化、工业化、现代化进程。但与此同时,农民工犯罪现象也日趋严重。诱发农民工犯罪的原因是多方面的,权利失衡是其中的一个重要因素。控制农民工犯罪的理性选择,应当是以平衡权利为切入点进行综合治理。     

资源型城市经济发展方式的转变——以山东省济宁市为例

加快转变经济发展方式是我国“十二五”规划的主线，资源型城市转变经济发展方式显得尤为迫切。济宁市作为典型的资源型城市，长期以来煤炭行业一业独大，劳动力密集型企业、高污染企业较多，产业规模普遍偏小，产品结构不舍理，亟需调整产业结构、促进经济发展方式转变。目前，济宁市转变经济发展方式的思路包括积极发展传统优势产业、努力开发战略性新兴产业等。当然，资源型城市也需要通过思想引领、龙头企业带动、园区集聚、品牌提升、人才支撑、政策导向等战略举措促进经济发展方式转变。     

改革开放以来中国农村社会的结构转型及其意涵

传统社会向现代社会的转型本质上是社会关系的转型。当前,我国农村社会正由传统向现代过渡,反映这种社会关系转型轨迹的中国农村经济、社会及政治结构出现了实质性的分化:乡村利益格局日益趋向多元化,教育及文化的发展使农民的意识从"身份取向"向"权利取向"转变,并自发形成了以自主治理为特征的乡村社会团体。农村经济-社会结构的转型构成了未来我国新型乡村治理关系的基础。     

“80后”的转型之痛与为人之惑

“80后”作为伴随中国改革开放而成长起来的一代，在享受时代眷顾的同时，也承受着社会转型所带来的“痛”。“80后”在成长道路上所面对的重重困惑并不可怕，可怕的是他们自身所存在的“为人之惑”，亦即如何“为人”。像韩寒、郭敬明等虽为“80后”中在某一方面有成就的代表，但他们大多并不明白中华传统美德（如孝悌）是他们走向未来、是中国走向现代化之“根基”的“根基”。对“孝悌”二字的认知与践行，是“80后”及其以后几代承担起建设社会主义强国重任的人必须具有的“上岗证”。     

转型期农村基层组织政治权威建设探析

加强农村基层组织政治权威建设，对于建设社会主义新农村和构建和谐社会，都具有十分重要的意义。然而近年来，随着转型期农村利益格局的调整和控制模式的变化，农村基层组织的政治权威呈现出不断弱化与流失的趋势。因此，要从加强农村基层组织成员的素质、行为、能力以及提高农民的文化素质等方面进一步维护和强化农村基层组织的政治权威。     

在视界交融中认识风险社会

风险社会理论逐渐受到学界的关注,但对风险社会的认识普遍存在着视界狭窄的问题。对风险社会的认识,应在生态危机、工业社会变迁、时空转换等视界的交融中加以描述和理解,以形成对风险社会广泛和深刻的认识。     

Fatal accidental intrathecal injection of vindesine

ABSTRACT: A 25-year-old woman being treated for non-Hodgkin's lymphoma was accidentally given vindesine intrathecally. The error was recognized immediately and a spinal cord washing was performed through syringing with isotonic saline. However, the patient died 6 weeks later with increasing paralysis, which was followed by neurologic failure. The deceased was autopsied and the central nervous system was removed for a microscopic examination. The results showed microscopic lesions extending from the lumbar to the thoracic portion of the spinal cord, which included pseudocystic transformation of the cells, degeneration of myelin, and microhemorrhages. The brain was edematous and, in the cerebellum, the vermis showed a loss of granule and Purkinje cells. The authors compare this report on vindesine toxicity with cases in the literature involving vincristine. The treating physician admitted responsibility and was sentenced to both a fine and imprisonment.     

“中国和平崛起”与“国际体系和平变迁”——以建构主义“国际体系变迁”理论为依据

2005年4月23日,新加坡内阁资政李光耀在博鳌亚洲年会上作了"为中国和平崛起而实现的共赢方针"的主旨演讲①,这暗示着我们的一些邻国开始正视并参与中国和平崛起的过程.如果这一过程能够顺利进行,中国及其所带动的其它发展中国家,如印度、俄罗斯和巴西等国的崛起将必然给现有的国际体系带来深刻变革.②在主流国际体系变迁理论中,无论是肯尼思·华尔兹的"权力分配论",还是吉尔平的"权力转换理论",抑或是沃勒斯坦的"世界体系理论",都是聚焦在如何通过霸权战争等非和平方式完成国际体系的变迁.如果只把这些理论作为"中国威胁论"的理论依据而加以否认,不跳出其分析框架来重塑国际体系和平变迁的途径,那么中国和平崛起的理论构建中就存在着不足与缺陷.笔者认为,建构主义的"国际体系和平变迁"理论更适于为中国和平崛起及其导致的国际体系和平变迁提供理论依据.     

Developing Countries and Global Environmental Governance: From Contestation to Participation to Engagement

Developing countries did not start off as demandeurs of global environmental governance. Although they are still rather skeptical about the global environmental enterprise, they have come a long way from being the vigorous contestants that they were three decades ago. This fascinating evolution has not only changed the views of developing countries but has also transformed the shape of the global environmental discourse, most significantly by turning what used to be global environmental politics into what is now the global politics of sustainable development. This paper charts this evolution by using the twin conceptual lenses of effectiveness and legitimacy and the heuristic markers of the three key global conferences on the global environment (Stockholm 1972; Rio de Janeiro 1992; Johannesburg 2002). The paper argues that the pre-Stockholm era was exemplified by a politics of contestation by the South; the Stockholm-to-Rio period was a period of reluctant participation as a new global compact emerged around the notion of sustainable development; and the post-Rio years have seen the emergence of more meaningful, but still hesitant, engagement by the developing countries in the global environmental project but very much around the promise and potential of actualizing sustainable development. The author is grateful to an anonymous review, and to Steinar Andresen, Ellen Hey, and Jessica Green for valuable comments.     

俄罗斯经济转型:从寡头资本主义到人民资本主义

俄罗斯历来就是纵向的社会构型,这是经济转型的重大障碍。为了实现从高度集中的计划经济体制向自由市场经济体制的转型,打破原有的纵向社会构型,建立一个以公民社会为主的横向社会构型,不仅是经济转轨的手段,也是其社会目标。但是,在20世纪90年代,俄罗斯在转型过程中并没有建立这种具有“保障功能”的公民社会,而是一个寡头资本主义制度。在这种制度中,俄罗斯政府却扮演了寡头攫取国家财产的“掠夺之手”的角色。普京执政以后,开始通过推行平民主义的治国方略,把寡头资本主义转变为人民资本主义。