能源安全:欧美中三角关系中的一大难题

本文认为,关于能源安全,国际关系理论两大流派建构主义和现实主义有着不同的解释。美国和中国似乎仍在推行现实主义的强权政治,而被边缘化的欧盟虽然推出了多边议程,但也可能将被迫遵循现实主义路线。文章主张,可通过将美、中、欧三方(或还包括其他国家)融入一个多边主义机制框架内,以克服它们之间的政策分歧,加强全球能源安全。这样做也有助于美、中、欧三方更好地协调能源政策,应对气候变化、发展和全球秩序等问题。     

基于成长三角理论的汉三角区域增长极营造问题探讨

成长三角理论是营造汉三角区域增长极的重要理论依据。营造汉三角区域增长极应重视促进机构的创建、推进主体的培育、层次型地域空间结构的构筑等。     

春风化雨润心田——访“全国特色诊疗专家”戴水莲

在南昌银三角有一位医风高尚、医术精湛的乡村名医，他就是中国医促会命名“全国特色诊疗专家”，省良种场医院院长，南昌银三角肝病中医药研究所所长戴水莲医师。     

椰树下的三角梅

近日,由海口市委宣传部主办的“椰树下的三角梅一艺术家眼中的海口之美”写生活动在海口举行,来自北京、贵州、山西、海南等全国11个省市区的40多位著名艺术家应邀参加。     

中国-印度-尼泊尔三边主义超越地缘政治的倡议

中印关系被广泛认作是一种地缘政治上的力量均势关系或是亚洲两个正在崛起的大国之间的对抗关系。在这一背景下,作者从尼泊尔的角度阐述中国、印度和尼泊尔之间的三边合作设想,探讨中印之间竞争与合作的主要变化趋势,认为这些变化趋势在某些领域可能会向它们的邻居尼泊尔提供持续获益的机会。当代尼泊尔外交政策思路中最有趣的一点就是尼泊尔努力在三边框架范围内扮演促成中印协作关系的催化剂角色,从而使尼泊尔自身的地理位置成为一种优势,并使尼泊尔自身获得体面的中等区域国家的地位。从理论上讲,这一想法可以使尼泊尔从冲突一线的前哨转变为国际枢纽的角色。     

中、美、俄三角关系现状及其发展趋势

中、美、俄三角关系出现于 2 0世纪 50年代 ,随着世界格局的变化 ,三角关系也不断发生转变。本文针对“9·1 1”事件后 ,中、美、俄三国通过相互协调政策所呈现出的三角关系的特征 ,分析了三国之间关系的变化状况及走向     

欧盟东扩中的"波兰现象"评析

波兰在入盟过程中的种种作为被称作欧盟东扩中的“波兰现象”:在入盟谈判中要价高且从不肯轻易让步 ;时常就欧盟一些重大问题出来“搅局”。“波兰现象”的形成背景 :波兰拥有成为“欧盟东扩第一国”的客观优势和条件 ;波兰几百年遭外族入侵和奴役以及第二次世界大战后外交屈从于苏联的历史导致其大国抱负膨胀 ;波兰国内反对牺牲国家利益加入欧盟的呼声较强 ;伊拉克战争后波兰与美国的特殊关系得到强化等。“波兰现象”对欧洲一体化发展前景具有两方面的影响 :东扩后“波兰现象”在欧盟内部有可能会成为一种持久性的外交行为 ,并且在其他中东欧国家被扩大化 ;伊拉克战争中受到一定损害的“魏玛三角”经调整后再加上英国 ,可能成为欧盟扩大后的领导框架     

中美关系中的俄罗斯因素

国内政治与对外政策具有极大的关联性。中国的对外战略也深受国内政治因素的影响。从1979年中美建交以来,在中美俄三角关系框架下,中国的外交战略可划分为四个阶段。第一阶段（1979～1989）：以苏联为共同对手、没有经济联系的中美安全＂准同盟＂;第二阶段（1989～1991）：失去了共同对手的、失效的中美＂准同盟＂;第三阶段（1991年12月～2001年9月）：经济基础不足的中俄＂准准同盟＂;第四阶段（2001年九一一事件后至今）：中国平行发展与俄美关系,实行＂双向合作＂战略。中俄之间＂准准结盟＂关系主要体现在地区与国际事务合作、军事关系和部分政治关系,但并不意味着结成反美联盟。中美经贸、文化、知识联系非常密切,但政治、军事互信水平不高,也不可能形成G2集团。由于国内政治的复杂性,国内利益的多元化和多样性,中国平行发展与俄、美的关系,双向合作,良性互动,争取国家利益的最大化。     

印度在大三角关系中的外交抉择

20世纪90年代末,俄罗斯总理普里马科夫提议建立俄中印“战略三角”;2000年,美国总统克林顿和日本首相森喜朗相继访问印度,美日印三角互动呼之欲出。在两大三角关系中,印度都是被积极拉拢的对象。长期奉行不结盟外交的印度受到热捧,它在两大三角关系之间如何抉择引人瞩目。     

建立“西三角经济圈”是国家发展战略的必然选择

2009年3月6日,重庆市代表团在审议政府工作报告时,向中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长吴邦国提出了"西三角经济圈"的概念,建议国家将重庆经济圈、成都经济圈和西安的关中经济圈联合起来,形成"西三角经济圈",并明确为全国第