发展前景广阔的中俄印三角

在当今世界格局中，中俄印关系虽然不属于头等重要层次的一组三角关系，但随着中国和印度的快速发展，对地区乃至国际形势的影响在不断扩大。目前，中俄印三角关系面临进一步深化发展的机遇，但同时也面临一些消极因素的制约。     

试析中俄印三角关系

冷战后,随着国际局势的变化和中俄印三国实力的发展,中俄印三国已形成了三角关系。中俄印三角关系是影响中国周边环境的一个重要方面。而不论从中俄印三角关系内部来看,还是从外部因素对中俄印三角关系产生的影响来看,中国都是处于相对不利的地位。中国必须运用正确的战略对策,在中俄印三角关系中掌握主动权,才能创造一个良好的周边环境。     

社区和谐:困境与超越

一个完善、成熟的和谐社区,应该是社区与政府、社区与企业、社区与社团良性互动的社区。但实际上社区与政府、社区与企业、社区与社团之间关系出现失衡。造成这种困境根源是以政府为主导的单中心模式。针对这种治理模式的弊端,本文提出了以政府,企业,第三部门①为行为主体,以互惠为运行基础,以协同为运行机制的三角模式。     

俄罗斯、中国和美国——从战略三角到后现代三角

战略三角关系已经不再适合理解当代大国关系。俄罗斯相对力量的下降,使得旧式的三角关系不复存在,取而代之的可能并不是一个"多极世界秩序",而是中美两极秩序。但与以往的两极秩序不同,中美两国未来与其他国家的合作将更加紧密,这将会导致一种具有明显的后现代特征的新型三角关系的产生。与战略三角关系不同,新型三角关系中的"第三方"既不是俄罗斯,也不会是其他大国,而是一个由众多的国家、多边组织和非国家行为体组成的正式或非正式的网络。以"后现代的三角关系"为主导的国际体系非常具有"民主化"的特征,是一个比历史上的各种三角关系更为平等、更可持续的新型三角关系。     

如何看待当前公有制经济成分的不断下降

十五大确定了公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度。在我国的市场经济实践中,非公有制经济快速发展,公有制经济比重不断下降。从不可能三角,生产关系必须适应生产力的性质,基本制度和运行机制的关系方面,分析公有制经济成分不断下降的原因,并认为经历"否定之否定"的过程之后,公有制经济成分最终会上升。     

中美日三角关系的不对称性与应对之策

战后以来,日本对外政策一直以美日同盟为基轴,美国也一直把日本视为自己在亚洲的最核心战略盟友,日美通过双边军事同盟机制完全捆绑在一起,在对华政策上基本保持一致,中国在日美关系中引入变量的想法是不现实的.换言之,通常意义上的三角外交在中美日三国之间不存在.即使可以用三角关系的概念来描述中美日关系,也只能算作是一种权力向美日严重倾斜,而中国处于被动地位的不对称三角关系.应对中美日三角关系的严重不对称性也不必寻求特别的手段,积极地顺应时势至为关键.鉴于中国国际地位的提高和非传统安全日益成为国际政治的核心问题等大趋势,中国完全没有必要以传统的思维把谋划中美日三角关系作为中国外交的.战略性安排.     

算法政治“三角”关系的构建：稳定性逻辑与可能性建构——以抖音算法为例

资本、权力和权利是算法政治“三角”关系构成的基本要素。网民对算法政治编程、算法政治画像、算法政治建模、算法政治“瞄准”、算法政治推荐的无知使其在“三角”关系中处于相对弱势地位。政治权力与资本在算法上的运用，强化了“弱三角”关系。“弱三角”关系导致强化政治思维与弱化政治思维并存、强化政治价值与弱化政治价值并存、推动政治利益实现与阻碍政治利益实现并存、普及政治忠诚与固化政治圈层并存、算法黑箱与算法透明并存、精准投喂与算法失误投喂并存。应通过“强三角”构建、“强三角”粘连、“强三角”牵引、“强三角”移动建构“强三角”稳定型关系。     

以强国为支点的倒三角战略

正如于建嵘教授文中所言,从当前的新农村政策中,我们已经看到了"民富国强"时代的轮廓。从更宏大的视角切入,走进民富国强时代的中国,需要怎样的战略图景?中国人民大学顾海兵教授对此特别撰文作出评述———     

亚太地区安全格局的现状及未来趋势

当前从政治、经济、军事上看，美国在亚太地区仍然处于主导地位，虽然这一地位正受到中国、日本、东盟和俄罗斯的挑战，但它根本上并未动摇。然而不可忽视的是，今天迅速发展的中国正在成为美国的最大障碍，因此处理好二者的关系，对于亚太地区的和平、稳定意义重大。近年来，美国为保持其主导地位，与日本联手遏制中国发展，但这必然遭到中国和亚太地区国家和人民的反对，其遏制中国的政策也难以实现。未来亚太安全的格局必是美日、中俄、东盟大三角