美国专利改革法案进入众议院审议程序

3月底,美国众议院司法委员会主席Lamar Smith将专利改革法案正式提交至众议院审议。该法案与3月8日参议院通过的法案几乎完全一致。这就使得美国近60年来最为重要的专利法改革向着终点又迈进了关键性的一步。     

论专利侵权判定中的禁止反悔原则

禁止反悔原则是限制专利保护范围不合理扩张的一种重要手段,其实质在于防止专利权人采取出尔反尔的伎俩,先在专利授权或维持程序中为了满足有关法律要求而对专利保护范围进行限制,后在侵权诉讼时又企图取消先前所作限制、扩大专利保护范围,从而两头得利,     

我国创新主体在日本、韩国的专利申请与保护——以日韩专利制度的特点为视角

日本、韩国是我国创新主体海外市场拓展及对外专利申请的主要目的国.我国创新主体在海外市场拓展过程中需要解读日本、韩国的相关专利制度,以便于保护自身合法权益.日本、韩国的专利制度既与我国专利制度有相似之处,也存在一些特点.通过介绍日本发明专利申请的加快审查程序、实用新型与发明的相互转化制度、外观设计实质审查制度、无效审判中较为特殊的程序以及专利侵权判断中具有特点的等同侵权判断规则和抗辩等制度,并对比介绍韩国三轨制审查程序、实质审查与形式审查并行的外观设计审查制度以及权利范围审判制度,为我国创新主体在日本、韩国的专利申请、确权与保护提供意见.     

美国专利制度改革达成初步共识

日前。韩国知识产权局（KIPO）知识产权裁判所（IPT）推出多项措施,旨在提升专利审判的速度和质量．构建更加人性化的专利审判管理机制。     

日本企业在华专利战略研究

日本知识产权战略的重要内容之一是加强本国企业在海外专利权的实施与保护。中国是日本企业重要的海外目标市场,中国企业也逐渐成长为日本企业在国际市场的有力竞争者。通过简要分析日本企业在华专利布局及对华专利战略,旨在明确其对中国企业的影响,并提供对策建议。     

海峡两岸专利无效制度之比较

应和着社会经济的发展,海峡两岸的专利无效制度在历史淌流中呈现出不同性态的变化。海峡两岸的专利无效制度在专利无效程序的启动、专利无效的审理、专利无效的法律效力等方面存在着共性,也有区别;各有优点,也各具不足。两岸在进行立法完善时应努力寻求两岸专利无效制度的共同点,相互借鉴,进而为两岸的科技交流与经贸合作提供有利的制度性支持。     

2009年日本发明专利申请量再次显著下降

汤森路透集团和英国知识产权传媒集团旗下的《知识财产管理》杂志日前携手进行了一项民意调查。调查显示,71％的企业内部专利代理和56％的个体专利律师认为,欧洲专利局的授权专利质量“非常好”;其次是日本专利局（55％和40％）和美国专利商标局（52％和38％）。     

试论专利侵权行为的归责原则

随着我国专利申请和授权量的飙升,专利侵权案件也呈大规模上升趋势,专利侵权判定中的理论和实践问题也显现出来。本文针对归责问题这一基本理论问题进行分析,归纳了国内的各种主流观点的合理与不合理,提出了相关看法：专利侵权行为的归责原则应当是过错责任,关于过错的评判应当持客观过错标准,行为违法性本身就表明主观上有过错,除非是法律有明确规定的免责事由。     

美最高法院否决多重征收专利许可费

6月9日．在听审LG电子诉广达（Quantav．LG Electronics）使用零组件的系统和方式侵犯其专利的案件中，美国最高法院推翻了巡回上诉法院的判决，限制企业对其专利多重收取许可费的权力。这是最高法院规范专利权人权力范围的最新一步。     

基于同一事实的确认不侵犯专利权诉讼与侵犯专利权诉讼的处理

在涉及同一事实时,双方当事人一方提起侵权诉讼,另一方提起确认不侵权诉讼;有的是侵权诉讼在先、确认不侵权诉讼在后,有的是确认不侵权诉讼在先、侵权诉讼在后;有的由同一个法院受理,有的由不同的法院受理。出现这种情况时,法院该怎么处理?有没有法律依据?