我国加入WTO对出入境管理的影响及对策

我国加入WTO将对出入境管理、出入境管理方式、管理体制和机制以及队伍管理产生影响。故此，要加强政策研究，完善政策法规；改进管理方式，提高整体管理效能；调整现行体制，完善工作机制；建设一支高水平的出入境管理队伍。     

三载回首话入世

经过15年的艰苦谈判,中国于2001年12月11日成为世界贸易组 织(WTO)的一名正式成员。三年多过去了,入世不但没有让人们担 心的"狼"进入中国,反而加快了诸多领域与国际接轨的步伐。2005年 1月始,进入入世的"后过渡期"的中国,又将如何应对新的挑战?     

China＇s International Vision and National Strategy

The global order was set in place following the end of the Second World War by a consortium of western countries headed by the U.S..Since then,the major western countries have strived to maintain their long dominance in global politics and economics.With the rise of nationalist movements,former colonies gained their independence,and many developing countries joined the UN.In recent years,the economies of the emerging powers have grown rapidly,and they have also joined the WTO.These changes have affected the post-War international order dominated by the West.The West still has the advantage in terms of stocks,and developing countries have the advantage in terms of variables and increments.     

新编21世纪法学系列教材

新编21世纪法学系列教材由原21世纪法学系列教材优选、整合而来,是原21世纪法学系列教材的升级版。所有入选新编系列的教材都是久经市场检验、深得读者一致好评的教材。内容更新颖、编写更规范、配套更全面、服务更周到。本系列教材具有以下特色:作者权威:以人大法学院老一辈法学家和中青年学科带头人领衔,约请全国高校优秀学者参编,编写阵容强大。     

加入《政府采购协定》对我国国内制度的影响

加入《政府采购协定》不但将使我国市场完整地对外开放,而且将极大地促进国内政府采购制度的完善和行政改革的发展。在政府采购市场主体制度上,将放弃国内立法奉行的“单位成立条件标准”,执行GPA的“政府控制或政府影响标准”;在市场竞争行为制度上,政府采购决策将用GPA的“完全商业标准”和“充分市场竞争”替代国内现行立法“有限商业标准”和“平等竞争原则”的规定;在争议处理上,政府采购供应商将直接根据GPA规定请求司法救济主张权利,GPA关于救济程序的“商业机会”、“商业利益”原则将替代国内“行政效率原则”;在行政改革方面,GPA将使政府合同发挥更大的作用。     

WTO的争端解决机制与中国的应对措施

中国已经成为世界贸易组织的成员国,为了更好地融入这个多边贸易体制,我国应该积极地参与争端解决。本文旨在探讨世界贸易组织的争端解决机制以及我国应对争端解决机制的基本措施。     

WTO争端解决参与机制的巴西模式及其借鉴

巴西作为世界贸易组织的发展中国家成员之一,积极参与世界贸易组织争端解决,建立和完善了一套独有的世界贸易组织争端解决参与机制:由政府组织和非政府机构组成的、由巴西律师海外实习项目和世界贸易组织法律教育支持的世界贸易组织争端解决的认知共同体协同机制。较中国而言,巴西是世界贸易组织争端解决参与的先行者。巴西在积极主动应对贸易纠纷、加强政府部门之间合作、公私伙伴关系的建立以及加强对世界贸易组织法律人才培养等方面的世界贸易组织争端解决经验值得中国借鉴。     

中国加入世贸组织十年来的经验与教训——以国际规则的认识和运用为视角

中国入世十年来发展成就巨大,也面临着越来越多的贸易摩擦,主要原因之一就是中国企业对国际贸易规则和法律的认知及运用还有待提高.在认识和了解国际规则、增强国际规则意识的基础上,中国还应当加强对国际规则的运用,更要参与完善旧的国际规则体系.     

“美国对华轮胎特保案”述评——以WTO相关规则为参照系

美国对华轮胎特保案是启动世界贸易组织争端解决程序解决的第一个针对中国产品的特别保障措施案件。虽然针对中国产品的特别保障机制本身具备形式合法性,但究其实质则有违世界贸易组织自由贸易、非歧视等基本原则。美国国际贸易委员会在对中国输美涉案轮胎发起的特别保障措施调查中,对于进口增加、国内产业、实质损害和因果关系等诸多问题存在不合理认定。我国应当根据《中国加入世界贸易组织议定书》和世界贸易组织的相关规则就美国的调查和裁定在世界贸易组织争端解决程序中进行辩驳和反对。此外,我国还应从完善国内立法、善用贸易救济行动和充分利用世界贸易组织争端解决机制等方面来寻求应对世界贸易组织其他成员方可能采取的特别保障行动的对策。     

非政府组织介入WTO争端解决机制的实证分析及其利弊考量

WTO争端解决机制正式运作以来,许多非政府组织不断以向争端解决机构提交“法庭之友”陈述的方式介入到争端解决程序中来。一方面,非政府组织的介入可以提请法官注意到争端当事方可能忽略的法律、环保、人权等问题,提高裁决的质量并增强WTO的透明度;另一方面,这种介入也可能会给当事方造成额外的诉讼负担,影响裁决的效率等等。因此,如何在允许非政府组织以“法庭之友”身份介入争端解决机制的情况下做到公平与效率的平衡才是我们所要解决的根本问题。