“人肉搜索”是与非——“网络暴力第一案”一审槌落北飞的候鸟、大旗网被判侵权

2008年3月，“死亡博客”中的主人公王菲将大旗网、天涯网、北飞的候鸟3家网站告上法庭，首次将“人肉搜索”和“网络暴力”推向司法领域，催生出“反网络暴力”中国第一案。而同年12月18日，北京市朝阳区法院对该案的宣判以及2009年1月18日江苏省第十一届人大常委会通过的《徐州市计算机信息系统安全保护条例》，则再度引发了社会对相关问题的广泛关注。     

政府信息公开诉讼的证据、审理与判决

笔者拟通过对最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定(征求意见稿)》(以下简称征求意见稿)及公开征集到的修改建议的述评,就政府信息公开诉讼的证据、审理与判决阐述一孔之见。     

艳照无“门”

春节前后，网络仿佛集中发飙，为我们打开一扇又一扇疯狂的“门”。从北京女白领姜岩情绝跳楼，到某主持人大闹央视新闻发布会现场，及至最近风波尚未平息的香港艺人“艳照门”事件，当事人不论出于自愿，还是情非得已，抑或被他人“恶意捉弄”，本应属于公民的个人隐私，被网络这只无形之手，层层剥笋，晾晒在大众面前。     

诚信从家庭开始

这几天，一些“父子反目”的消息映入眼帘。譬如，山东淄博的一个学生因为父亲的“考试成绩能进前三，就给买一双运动鞋”的承诺没有兑现，闹到派出所，要求更名不再当该“老爸”的儿子了。又譬如，贵州的李先生眼看儿子的学习成绩逐渐下滑，便在儿子的房间里安装监控器。18岁的儿子发觉后，极不满意：“这是在侵犯我的个人隐私。”     

检务公开的差序格局

检务公开，是指检察机关依法向诉讼参与人和社会公众公开与检察职务相关的不涉及国家秘密和个人隐私等有关的活动和事项。检务公开活动作为一项司法实践，既是顺应司法程序透明化的需要，也是基于程序价值判断所进行的理性选择。     

私力救济介入互联网中个人隐私信息保护的法律探析

个人隐私信息保护一直是我国立法的薄弱区域,特别是随着互联网产业的飞速发展,个人隐私信息在互联网中的安全问题就成了我国立法的盲点所在.法律的滞后催促我们运用新的机制来解决这一燃眉之急.私力救济是解决纠纷的一种古老机制,在互联网中个人隐私信息保护缺少公力救济的背景下,有必要充分发挥它在保护互联网中个人隐私信息方面的重要作用.私力救济在保护互联网中个人隐私信息方面主要有自决与交涉两种手段.     

郭兵:“人脸识别第一案”终审落锤

4月9日,备受关注的“人脸识别第一案”终审落槌宣判。浙江省杭州市中级法院判决被告杭州野生动物世界(以下简称“动物园”)删除原告郭兵办理指纹年卡时提交的面部特征信息和指纹识别信息。2019年4月,浙江理工大学特聘副教授郭兵支付1360元购买杭州野生动物世界双人年卡,确定指纹识别入园方式。2019年7月、10月,野生动物世界两次向郭兵发送短信,通知年卡入园识别系统更换事宜,要求激活人脸识别系统,否则将无法正常入园。郭兵认为人脸信息属于高度敏感个人隐私,不同意接受人脸识别,要求园方退卡。协商未果,郭兵于2019年10月28日向杭州市富阳区法院提起诉讼。     

也说新闻自由

新闻自由是“搜集、发布、传达和收受新闻的自由,包括报刊的出版自由、电台与电视台的播放自由、新闻采访与报道的自由以及发表新闻评论的自由”。是公民了解国内外大事,获取各种信息,发表意见,参与社会生活的一项民主权利。西方媒体目前存在很多缺陷,带有明显的政治霸权色彩,而我国的新闻自由又混淆了“宣传”和“报道”的界限。要使我国的新闻发挥应有的效益,应增强公民的监督意识,建立“事后审查”制度,重新为新闻媒体定位,并做到行业自律。     

隐私权保护视角下的“人肉搜索”法律限制

"人肉搜索"本身只是一种搜索方式,具有中立性,但是"人肉搜索"存在侵犯他人隐私,泄漏他人个人信息的可能,因此需要对"人肉搜索"一分为二地看待,对于一般的"人肉搜索"行为,不应禁止,但是同时应该将"人肉搜索"置于隐私权保护的视角下进行考察,对于侵犯个人隐私,泄漏个人信息的"人肉搜索"行为,应该予以禁止,满足私权利保护的需要。