中产阶级真正标志是什么？

有报告称，目前北京中产阶层约540万人，在社会阶层结构中所占的比例超过40％。     

中产阶层消费与和谐社会建设

建设社会主义和谐社会就是把马克思的科学论述逐步变成现实,它符合人类历史发展规律的客观要求,是我们党在新时期推进社会主义建设伟大事业的又一个重大理论创新。中产阶层消费面临诸多现实困境,其与国内消费问题有机关联,因此提升中产阶层消费能力有利于解决国内消费不足问题。和谐社会语境下促进中产阶层消费的政策设计,包括两个层面的含义：首先只有扩大整个中产阶层群体,增加消费主体,中产阶层的整体消费才能显著增长;其次,从个人角度而言,可以通过政策设计增加中产阶层个人的消费支出,优化他们的消费结构,提升他们的消费水平。     

当前城市中产阶层的政治态度——基于北京业主群体的调查与分析

依据对北京业主群体的抽样调查资料,可从四个维度对当前城市中产阶层的政治态度进行描述,并对"体制内中产阶层"和"体制外中产阶层"政治态度的差异进行比较.调查表明,当前城市中产阶层在政治态度上相对比较保守;但是,有相当一部分成员认为其政治地位低于其经济地位,其内部政治功效意识高于其外部功效意识;体制内中产阶层和体制外中产阶层在社会秩序偏好和社会地位不一致性认知方面存在显著差异.     

中国“中产阶层”——事实还是建构

改革开放以来,随着我国经济的发展和产业结构的调整,一个新的群体应运而生,学术界将其称为"新中产阶层"。然而对于"中产阶层"这一概念,学术界并没有一个统一的界定。作者首先对学术界的观点进行了梳理,指出中国的"中产阶层"尚处于形成阶段,其构成群体之间的异质性远大于同质性。作为一个社会阶层,中国"中产阶层"是被建构的结果。     

转型期俄罗斯的中产阶级:相关研究的回顾及思考

1991年开始,俄罗斯私有化改革快速展开,社会进入全面转型期,其社会结构发生剧烈变化。在此背景下,俄罗斯学界对于本国中产阶级问题表现出极大兴趣并涌现出大量研究成果。在社会转型期的第一阶段即叶利钦时代,学界的研究重点是中产阶级是否形成的问题;转型期的第二阶段即普京第一次执政时期,社会渐趋稳定,学界把目光更多转向了包括衡量标准在内的中产阶级特征方面的研究上来。分析现有的研究成果,结合俄罗斯社会转型的现实来看,其中产阶级队伍既具备了全球语境下的中产阶级的普遍特征,同时又打上了俄罗斯转型期社会的特殊烙印,不能将其等同于西方意义上的中产阶级。     

俄罗斯反腐困境的社会结构因素分析

俄罗斯的反腐困境与其社会结构有一定关联。在转型早期,社会阶层结构属于哑铃型,中间阶层数量有限,国家权力成为寡头谋利的工具。在经济发展和社会保障体系完善之后,中产阶层人数有所增长,但由于俄罗斯复杂的民族结构使铁腕政治成为必要,市民社会力量薄弱,以权力精英控制的国家主义话语权不断被强化。中产阶层成为现有体制的既得利益者,他们对腐败反感,但更担心制度变化威胁自身利益,未能发挥引领市民社会发展和监督政府的作用。     

中产阶层应成为中流砥柱

中产阶层居于社会发展的中间水平,是社会发展的中坚力量。在不同的社会发展阶段,中产阶层发挥着不同的历史作用。随着人类社会的日益进步和发展,中产阶层要肩负起相应的社会责任,即对地球社会、国家社会和生活社会的共同责任。     

城市中产化与社会治理创新——以浙江省义乌市为例的研究

义乌不断崛起的中产阶层是社会稳定、市场繁荣的基础,也是社会治理创新的重要阶层基础和有利条件,运用组织整合、社区整合和制度整合可以克服当前中产阶层的异质多元,从而成为社会治理创新的关键。     

中国的“中产 阶层”及其意 识形态引导

中产阶层是当代“橄榄形”社会的中坚，对社会政治、经济，特别是社会稳定产生重要影响。中国的中产阶层的发展有其特异性，这些特异性的存在，影响和制约了其发展，用现代社会主流意识形态对其引导整合是促进其健康发展，进而带动整个社会和谐发展的关键。     

扩大中产阶层的必要性及其路径分析

从某种意义上说,国民收入倍增计划的落实,主要目标也是扩大中产阶层的比例。针对中产阶层规模小而且发育缓慢的现状,需努力探索适合我国国情的扩大中产阶层的有效途径,包括进一步深化重要领域的体制改革、培育和拓宽资产投资渠道等,使我国的社会结构更加合理。