发达国家民营企业发展模式及其对我国民营企业的启示

发达国家的民营企业在其发展过程中都有其各自的特点,产生了各具特色的模式,它们的经验都是非常宝贵的资源,值得我国民营企业去借鉴,从而少走弯路,发挥后发优势,为国民经济的整体发展贡献力量。     

百年大变局、新发展格局与中国外交新布局

中国外交布局正在进行新的调整。本文从百年大变局和新发展格局的互动角度,讨论外交布局发生变化的动力机制及其发展方向。百年大变局是一种看待中国崛起的理论框架,经济变化先行一步,并带动其他力量的变革,包括外交布局。百年大变局的核心是经济力量和世界经济格局的变化。在百年大变局之前,世界经济运行的主要动力是发达国家,中国通过实施出口导向战略,融入国际生产链以获得经济的快速增长。中国外交布局的重心也放在维护与发达国家的关系,并内生于中国构建的国际经济关系之中。然而,中国经济体量壮大和发展水平提升,引起美国的打压遏制,国际秩序被迫调整,世界进入百年未有之大变局。发达国家消费能力下降,旧的世界经济秩序失去了动力,而中国成为世界经济增长的第一推动力,因而中国逐步调整发展战略,提出了新发展格局。在百年大变局和新发展格局的双重推动下,中国外交布局将更为重视周边和发展中国家。     

中等强国崛起及其对中国外交布局的影响北大核心CSSCISSCI

在大国主宰的国际社会里,中等国家的作用始终有限。进入21世纪,中等强国实力不断增强,在国际和地区事务中的作用提升,成为决定国际体系走势的一支重要力量,并开始成为全球游戏规则的制定者。中国目前的外交布局中没有中等强国的定位,对此需要加以调整,以适应中等强国崛起的新形势。     

文化创意企业无形资产评估问题的探讨

一、引言 文化创意产业是北京市最具发展潜力的产业之一。加快文化创意产业的发展是落实科学发展观的内在要求,也是优化产业结构,转变经济增长方式的战略举措。目前,许多发达国家和地区相继推出发展文化创意产业的政策,将其视为对未来经济增长和创造就业机会有重要贡献的经济增长领域。为鼓励文化创意产业的发展,北京市相继出台了一系列政策,推动文化创意产业加快发展,使之成为首都经济的支柱产业。但是,与发达国家相比,我国的文化创意产业由于受到投融资瓶颈的约束,发展势头受到很大限制。     

域外少年审判制度之借鉴与启示

美、英、德、日等国家及我国港澳台地区的少年审判制度建立起步早，体系完备，在审判理念、立法模式、审判机构、审判管辖、审判流程、处遇体系等方面对于完善我国少年审判制度均具有重要的借鉴意义。本文在比较分析的基础上，得出以下启示：应树立以教育代替惩罚、以少年利益为中心的审判理念；构建独立、完备、富有中国特色的未成年人法律体系；采取多元化模式，建立独立的少年审判机构；将虞犯少年纳入少年法院的管辖范围之内；建立庭前社会调查报告制度、监护人出庭制度、未成年人刑事案件简化审制度、前科消灭制度等；构建完备的少年处遇体系，且以保护处分为主，以刑事处分为辅。     

社会保障的东西方比较

现代社会保障制度起源于西方 ,它的基本功能是国家从经济的角度对社会公民的生活提供安全性保护。当代西方发达国家一般都存在完善的社会保障体系。而在东亚国家经济发展和向发达国家迈进的过程中 ,现代社会保障制度发展滞后是一个普遍现象 ,其中有历史文化传统和经济发展水平等原因。东亚不会发展起西方那种多功能的社会保障制度 ,适度福利和国民自保是这个地区社会保障制度的特点。     

试论旅游商品的创新与开发

我国历史悠久、地域广阔,具有世界上最丰富的旅游资源,但我国旅游业起步晚,不仅比欧美发达国家晚几十年,而且比东南亚国家(如泰国、印尼、新加坡、韩国等)也晚了几十年。随着改革开放的深入和国内经济的发展,旅游业已逐步成为我国的一大支柱产业,并在国内得到各级政府的重视。旅游业的发展在我国正方兴未艾。     

“通向哥本哈根:气候变化和发展中国家”国际研讨会综述——上海国际问题研究院组织发展中国家气候大使和专家协调谈判立场

联合国气候变化大会将于2009年12月在哥本哈根举行,这次会议关系到世界各国的发展空间和国家利益。随着哥本哈根会议日益临近,气候变化谈判形势更加艰巨和复杂,发展中国家对全球气候变化和碳排放的影响日益关     

东南沿海县域中等收入阶层消费差异比较分析

文章以抽样问卷调查数据为依据,对东南沿海县城中等收入阶层与低收入阶层的消费状况进行比较分析.研究发现,东南沿海县域中等收入阶层与低收入阶层之间的家庭生活总支出存在差异,且中等收入阶层家庭生活总支出的差异比低收入阶层显著.同时,中等收入阶层与低收入阶层之间的家庭生活分项支出也存在差异,且中等收入阶层的享受性消费支出大于低收入阶层.研究还发现,中等收入阶层越来越关注消费场所、产品品质以及品牌,消费选择日趋理性与成熟,以及新的消费观念正在逐步取代传统的消费现念.     

西方国家对意识形态的管制措施及启示

西方发达国家政府通过立法限制、利用行政权强加干预和惩处等各种手段干扰和限制不利的政治传播、设立相关的机构和组织、鼓励行业自律以及国际合作等措施,有效地实行了对意识形态领域的管制,西方国家的做法给我们提供了深刻的启示。