奥巴马与麦凯恩对外政策比较

美国总统候选人的政策主张体现了当前美国政治精英层、智库和学术界的主流认识。两党候选人对外政策比较研究不但对今后美国对外政策走向的预测具有重要现实意义,也是学术研究的重大课题。本文通过对奥巴马和麦凯恩政治记录及其竞选顾问团思想倾向的分析,认为两党候选人对外政策理念未摆脱各自党派的底色,奥巴马倾向于自由主义,麦凯恩则倾向于现实主义。两人在对外政策上有相同的战略目标、相似的竞选策略,分歧在于具体政策路径。在美国对外政策的三大支柱——经济、安全和民主问题上,两人分歧明显。在对华关系上,奥巴马更注重民主、人权本身,麦凯恩则更加务实。     

美国大选后中美关系的走向

2008年是美国总统大选年,四年一度的大戏再度上演。随着大选进程的不断推移,奥巴马和麦凯恩的对外政策主张也逐渐浮出水面,使得我们对美国的对外战略走向,包括未来的对华关系,可以有一个基本的判断。     

中美博弈视角下的台湾问题

美国因素与台湾问题密切相关，所以中关就台湾问题的博弈还将继续下去，中国也因此必须制定相应的对美及对台政策：发展对内战略，积极做好军事上的应对准备；大力发展两岸关系，以促进两岸之间的了解及互信，同时争取民心；实行对外战略上的克制，韬光养晦，有所作为。     

新中国外交史上的一次“神来之笔”

1972年，美国总统尼克松正式访华，开始了中美关系正常化的进程，世人称之为“破冰之旅”。对这次尼克松访华的详情和意义，许多人已是耳熟能详。那么，时隔4年之后，1976年尼克松受毛泽东邀请访华就鲜为人知了。当时，尼克松已经因为“水门事件”辞职，在美国声名狼藉，是一位“很不光彩”的总统，这时候毛泽东为什么还要邀请他访华，其中有何背景和意义？     

1919-2009中国巨变中的中美关系

中国和美国是当今世界的两个大国，两国关系令人瞩目，从1784年美国商船“中国皇后”号首次远航中国，中美便开始了长达200多年的交往。悠久的岁月里，中美关系历经风雨，大起大落，几经波折，内涵极其丰富。本文通过对1919—1949，1949—1972，1972—2009三个时期，中国和美国两大国重大事件的概述，展示了双方经过多年磨合、冲撞、从扶持、对抗走向和解、共同前进的脉络，在中国崛起的过程中美关系体现了不同的特征。     

中美关系需要实现四大超越

中国人喜欢用三十年作一个时间段的划分，这大概缘于那句古训：“三十年河东，三十年河西”。意在提醒人们注意到时事变迁。中美关系风风雨雨过去了三十年，未来的三十年，中美关系前景如何，耐人深思，也令人关注。过去三十年中美关系取得了一些成就，但离国际和平的需要和两国人民的期望还有差距。可以确定的是，中美关系如逆水行舟，不进则退，决不能躺在功劳簿上睡大觉，     

基辛格的毛泽东印象

亨利·基辛格是美国著名学者和外交家,在实现中美关系正常化的过程中,充当了极为重要的角色,是两国最高级会谈的先行官。他与毛泽东有过多次热情的会     

黄镇与基辛格

1971年夏天的一日，中国驻法国大使黄镇突然接到国内指示，要他立即回国一趟。什么事，没有说。根据外交纪律，也不能问。这年4月，中国邀请在日本打球的美国乒乓球队访华，中美关系开始解冻。此次回国，可能与中美关系有关。黄镇当时还不知道，这个月9日，尼克松总统的国家安全事务助理基辛格博士秘密抵达北京，直到11日离开，与周恩来总理进行了多次会谈。4天后，黄镇悄然归来。7月16日，中美发表公告说，尼克松应邀将于1972年5月以前的适当时间访问中国。这条消息在全世界引起了震动。此后一天，黄镇叫曹桂生去一趟。到了大使办公室，大…     

美国新任国家情报总监布莱尔

继多位外交安全政策老手担任新政府要职后,2008年12月19日,美国新当选总统奥巴马又指派已退役前海军上将丹尼斯·布莱尔(Dennis Blair)出任新一届国家情报总监(Director of National Intelligence).分析人士指出,布莱尔此次复出并担任要职,既是由于他本人的素质,更与美国当前的政治大环境息息相关.     

金融海啸后的美国实力

全面客观地评估金融危机对美国国家实力和世界格局的影响．对于我们正确审视世界局势的微妙变化．预测美国的未来政策布局．准确研判“后金融危机时代”中美关系的战略走向都具有十分重要的现实意义。判断一个大国是否已经或将要衰落．其主要标志是国家制度是否有活力以及经济实力、军事实力和国际影响力的消长。要认识美国是否或正在走向衰落．可从其力量的现状和力量来源两方面分析．