试论病历书写者的法律责任和应对措施

病历是司法程序中的重要书证已毋需怀疑,作为病历书写者也就自然成了书证的最主要的作者,而书证是审判过程中的重要证据之一,这体现了病历书写质量与法律的最基本的相关性和重要性。而临床上部分病历书写者没有充分认识到病历的法律重要性,以致随意涂改、伪造查房记录、主观编造体征、故意歪曲事实、遗留重要病情等现象时有发生,严重影响了病历的真实性和严肃性。因此加强法制教育、提高自身素质、严格遵守标准、实施科学管理、院科及个人抓好病历质量控制是保证病历质量的重要措施。     

中国古代书证的演进及司法实践

自从中国上古时期发明文字以来，就出现了最早的书证形式。我国先秦以前的书证非常简略，大多书写在木简、竹简、金石器物和布帛之上，非常不便。随着造纸技术的发明和纸张的广泛使用，书证适用于各种民事、刑事和行政诉讼领域。纸张的普及推动了中国古代书证制度的发展,同时也带来了容易伪造的弊端。为了防止伪造和变造书证，历代法典都设有相关的法律条文，对伪造书证的行为给予严惩。针对书证容易伪造和变造的特点，采取了许多预防性措施，如让双方当事人、保人、见证人在各类书证上签字画押,在公、私文书上加盖印章，以保障书证的真实性。书证制度的出现，使中国古代的审判制度从西周以后迅速摆脱了夏商以来野蛮落后的神明裁判方式,向着更加文明化的方向发展。中国古代书证制度的发达,对于减少诉讼成本、降低原被告双方的举证难度也具有重要的作用。书证制度的发展也推动了中国古代法律制度层面的建设，有助于提高民众的法律意识。     

浅谈电子证据

电子证据是随着现代科技发展而出现的一种新型诉讼证据,其表现形式与传统证据有较大的区别。文章从刑事证据法学角度,阐述了电子证据的特点、法定形式以及电子证据成为刑事证据的必要性,以期对我国电子证据制度的完善有所裨益。     

数字证据的程序法定位--技术、经济视角的法律分析

基于证据在程序中的重要地位以及证据与社会发展息息相关的紧密关联,要促进程序法在数字时代的发展,首先要研究的便是数字技术对包括民事、行政、刑事证据在内的程序证据制度的影响.使用"计算机证据"、"电子证据"概念并不能科学地归纳出这种证据的内涵,而"数字证据"概念则更符合其本质特征.在证据类型上,数字证据与书证、视听资料等已有证据类型颇不相同,是一种新的独立的证据类型,并且,在证据规则上,数字证据具有与其数字技术特性相应的新规则.     

论电子证据的法律效力

全国首例电子邮件作为判决依据的案例 ,把电子证据法律效力的讨论推上一个新的阶梯 ,然而意见相左 ,殊难统一 ,其间涉及证据的效力、属性及立法、司法等问题。本文意见与该讨论的两种主要观点不尽相同。在论述“法有缺陷”情况下法院不能对“他法”作“扩张”的基础上 ,提出电子证据有赖于法律赋予的论点 ;同时 ,论证电子证据既非“书面”也不“间接”的特性 ,分析当前引起争议的三种原因 ;最后 ,对《电子商务示范法》中为人忽视的一些问题作出探讨。     

浅析现场照片的证据归类

本文对案件发生过程中拍摄的现场照片如何归类进行了论证,从目前各种学术著作对书证和视听资料所做的界定进行分析,探究现场照片作为诉讼证据是否被涵盖其中。现场照片如果归入书证的范畴,那么对传统意义上的书证需要做出新的思考;对于存储在电子设备中的数码照片,如果归入视听资料的范畴,对传统意义上视听资料的特点也需要做出修正。     

从民事诉讼法修改谈电子书证识别与保全

电子书证是指以电子技术形成的,以其记载或表达的思想内容对案件事实起证明作用的证据形式.它与电子证据、传统书证既有区别,又有联系.电子书证存在原件和复制件之分,为确保其原始性,实现电子书证的完整、安全和可读,必须在保存和管理电子书证时采取相应的技术性措施.对电子书证原始性的证明不应仅限于技术性手段,也应包括行政性和私人性的手段.