伤害案件证人翻证现象探析

所谓证人翻证是指在刑事诉讼中，证人在审查起诉或庭审阶段推翻自己以前所做的陈述，作出与以前陈述完全相反的陈述，从而在一定程度上影响了对案件事实的认定和处理。近几年来，随着农村伤害案件的增多，证人翻证现象在此类案件中表现尤为突出。大量证人证言的反复，形成     

契约精神与民刑冲突的法律适用——兼评《保险法》第54条与《刑法》第198条规定之冲突

民刑冲突是法律冲突的表现之一,其困惑在于法律适用上的难以选择。总结民刑冲突现象有两种:一是涉嫌违法或犯罪的民刑交叉案件;二是合法与犯罪截然对立的民刑冲突现象。民刑冲突现象的产生原因关键在于平等的个体于内在理念上的冲突:即,民法的个人权利保护与刑法的社会利益保护的不同价值取向所至,也是契约自由与社会正义之间的冲突。“民法优先”是契约精神在民刑冲突的法律适用中的必然选择。实践中应具体考量社会公正、功利主义、社会效益、从严解释四个价值导向。     

我国行政诉讼全面审查制度再思考——法院对行政机关认定事实的态度分析

我国人民法院对行政机关认定事实采取怀疑或否定态度,对行政机关认定事实实行全面审查。英美法系国家法院对行政机关的事实认定采取尊重态度,对事实问题采用宽松的审查标准。大陆法系国家行政诉讼一般不区分事实问题和法律问题,都进行全面审查。我国应当重新思考人民法院的全面审查制度,对专业性和技术性强的行政案件,以及行政机关适用简易程序当场作出决定的案件,人民法院应当尊重行政机关对事实的认定。对一般案件事实,如果法律规定以具备某种性质为要件时,审查行政机关对事实性质的判断是否符合法律的规定。对于重大的或对当事人利益有重大影响的行政案件,进行全面审查。     

市场规则的伦理效力

规范市场秩序必须借助普遍有效的规则体系的伦理效力 ,惩戒越轨行为 ,保护合法权益。这里所说的市场规则包括制度、契约和法律。制度、契约和法律的伦理效力是市场经济有序运作的根本保证。     

论新闻报道中记者的主观议论

新闻报道的一个重要表现手法就是用事实说话,但是在我们的新闻工作实践中,不少记者在对事实进行报道时又大量搀杂着记者的主观议论,为此,一些新闻研究者也提出新闻报道可以夹叙夹议.这种在新闻工作实际中的误区和研究领域认识上的偏差,影响着新闻功能的正常发挥.因此,新闻报道应该排斥议论或不提倡议论.     

马克思的企业契约理论:比较与借鉴

马克思以契约为视角的企业理论,通过对劳资双方缔约原因、缔约内容和契约内的剩余权利归属的详尽分析,深刻揭示了企业起源的内在动因、企业契约的本质及运行方式,展现了其独特的理论价值和指导意义。     

一审民事裁判文书中存在的问题、原因及对策

根据《人民法院五年改革纲要》中所提出的裁判文书改革重点和具体要求，民事裁判文书应当叙事清楚、逻辑严密、说理透彻、判决条文言简意赅、无懈可击，树立司法权威，实现民事审判司法理性、公平与正义。笔者就遇到一些民事裁判文书，并非符合最高法院要求的那样，或多或少地出现一些问题，对此问题进行点滴归纳，以便今后在司法文书制作中共同提高。     

楼上老丢垃圾请公证镇住他们

“现场事实状况公证”帮助解决纠纷出奇效，公证证据可被法院直接采纳。     

行政审判事实审查的几个问题

行政审判对具体行政行为事实审查的标准不是《行政诉讼法》第61条规定的“事实清楚”,而是第54条规定的“主要证据充分”,法院不应以自己对事实的判断代替行政机关对事实的认定。行政审判中的认证标准是法律,行政机关的“心证”不受法院审查。行政判决书中法院查明的事实不是引起争议的事实,而是行政执法程序等事实。     

青少年犯罪中的隐案研究

隐案(Dunkelfeld)在犯罪学研究领域里并不是一个新概念，它是指某一国家或地区在一定时期里(通常是一年)事实上已经发生了，却由于诸多原因没有被司法机关获知或者被排除于官(警)方犯罪统计之外的刑事犯罪案件的总称，又称为犯罪暗数(Dunkelziffer)、