如何确定自认“套牌车”的事故责任？

案情2007年7月10日10时20分许,被告林某驾驶悬挂车牌号为闽D80361的重型货车与原告徐某驾驶的闽DJ2176号二轮摩托车发生碰撞,造成原告徐某受伤及摩托车损坏的后果。2007年8月13日,交警部门作出交通事故认定书,认定被告林某应负事故全部责任,徐某不负事故责任。     

交通事故责任认定中的优先通行权——兼评“险情避让”理论

交通事故认定一直存在两种不同的定责理论，“路权”理论受到“险情避让”理论很多批评。路权包括两个法理属性完全不同的权利：道路通行权和优先通行权。能够进入交通事故认定体系的应当是优先通行权，而非道路通行权。“险情避让”理论赋予了交警对交通事故主观法律评价的权力，存在理论缺陷。     

失去自动投案的主动条件还能否构成自首

<正>一、案情简介2013年5月11日7时23分许,犯罪嫌疑人王某某驾驶浙FC7XXX号重型特殊结构货车沿海宁市硖许线由西往东行驶至硖许线广顺路交叉路口地方右转弯时,与沿硖许线南侧非机动车道由西往东行驶至该路口的被害人李某某驾驶的电动三轮车发生碰撞并碾压,造成被害人死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。经事故责任认定,王某某负本起事故的全部责任。案发后,犯罪嫌疑人王某某遂即向其车队队长电话通报了事故发生等相关事宜,在通话期间,交警巡逻车刚好经过事发现场,并第一时间     

交通事故认定的检察监督途径

[案例1]付某与高某各驾驶翻斗车在弯道处会车时,将违章超车的韦某驾驶的摩托车刮到,致韦妻周某摔落在付某驾驶的车辆左后轮下,被当场碾压致死,两车肇事后分别逃离现场。交警大队认定付某负主要责     

重大伤亡车祸，双方均无责

快速行驶的中型厢式货车载着摩托车配件在拐弯时左前轮突然爆裂，车轮飞出砸向一辆相向行驶满载着梨子的康明斯货车，重心失去控制的厢式货车车身左倾砸倒了康明斯货车，导致“康明斯”驾驶员吕圆当场死亡，乘客华幸福身受重伤，梨子全部丢失；厢式货车上乘客叶威也当场死亡，驾驶员莫胜雁身受重伤。事后交警部门认定这是一起意外事件，发生事故的两辆货车以及吕圆、华幸福、莫胜雁、叶威均无事故责任。     

浅议公安机关交通管理部门对交通事故责任认定的性质

《中华人民共和国道路交通安全法》自2004年5月1日起颁布实施以来,社会对公安机关交通管理部门(以下简称交警部门)在履行处理交通事故职责中作出的交通事故责任的认定,是否属于行政行为,是否属于行政司法审查范围,争论愈甚。而弄清这个问题,对于促进交警部门依法履行职责,有效地维护交通事故当事人的合法权益,有着十分重要的意义。本文仅结合几年来办理交通事故案件的经验和体会,从交通事故责任认定的属性和作用、交通事故责任认定中存在的主要问题、交通事故责任认定错误的救济方法的缺陷和有关的立法建议等方面谈谈对有关问题的看法。     

父母离婚协议已公证，我能否再要求增加抚育费？

编辑同志： 我是一名中学生。不久前的一天，我在上学路上被一辆小型货车撞伤。公安交警部门在勘查现场和调查取证后，制作了《交通事故认定书》，认定货车司机负责事故的主要责任，我负次要责任。但是，我认为自己是正常行走，无任何违章行为，不应负任何责任。请问，当事人在对交警部门所作的事故责任认定不服时，可否申请重新认定？     

“连坐”问责的思索

3月23日。哈尔滨市发生了一起公共设施伤人事故。一个年仅9岁的小学生，在马家沟河畔玩耍时，一脚踩碎排水井盖，整个身子掉进井里……被发现时。人已死亡。     

为您服务

●律师信箱搭便车发生交通事故谁赔偿?背景:前不久,李某驾私车出差,巧遇好友王某请求搭便车,李某欣然同意。途中,李某的车与肖某的小货车相撞致王某受伤。交警认定,李某超速、肖某超车不当各负50%的事故责任,王某